Saya mencoba menggunakan ThreadPoolExecutorkelas Java untuk menjalankan sejumlah besar tugas berat dengan sejumlah utas. Setiap tugas memiliki banyak tempat di mana mungkin gagal karena pengecualian. Saya telah mensubklasifikasikan ThreadPoolExecutordan mengganti afterExecutemetode yang seharusnya...
newCachedThreadPool() melawan newFixedThreadPool() Kapan saya harus menggunakan satu atau yang lain? Strategi mana yang lebih baik dalam hal pemanfaatan sumber
Katakanlah saya memiliki antrian penuh tugas yang harus saya serahkan ke layanan pelaksana. Saya ingin mereka diproses satu per satu. Cara paling sederhana yang bisa saya pikirkan adalah: Ambil tugas dari antrian Kirimkan ke pelaksana Panggil. Dapatkan di Masa Depan yang dikembalikan dan blokir...
Tampaknya mustahil untuk membuat kumpulan thread dalam cache dengan batasan jumlah thread yang dapat dibuat. Berikut adalah bagaimana static Executors.newCachedThreadPool diimplementasikan di perpustakaan Java standar: public static ExecutorService newCachedThreadPool() { return new...
Apa sebenarnya perbedaan antara ukuran kolam inti dan ukuran kolam maksimum saat kita membicarakannya ThreadPoolExecutor? Bisakah itu dijelaskan dengan bantuan
Saya ingin membuat ThreadPoolExecutorsedemikian rupa sehingga ketika telah mencapai ukuran maksimum dan antrian penuh, submit()metode memblokir ketika mencoba menambahkan tugas baru. Apakah saya perlu menerapkan kustom RejectedExecutionHandleruntuk itu atau adakah cara yang sudah ada untuk...
Saya merasa frustrasi selama beberapa waktu dengan perilaku default ThreadPoolExecutoryang mendukung ExecutorServicekumpulan thread yang digunakan oleh banyak dari kita. Mengutip dari Javadocs: Jika ada lebih dari corePoolSize tetapi kurang dari maximumPoolSize utas yang berjalan, utas baru akan...