Implementasi Levenshtein dalam C # dan F #. Versi C # adalah 10 kali lebih cepat untuk dua string sekitar 1500 karakter. C #: 69 ms, F # 867 ms. Mengapa? Sejauh yang saya tahu, mereka melakukan hal yang persis sama? Tidak masalah apakah itu rilis atau versi Debug.
EDIT: Jika ada orang yang datang ke sini mencari implementasi Edit Jarak, itu rusak. Kode kerjanya ada di sini .
C # :
private static int min3(int a, int b, int c)
{
return Math.Min(Math.Min(a, b), c);
}
public static int EditDistance(string m, string n)
{
var d1 = new int[n.Length];
for (int x = 0; x < d1.Length; x++) d1[x] = x;
var d0 = new int[n.Length];
for(int i = 1; i < m.Length; i++)
{
d0[0] = i;
var ui = m[i];
for (int j = 1; j < n.Length; j++ )
{
d0[j] = 1 + min3(d1[j], d0[j - 1], d1[j - 1] + (ui == n[j] ? -1 : 0));
}
Array.Copy(d0, d1, d1.Length);
}
return d0[n.Length - 1];
}
F # :
let min3(a, b, c) = min a (min b c)
let levenshtein (m:string) (n:string) =
let d1 = Array.init n.Length id
let d0 = Array.create n.Length 0
for i=1 to m.Length-1 do
d0.[0] <- i
let ui = m.[i]
for j=1 to n.Length-1 do
d0.[j] <- 1 + min3(d1.[j], d0.[j-1], d1.[j-1] + if ui = n.[j] then -1 else 0)
Array.blit d0 0 d1 0 n.Length
d0.[n.Length-1]
c#
performance
f#
inline
Robert Jeppesen
sumber
sumber
Jawaban:
Masalahnya adalah bahwa
min3
fungsi dikompilasi sebagai fungsi generik yang menggunakan perbandingan generik (saya pikir ini hanya menggunakanIComparable
, tapi sebenarnya lebih rumit - itu akan menggunakan perbandingan struktural untuk tipe F # dan itu logika yang cukup kompleks).Dalam versi C #, fungsi ini tidak generik (hanya membutuhkan waktu
int
). Anda dapat meningkatkan versi F # dengan menambahkan anotasi jenis (untuk mendapatkan hal yang sama seperti di C #):... atau dengan menjadikan
min3
sebagaiinline
(dalam hal ini, itu akan dikhususkan untukint
ketika digunakan):Untuk string acak dengan
str
panjang 300, saya mendapatkan angka-angka berikut:sumber
inline
berfungsi seperti templat C ++, yang berspesialisasi padaint
berdasarkan situs panggilan.inline
. Alasan mengapa perilaku default berbeda adalah karena dibangun di atas. Net generik yang ditangani oleh runtime (dan, bisa dibilang, tidak terlalu bagus untuk menulis kode numerik generik). Namun, menggunakan perilaku C ++ di F # akan menyebabkan kode mengasapi, karena F # lebih banyak menggunakan obat generik.