Konvensi penamaan untuk variabel "jumlah foo" [ditutup]

Misalkan saya perlu menyimpan jumlah objek foo dalam variabel.

Bukan penutur asli bahasa Inggris, saya selalu bertanya-tanya apa nama terbaik (= singkat dan jelas) untuk var itu.

foo_num? num_foo? no_foo? foo_no? atau sesuatu yang lain?

Nama lengkapnya harus number_of_foos, tapi agak bertele-tele.

Apa favoritmu dan kenapa?

Saya mencari fooCountkarena itu mudah, dan menurut saya kata "hitung" adalah yang terpendek dan terbaik yang menggambarkannya, bukan "jumlah" atau sejenisnya.

Saya pergi FOO_COUNTjika Anda perlu menyimpannya final dan statis (jika Anda tidak perlu mengubahnya / jika itu adalah konstanta). (huruf besar semua untuk konstanta!)

Saya pergi countdan menyebutnya dengan Foo.countjika Anda benar-benar harus menyimpannya sebagai atribut untuk kelas yang Anda buat, yaitu Foo.

keterbacaan untuk Anda dan tim Anda!

Karena variabel menyimpan hitungan jumlah objek foo, fooCountdapatkan suara saya.

Dalam bahasa Inggris, kata 'number' dan 'count' dapat berfungsi sebagai kata benda atau kata kerja, tetapi mungkin lebih umum melihat 'number' digunakan sebagai kata benda, dan 'count' sebagai kata kerja. Jadi Anda bisa berargumen bahwa 'jumlah foo' atau 'num_foo' terdengar lebih familiar daripada 'jumlah foo' atau 'foo_count'. Jelas terdengar lebih alami bagi saya ketika merujuk pada kuantitas yang tidak terus berubah. Kata 'count', bahkan ketika digunakan sebagai kata benda, menunjukkan kepada saya sebuah nilai yang terus meningkat dari waktu ke waktu.

Ruby dan Python memiliki metode .count, yang mendemonstrasikan kata yang digunakan sebagai kata kerja, bukan sebagai kata benda. Di Ruby Anda mungkin berkata:

foos.count   # Count how many elements in the array 'foos'

Namun, ini mengembalikan nilai yang mewakili jumlah foo, yang persis seperti yang Anda harapkan jika Anda baru saja mereferensikan variabel yang disebut 'foo_count'. Jadi dalam beberapa hal, fakta bahwa 'foos.count' dan 'foo_count' terlihat mirip cukup bagus.

'Angka' dapat menjadi ambigu dalam beberapa kasus, karena menyimpan angka yang tidak mewakili kuantitas sesuatu adalah hal yang umum. Orang lain telah menyebutkan ID dan nomor kartu kredit. Berikut contoh lainnya:

num_string

Melihat nama variabel itu, bisakah Anda menebak apa yang diwakilinya? Apakah itu bilangan bulat yang mewakili jumlah string, atau apakah itu representasi string dari sebuah angka?

Jadi saya hanya berpikir keras, dan memberikan beberapa pro dan kontra untuk masing-masing saat saya melihatnya. Alasan saya bahkan di halaman lama ini adalah karena saya menemukan diri saya menggunakan keduanya secara tidak konsisten dan berpikir saya akan melihat apa yang dilakukan orang lain.

BTW, saya tidak suka 'nr_foo', karena 'nr' sama sekali tidak menyarankan atau terdengar seperti kata 'angka' bagi saya. Kedengarannya seperti 'ner', atau mungkin singkatan dari 'not rated' atau 'national rugby'. :-) Dan saya bahkan tidak berani mengatakan seperti apa suara fooCnt. Tidak.

Kernel Linux menggunakan "nr_foo", yang lebih baik daripada "no_foo" (yang terlihat seperti negasi). Saya sendiri cenderung menggunakan "fooCount" atau "fooCnt", tetapi terkadang juga "numFoo". Saya tidak yakin mengapa saya bimbang antara "fooCount" dan "numFoo". Kira itu tergantung mood saya. Tetapi Anda, Anda harus konsisten (seperti yang seharusnya saya);)

fooCountjika variabel tersebut bukan konstanta, FOO_COUNTjika ya. : D

Saya pribadi akan memilih total_foosatau totalFoosbergantung pada standar bahasa. Ini menunjukkan lebih baik bahwa nilainya adalah total akhir dan bukan hanya hitungan berjalan.

Juga lebih masuk akal untuk mengatakan "Saya memiliki 3 total foo" daripada "Saya memiliki 3 jumlah foo".

Secara keseluruhan, itu bukan masalah besar tapi saya selalu menggunakan totallebih count!

Kebanyakan fooCountseperti yang dikatakan semua orang. Kadang-kadang lebih tepat untuk digunakan foos, biasanya ketika Anda tidak benar-benar memiliki daftar foo, atau mereka bukan benda yang terpisah (misalnya seconds; untuk pizza yang bisa Anda makan slices, dll.)

Gunakan hanya foosjika tidak ada kemungkinan kebingungan - jika jelas Anda tidak akan pernah memiliki daftar foo dalam konteks ini.

Saya gunakan untuk kuantitas sesuatu: sesuatuCount ( jumlah_suatu )

Saya gunakan untuk nomor urut sesuatu: sesuatuIndex ( sesuatu_indeks ), karena kata "angka" itu ambigu ( itu berarti kuantitas dan nomor urut )

Saya akan pergi fooCount

Saya cenderung menggunakan fooCount atau serupa.