Tampaknya tidak ada implementasi umum OrderedDictionary
(yang ada di System.Collections.Specialized
namespace) di .NET 3.5. Apakah ada satu yang saya lewatkan?
Saya telah menemukan implementasi di luar sana untuk menyediakan fungsionalitas, tetapi bertanya-tanya apakah / mengapa tidak ada implementasi generik out-of-the-box dan jika ada yang tahu apakah itu sesuatu di .NET 4.0?
OrderedDictionary<T>
: codeproject.com/Articles/18615/…Systems.Collections.Generic
. Mari kita mintaOrderedDictionary<TKey,TValue>
.NET 5. Seperti yang ditunjukkan orang lain, kuncinya adalah int merosot, dan akan membutuhkan perawatan khusus.Jawaban:
Kamu benar. Tidak ada padanan generik
OrderedDictionary
dalam kerangka itu sendiri.(Itu juga masih terjadi untuk .NET 4, sejauh yang saya ketahui.)
Tetapi Anda dapat memilihnya di Visual Studio's UserVoice (2016-10-04)!
sumber
Menerapkan generik
OrderedDictionary
tidak terlalu sulit, tetapi memakan waktu yang tidak perlu dan terus terang kelas ini merupakan pengawasan besar di pihak Microsoft. Ada beberapa cara untuk menerapkan ini, tetapi saya memilih menggunakan aKeyedCollection
untuk penyimpanan internal saya. Saya juga memilih untuk menerapkan berbagai metode untuk menyortir dengan cara yangList<T>
dilakukan karena ini pada dasarnya adalah IList dan IDictionary hybrid. Saya telah memasukkan implementasi saya di sini untuk anak cucu.Berikut antarmukanya. Perhatikan bahwa itu termasuk
System.Collections.Specialized.IOrderedDictionary
, yang merupakan versi non-generik dari antarmuka ini yang disediakan oleh Microsoft.// http://unlicense.org using System; using System.Collections.Generic; using System.Collections.Specialized; namespace mattmc3.Common.Collections.Generic { public interface IOrderedDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>, IOrderedDictionary { new TValue this[int index] { get; set; } new TValue this[TKey key] { get; set; } new int Count { get; } new ICollection<TKey> Keys { get; } new ICollection<TValue> Values { get; } new void Add(TKey key, TValue value); new void Clear(); void Insert(int index, TKey key, TValue value); int IndexOf(TKey key); bool ContainsValue(TValue value); bool ContainsValue(TValue value, IEqualityComparer<TValue> comparer); new bool ContainsKey(TKey key); new IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> GetEnumerator(); new bool Remove(TKey key); new void RemoveAt(int index); new bool TryGetValue(TKey key, out TValue value); TValue GetValue(TKey key); void SetValue(TKey key, TValue value); KeyValuePair<TKey, TValue> GetItem(int index); void SetItem(int index, TValue value); } }
Berikut implementasinya bersama dengan kelas helper:
// http://unlicense.org using System; using System.Collections.ObjectModel; using System.Diagnostics; using System.Collections; using System.Collections.Specialized; using System.Collections.Generic; using System.Linq; namespace mattmc3.Common.Collections.Generic { /// <summary> /// A dictionary object that allows rapid hash lookups using keys, but also /// maintains the key insertion order so that values can be retrieved by /// key index. /// </summary> public class OrderedDictionary<TKey, TValue> : IOrderedDictionary<TKey, TValue> { #region Fields/Properties private KeyedCollection2<TKey, KeyValuePair<TKey, TValue>> _keyedCollection; /// <summary> /// Gets or sets the value associated with the specified key. /// </summary> /// <param name="key">The key associated with the value to get or set.</param> public TValue this[TKey key] { get { return GetValue(key); } set { SetValue(key, value); } } /// <summary> /// Gets or sets the value at the specified index. /// </summary> /// <param name="index">The index of the value to get or set.</param> public TValue this[int index] { get { return GetItem(index).Value; } set { SetItem(index, value); } } public int Count { get { return _keyedCollection.Count; } } public ICollection<TKey> Keys { get { return _keyedCollection.Select(x => x.Key).ToList(); } } public ICollection<TValue> Values { get { return _keyedCollection.Select(x => x.Value).ToList(); } } public IEqualityComparer<TKey> Comparer { get; private set; } #endregion #region Constructors public OrderedDictionary() { Initialize(); } public OrderedDictionary(IEqualityComparer<TKey> comparer) { Initialize(comparer); } public OrderedDictionary(IOrderedDictionary<TKey, TValue> dictionary) { Initialize(); foreach (KeyValuePair<TKey, TValue> pair in dictionary) { _keyedCollection.Add(pair); } } public OrderedDictionary(IOrderedDictionary<TKey, TValue> dictionary, IEqualityComparer<TKey> comparer) { Initialize(comparer); foreach (KeyValuePair<TKey, TValue> pair in dictionary) { _keyedCollection.Add(pair); } } #endregion #region Methods private void Initialize(IEqualityComparer<TKey> comparer = null) { this.Comparer = comparer; if (comparer != null) { _keyedCollection = new KeyedCollection2<TKey, KeyValuePair<TKey, TValue>>(x => x.Key, comparer); } else { _keyedCollection = new KeyedCollection2<TKey, KeyValuePair<TKey, TValue>>(x => x.Key); } } public void Add(TKey key, TValue value) { _keyedCollection.Add(new KeyValuePair<TKey, TValue>(key, value)); } public void Clear() { _keyedCollection.Clear(); } public void Insert(int index, TKey key, TValue value) { _keyedCollection.Insert(index, new KeyValuePair<TKey, TValue>(key, value)); } public int IndexOf(TKey key) { if (_keyedCollection.Contains(key)) { return _keyedCollection.IndexOf(_keyedCollection[key]); } else { return -1; } } public bool ContainsValue(TValue value) { return this.Values.Contains(value); } public bool ContainsValue(TValue value, IEqualityComparer<TValue> comparer) { return this.Values.Contains(value, comparer); } public bool ContainsKey(TKey key) { return _keyedCollection.Contains(key); } public KeyValuePair<TKey, TValue> GetItem(int index) { if (index < 0 || index >= _keyedCollection.Count) { throw new ArgumentException(String.Format("The index was outside the bounds of the dictionary: {0}", index)); } return _keyedCollection[index]; } /// <summary> /// Sets the value at the index specified. /// </summary> /// <param name="index">The index of the value desired</param> /// <param name="value">The value to set</param> /// <exception cref="ArgumentOutOfRangeException"> /// Thrown when the index specified does not refer to a KeyValuePair in this object /// </exception> public void SetItem(int index, TValue value) { if (index < 0 || index >= _keyedCollection.Count) { throw new ArgumentException("The index is outside the bounds of the dictionary: {0}".FormatWith(index)); } var kvp = new KeyValuePair<TKey, TValue>(_keyedCollection[index].Key, value); _keyedCollection[index] = kvp; } public IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> GetEnumerator() { return _keyedCollection.GetEnumerator(); } public bool Remove(TKey key) { return _keyedCollection.Remove(key); } public void RemoveAt(int index) { if (index < 0 || index >= _keyedCollection.Count) { throw new ArgumentException(String.Format("The index was outside the bounds of the dictionary: {0}", index)); } _keyedCollection.RemoveAt(index); } /// <summary> /// Gets the value associated with the specified key. /// </summary> /// <param name="key">The key associated with the value to get.</param> public TValue GetValue(TKey key) { if (_keyedCollection.Contains(key) == false) { throw new ArgumentException("The given key is not present in the dictionary: {0}".FormatWith(key)); } var kvp = _keyedCollection[key]; return kvp.Value; } /// <summary> /// Sets the value associated with the specified key. /// </summary> /// <param name="key">The key associated with the value to set.</param> /// <param name="value">The the value to set.</param> public void SetValue(TKey key, TValue value) { var kvp = new KeyValuePair<TKey, TValue>(key, value); var idx = IndexOf(key); if (idx > -1) { _keyedCollection[idx] = kvp; } else { _keyedCollection.Add(kvp); } } public bool TryGetValue(TKey key, out TValue value) { if (_keyedCollection.Contains(key)) { value = _keyedCollection[key].Value; return true; } else { value = default(TValue); return false; } } #endregion #region sorting public void SortKeys() { _keyedCollection.SortByKeys(); } public void SortKeys(IComparer<TKey> comparer) { _keyedCollection.SortByKeys(comparer); } public void SortKeys(Comparison<TKey> comparison) { _keyedCollection.SortByKeys(comparison); } public void SortValues() { var comparer = Comparer<TValue>.Default; SortValues(comparer); } public void SortValues(IComparer<TValue> comparer) { _keyedCollection.Sort((x, y) => comparer.Compare(x.Value, y.Value)); } public void SortValues(Comparison<TValue> comparison) { _keyedCollection.Sort((x, y) => comparison(x.Value, y.Value)); } #endregion #region IDictionary<TKey, TValue> void IDictionary<TKey, TValue>.Add(TKey key, TValue value) { Add(key, value); } bool IDictionary<TKey, TValue>.ContainsKey(TKey key) { return ContainsKey(key); } ICollection<TKey> IDictionary<TKey, TValue>.Keys { get { return Keys; } } bool IDictionary<TKey, TValue>.Remove(TKey key) { return Remove(key); } bool IDictionary<TKey, TValue>.TryGetValue(TKey key, out TValue value) { return TryGetValue(key, out value); } ICollection<TValue> IDictionary<TKey, TValue>.Values { get { return Values; } } TValue IDictionary<TKey, TValue>.this[TKey key] { get { return this[key]; } set { this[key] = value; } } #endregion #region ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>> void ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.Add(KeyValuePair<TKey, TValue> item) { _keyedCollection.Add(item); } void ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.Clear() { _keyedCollection.Clear(); } bool ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.Contains(KeyValuePair<TKey, TValue> item) { return _keyedCollection.Contains(item); } void ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.CopyTo(KeyValuePair<TKey, TValue>[] array, int arrayIndex) { _keyedCollection.CopyTo(array, arrayIndex); } int ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.Count { get { return _keyedCollection.Count; } } bool ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.IsReadOnly { get { return false; } } bool ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>.Remove(KeyValuePair<TKey, TValue> item) { return _keyedCollection.Remove(item); } #endregion #region IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>> IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>>.GetEnumerator() { return GetEnumerator(); } #endregion #region IEnumerable IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() { return GetEnumerator(); } #endregion #region IOrderedDictionary IDictionaryEnumerator IOrderedDictionary.GetEnumerator() { return new DictionaryEnumerator<TKey, TValue>(this); } void IOrderedDictionary.Insert(int index, object key, object value) { Insert(index, (TKey)key, (TValue)value); } void IOrderedDictionary.RemoveAt(int index) { RemoveAt(index); } object IOrderedDictionary.this[int index] { get { return this[index]; } set { this[index] = (TValue)value; } } #endregion #region IDictionary void IDictionary.Add(object key, object value) { Add((TKey)key, (TValue)value); } void IDictionary.Clear() { Clear(); } bool IDictionary.Contains(object key) { return _keyedCollection.Contains((TKey)key); } IDictionaryEnumerator IDictionary.GetEnumerator() { return new DictionaryEnumerator<TKey, TValue>(this); } bool IDictionary.IsFixedSize { get { return false; } } bool IDictionary.IsReadOnly { get { return false; } } ICollection IDictionary.Keys { get { return (ICollection)this.Keys; } } void IDictionary.Remove(object key) { Remove((TKey)key); } ICollection IDictionary.Values { get { return (ICollection)this.Values; } } object IDictionary.this[object key] { get { return this[(TKey)key]; } set { this[(TKey)key] = (TValue)value; } } #endregion #region ICollection void ICollection.CopyTo(Array array, int index) { ((ICollection)_keyedCollection).CopyTo(array, index); } int ICollection.Count { get { return ((ICollection)_keyedCollection).Count; } } bool ICollection.IsSynchronized { get { return ((ICollection)_keyedCollection).IsSynchronized; } } object ICollection.SyncRoot { get { return ((ICollection)_keyedCollection).SyncRoot; } } #endregion } public class KeyedCollection2<TKey, TItem> : KeyedCollection<TKey, TItem> { private const string DelegateNullExceptionMessage = "Delegate passed cannot be null"; private Func<TItem, TKey> _getKeyForItemDelegate; public KeyedCollection2(Func<TItem, TKey> getKeyForItemDelegate) : base() { if (getKeyForItemDelegate == null) throw new ArgumentNullException(DelegateNullExceptionMessage); _getKeyForItemDelegate = getKeyForItemDelegate; } public KeyedCollection2(Func<TItem, TKey> getKeyForItemDelegate, IEqualityComparer<TKey> comparer) : base(comparer) { if (getKeyForItemDelegate == null) throw new ArgumentNullException(DelegateNullExceptionMessage); _getKeyForItemDelegate = getKeyForItemDelegate; } protected override TKey GetKeyForItem(TItem item) { return _getKeyForItemDelegate(item); } public void SortByKeys() { var comparer = Comparer<TKey>.Default; SortByKeys(comparer); } public void SortByKeys(IComparer<TKey> keyComparer) { var comparer = new Comparer2<TItem>((x, y) => keyComparer.Compare(GetKeyForItem(x), GetKeyForItem(y))); Sort(comparer); } public void SortByKeys(Comparison<TKey> keyComparison) { var comparer = new Comparer2<TItem>((x, y) => keyComparison(GetKeyForItem(x), GetKeyForItem(y))); Sort(comparer); } public void Sort() { var comparer = Comparer<TItem>.Default; Sort(comparer); } public void Sort(Comparison<TItem> comparison) { var newComparer = new Comparer2<TItem>((x, y) => comparison(x, y)); Sort(newComparer); } public void Sort(IComparer<TItem> comparer) { List<TItem> list = base.Items as List<TItem>; if (list != null) { list.Sort(comparer); } } } public class Comparer2<T> : Comparer<T> { //private readonly Func<T, T, int> _compareFunction; private readonly Comparison<T> _compareFunction; #region Constructors public Comparer2(Comparison<T> comparison) { if (comparison == null) throw new ArgumentNullException("comparison"); _compareFunction = comparison; } #endregion public override int Compare(T arg1, T arg2) { return _compareFunction(arg1, arg2); } } public class DictionaryEnumerator<TKey, TValue> : IDictionaryEnumerator, IDisposable { readonly IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> impl; public void Dispose() { impl.Dispose(); } public DictionaryEnumerator(IDictionary<TKey, TValue> value) { this.impl = value.GetEnumerator(); } public void Reset() { impl.Reset(); } public bool MoveNext() { return impl.MoveNext(); } public DictionaryEntry Entry { get { var pair = impl.Current; return new DictionaryEntry(pair.Key, pair.Value); } } public object Key { get { return impl.Current.Key; } } public object Value { get { return impl.Current.Value; } } public object Current { get { return Entry; } } } }
Dan tidak ada implementasi yang akan lengkap tanpa beberapa tes (tapi tragisnya, SO tidak akan membiarkan saya memposting banyak kode dalam satu posting), jadi saya harus meninggalkan Anda untuk menulis tes Anda. Tapi, saya tinggalkan beberapa di antaranya sehingga Anda bisa mendapatkan gambaran tentang cara kerjanya:
// http://unlicense.org using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; using mattmc3.Common.Collections.Generic; namespace mattmc3.Tests.Common.Collections.Generic { [TestClass] public class OrderedDictionaryTests { private OrderedDictionary<string, string> GetAlphabetDictionary(IEqualityComparer<string> comparer = null) { OrderedDictionary<string, string> alphabet = (comparer == null ? new OrderedDictionary<string, string>() : new OrderedDictionary<string, string>(comparer)); for (var a = Convert.ToInt32('a'); a <= Convert.ToInt32('z'); a++) { var c = Convert.ToChar(a); alphabet.Add(c.ToString(), c.ToString().ToUpper()); } Assert.AreEqual(26, alphabet.Count); return alphabet; } private List<KeyValuePair<string, string>> GetAlphabetList() { var alphabet = new List<KeyValuePair<string, string>>(); for (var a = Convert.ToInt32('a'); a <= Convert.ToInt32('z'); a++) { var c = Convert.ToChar(a); alphabet.Add(new KeyValuePair<string, string>(c.ToString(), c.ToString().ToUpper())); } Assert.AreEqual(26, alphabet.Count); return alphabet; } [TestMethod] public void TestAdd() { var od = new OrderedDictionary<string, string>(); Assert.AreEqual(0, od.Count); Assert.AreEqual(-1, od.IndexOf("foo")); od.Add("foo", "bar"); Assert.AreEqual(1, od.Count); Assert.AreEqual(0, od.IndexOf("foo")); Assert.AreEqual(od[0], "bar"); Assert.AreEqual(od["foo"], "bar"); Assert.AreEqual(od.GetItem(0).Key, "foo"); Assert.AreEqual(od.GetItem(0).Value, "bar"); } [TestMethod] public void TestRemove() { var od = new OrderedDictionary<string, string>(); od.Add("foo", "bar"); Assert.AreEqual(1, od.Count); od.Remove("foo"); Assert.AreEqual(0, od.Count); } [TestMethod] public void TestRemoveAt() { var od = new OrderedDictionary<string, string>(); od.Add("foo", "bar"); Assert.AreEqual(1, od.Count); od.RemoveAt(0); Assert.AreEqual(0, od.Count); } [TestMethod] public void TestClear() { var od = GetAlphabetDictionary(); Assert.AreEqual(26, od.Count); od.Clear(); Assert.AreEqual(0, od.Count); } [TestMethod] public void TestOrderIsPreserved() { var alphabetDict = GetAlphabetDictionary(); var alphabetList = GetAlphabetList(); Assert.AreEqual(26, alphabetDict.Count); Assert.AreEqual(26, alphabetList.Count); var keys = alphabetDict.Keys.ToList(); var values = alphabetDict.Values.ToList(); for (var i = 0; i < 26; i++) { var dictItem = alphabetDict.GetItem(i); var listItem = alphabetList[i]; var key = keys[i]; var value = values[i]; Assert.AreEqual(dictItem, listItem); Assert.AreEqual(key, listItem.Key); Assert.AreEqual(value, listItem.Value); } } [TestMethod] public void TestTryGetValue() { var alphabetDict = GetAlphabetDictionary(); string result = null; Assert.IsFalse(alphabetDict.TryGetValue("abc", out result)); Assert.IsNull(result); Assert.IsTrue(alphabetDict.TryGetValue("z", out result)); Assert.AreEqual("Z", result); } [TestMethod] public void TestEnumerator() { var alphabetDict = GetAlphabetDictionary(); var keys = alphabetDict.Keys.ToList(); Assert.AreEqual(26, keys.Count); var i = 0; foreach (var kvp in alphabetDict) { var value = alphabetDict[kvp.Key]; Assert.AreEqual(kvp.Value, value); i++; } } [TestMethod] public void TestInvalidIndex() { var alphabetDict = GetAlphabetDictionary(); try { var notGonnaWork = alphabetDict[100]; Assert.IsTrue(false, "Exception should have thrown"); } catch (Exception ex) { Assert.IsTrue(ex.Message.Contains("index is outside the bounds")); } } [TestMethod] public void TestMissingKey() { var alphabetDict = GetAlphabetDictionary(); try { var notGonnaWork = alphabetDict["abc"]; Assert.IsTrue(false, "Exception should have thrown"); } catch (Exception ex) { Assert.IsTrue(ex.Message.Contains("key is not present")); } } [TestMethod] public void TestUpdateExistingValue() { var alphabetDict = GetAlphabetDictionary(); Assert.IsTrue(alphabetDict.ContainsKey("c")); Assert.AreEqual(2, alphabetDict.IndexOf("c")); Assert.AreEqual(alphabetDict[2], "C"); alphabetDict[2] = "CCC"; Assert.IsTrue(alphabetDict.ContainsKey("c")); Assert.AreEqual(2, alphabetDict.IndexOf("c")); Assert.AreEqual(alphabetDict[2], "CCC"); } [TestMethod] public void TestInsertValue() { var alphabetDict = GetAlphabetDictionary(); Assert.IsTrue(alphabetDict.ContainsKey("c")); Assert.AreEqual(2, alphabetDict.IndexOf("c")); Assert.AreEqual(alphabetDict[2], "C"); Assert.AreEqual(26, alphabetDict.Count); Assert.IsFalse(alphabetDict.ContainsValue("ABC")); alphabetDict.Insert(2, "abc", "ABC"); Assert.IsTrue(alphabetDict.ContainsKey("c")); Assert.AreEqual(2, alphabetDict.IndexOf("abc")); Assert.AreEqual(alphabetDict[2], "ABC"); Assert.AreEqual(27, alphabetDict.Count); Assert.IsTrue(alphabetDict.ContainsValue("ABC")); } [TestMethod] public void TestValueComparer() { var alphabetDict = GetAlphabetDictionary(); Assert.IsFalse(alphabetDict.ContainsValue("a")); Assert.IsTrue(alphabetDict.ContainsValue("a", StringComparer.OrdinalIgnoreCase)); } [TestMethod] public void TestSortByKeys() { var alphabetDict = GetAlphabetDictionary(); var reverseAlphabetDict = GetAlphabetDictionary(); Comparison<string> stringReverse = ((x, y) => (String.Equals(x, y) ? 0 : String.Compare(x, y) >= 1 ? -1 : 1)); reverseAlphabetDict.SortKeys(stringReverse); for (int j = 0, k = 25; j < alphabetDict.Count; j++, k--) { var ascValue = alphabetDict.GetItem(j); var dscValue = reverseAlphabetDict.GetItem(k); Assert.AreEqual(ascValue.Key, dscValue.Key); Assert.AreEqual(ascValue.Value, dscValue.Value); } }
- PEMBARUAN -
Sumber untuk ini dan pustaka inti .NET hilang yang sangat berguna lainnya di sini: https://github.com/mattmc3/dotmore/blob/master/dotmore/Collections/Generic/OrderedDictionary.cs
sumber
TKey
yangint
? Bagaimana carathis[]
kerjanya dalam kasus seperti itu?Sebagai catatan, ada KeyedCollection generik yang memungkinkan objek diindeks oleh int dan kunci. Kuncinya harus tertanam dalam nilainya.
sumber
Berikut adalah penemuan yang aneh: namespace System.Web.Util di System.Web.Extensions.dll berisi OrderedDictionary generik
// Type: System.Web.Util.OrderedDictionary`2 // Assembly: System.Web.Extensions, Version=4.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=31bf3856ad364e35 // Assembly location: C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\System.Web.Extensions.dll namespace System.Web.Util { internal class OrderedDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>, ICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>, IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>>, IEnumerable
Tidak yakin mengapa MS menempatkannya di sana daripada paket System.Collections.Generic, tetapi saya berasumsi Anda cukup menyalin dan menempel kode dan menggunakannya (ini internal, jadi tidak dapat menggunakannya secara langsung). Sepertinya penerapannya menggunakan kamus standar dan daftar Kunci / Nilai terpisah. Cukup mudah ...
sumber
System.Runtime.Collections
juga berisi internalOrderedDictionary<TKey, TValue>
yang hanya membungkus versi non-generikSystem.Web.Util.OrderedDictionary<TKey, TValue>
diimplementasikan secara internal di sekitar generikDictionary
. Anehnya itu tidak diimplementasikanIList
tetapiICollection<KeyValuePair<TKey, TValue>>
List<KeyValuePair<TKey,TValue>>
akan kompetitif karena pola akses memori, untuk ukuran yang lebih besar cukup gunakan daftar yang sama +Dictionary<TKey,int>
sebagai pencarian. AFAIK tidak ada struktur data yang lebih baik dalam hal kecepatan / memori di BigO.System.Collections.Specialized.OrderedDictionary
bukanlah tipe generik. Lihat bu, tidak ada tanda kurung siku di halaman dokumen yang AndaUntuk apa nilainya, inilah cara saya menyelesaikannya:
public class PairList<TKey, TValue> : List<KeyValuePair<TKey, TValue>> { Dictionary<TKey, int> itsIndex = new Dictionary<TKey, int>(); public void Add(TKey key, TValue value) { Add(new KeyValuePair<TKey, TValue>(key, value)); itsIndex.Add(key, Count-1); } public TValue Get(TKey key) { var idx = itsIndex[key]; return this[idx].Value; } }
Ini dapat diinisialisasi seperti ini:
var pairList = new PairList<string, string> { { "pitcher", "Ken" }, { "catcher", "Brad"}, { "left fielder", "Stan"}, };
dan diakses seperti ini:
foreach (var pair in pairList) { Console.WriteLine("position: {0}, player: {1}", pair.Key, pair.Value); } // Guaranteed to print in the order of initialization
sumber
Add
metode.pairList.Add(new KeyValuePair<K,V>())
(yaitu metode diList
kelas). Dalam hal ini,itsIndex
kamus tidak diperbarui, dan sekarang daftar dan kamus tidak sinkron. Bisa menyembunyikanList.Add
metode dengan membuatnew
PairList.Add(KeyValuePair<K,V>)
metode, atau bisa menggunakan komposisi alih-alih warisan dan hanya menerapkan semuaList
metode lagi ... lebih banyak kode ...if (itsindex.Contains(key)) return;
di awalAdd
untuk mencegah duplikatMasalah konseptual utama dengan versi generik dari
OrderedDictionary
adalah bahwa penggunaOrderedDictionary<TKey,TValue>
diharapkan dapat mengindeksnya baik secara numerik menggunakanint
, atau dengan pencarian menggunakanTKey
. Jika satu-satunya jenis kunci adalahObject
, seperti halnya non-generikOrderedDictionary
, jenis argumen yang diteruskan ke pengindeks akan cukup untuk membedakan apakah jenis operasi pengindeksan harus dilakukan. Namun, karena itu, tidak jelas bagaimanaOrderedDictionary<int, TValue>
seharusnya pengindeks sebuah berperilaku.Jika kelas seperti
Drawing.Point
telah merekomendasikan dan mengikuti aturan bahwa struktur yang dapat diubah sepotong-sepotong harus mengekspos elemen mereka yang dapat berubah sebagai bidang daripada properti, dan menahan diri dari menggunakan penyetel properti yang memodifikasithis
, maka secaraOrderedDictionary<TKey,TValue>
efisien dapat mengeksposByIndex
properti yang mengembalikanIndexer
struct yang memiliki referensi ke kamus, dan memiliki properti terindeks yang pengambil dan penyetel akan memanggilGetByIndex
dan mengikutinyaSetByIndex
. Jadi, orang bisa mengatakan sesuatu sepertiMyDict.ByIndex[5] += 3;
menambahkan 3 ke elemen keenam kamus.Sayangnya, bagi kompiler untuk menerima hal seperti itu, perlu membuat
ByIndex
properti mengembalikan instance kelas baru daripada struct setiap kali dipanggil, menghilangkan keuntungan yang didapat dengan menghindari tinju.Di VB.NET, seseorang bisa mengatasi masalah itu dengan menggunakan properti terindeks bernama (jadi
MyDict.ByIndex[int]
akan menjadi anggota,MyDict
daripada harusMyDict.ByIndex
menjadi anggotaMyDict
yang menyertakan pengindeks), tetapi C # tidak mengizinkan hal seperti itu.Mungkin masih bermanfaat untuk menawarkannya
OrderedDictionary<TKey,TValue> where TKey:class
, tetapi sebagian besar alasan untuk menyediakan obat generik adalah untuk memungkinkan penggunaannya dengan tipe nilai.sumber
int
-typeed keys memberikan tantangan, tetapi itu bisa dihindari dengan mengikuti contohSortedList<TKey, TValue>
tipe terkait : hanya mendukung kunci dengan[...]
, dan memerlukan penggunaan.Values[...]
untuk akses oleh indeks. (SortedDictionary<TKey, TValue>
, sebaliknya, yang tidak dioptimalkan untuk akses yang diindeks, memerlukan penggunaan.ElementAt(...).Value
)Untuk banyak tujuan, saya telah menemukan orang bisa bertahan dengan a
List<KeyValuePair<K, V>>
. (Tidak jika Anda membutuhkannya untuk memperluasDictionary
, tentu saja, dan tidak jika Anda membutuhkan pencarian nilai kunci yang lebih baik daripada O (n).)sumber
Tuple<T1, T2>
jika mereka tidak memiliki hubungan nilai kunci.Ada
SortedDictionary<TKey, TValue>
. Meskipun secara semantik dekat, saya tidak mengklaim itu samaOrderedDictionary
hanya karena mereka tidak. Bahkan dari karakteristik performanya. Namun perbedaan yang sangat menarik dan cukup penting antaraDictionary<TKey, TValue>
(dan sejauh ituOrderedDictionary
dan implementasi disediakan dalam jawaban) danSortedDictionary
yang terakhir menggunakan pohon biner di bawahnya. Ini adalah perbedaan penting karena membuat kelas kebal terhadap batasan memori yang diterapkan ke kelas generik. Lihat utas tentangOutOfMemoryExceptions
dilempar saat kelas generik digunakan untuk menangani sekumpulan besar pasangan nilai kunci.Bagaimana cara mengetahui nilai maks untuk parameter kapasitas yang diteruskan ke konstruktor kamus untuk menghindari OutOfMemoryException?
sumber
SortedDictionary
dalam urutan penambahannya ? Itulah yangOrderedDictionary
memungkinkan. Konsep berbeda dari pada diurutkan . (Saya telah membuat kesalahan ini di masa lalu; Saya pikir menyediakan konstruktor Comparer to OrderedDictionary akan membuatnya diurutkan, tetapi semua yang dilakukannya dengan Comparer adalah menentukan persamaan kunci; misalnya pembanding tidak sensitif string memungkinkan pencarian kunci tidak sensitif string.)Benar, ini adalah kelalaian yang tidak menguntungkan. Saya merindukan OrderedDict dari Python
Jadi saya menulis
OrderedDictionary<K,V>
kelas saya sendiri di C #. Bagaimana cara kerjanya? Itu memelihara dua koleksi - kamus tidak berurutan vanilla dan daftar kunci yang dipesan. Dengan solusi ini, operasi kamus standar menjaga kerumitannya dengan cepat, dan pencarian menurut indeks juga cepat.https://gist.github.com/hickford/5137384
Berikut antarmukanya
/// <summary> /// A dictionary that remembers the order that keys were first inserted. If a new entry overwrites an existing entry, the original insertion position is left unchanged. Deleting an entry and reinserting it will move it to the end. /// </summary> /// <typeparam name="TKey">The type of keys</typeparam> /// <typeparam name="TValue">The type of values</typeparam> public interface IOrderedDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue> { /// <summary> /// The value of the element at the given index. /// </summary> TValue this[int index] { get; set; } /// <summary> /// Find the position of an element by key. Returns -1 if the dictionary does not contain an element with the given key. /// </summary> int IndexOf(TKey key); /// <summary> /// Insert an element at the given index. /// </summary> void Insert(int index, TKey key, TValue value); /// <summary> /// Remove the element at the given index. /// </summary> void RemoveAt(int index); }
sumber
Sebagai tindak lanjut dari komentar dari @VB, berikut adalah implementasi System.Runtime.Collections.OrderedDictionary <,> yang dapat diakses . Saya awalnya akan mengaksesnya dengan refleksi dan memberikannya melalui pabrik tetapi dll ini tampaknya tidak dapat diakses sama sekali jadi saya hanya menarik sumbernya sendiri.
Satu hal yang perlu diperhatikan adalah pengindeks di sini tidak akan melempar
KeyNotFoundException
. Saya benar-benar membenci konvensi itu dan itulah kebebasan pertama yang saya ambil dalam penerapan ini. Jika itu penting bagi Anda, cukup ganti baris untukreturn default(TValue);
. Menggunakan C # 6 ( kompatibel dengan Visual Studio 2013 )/// <summary> /// System.Collections.Specialized.OrderedDictionary is NOT generic. /// This class is essentially a generic wrapper for OrderedDictionary. /// </summary> /// <remarks> /// Indexer here will NOT throw KeyNotFoundException /// </remarks> public class OrderedDictionary<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>, IDictionary { private readonly OrderedDictionary _privateDictionary; public OrderedDictionary() { _privateDictionary = new OrderedDictionary(); } public OrderedDictionary(IDictionary<TKey, TValue> dictionary) { if (dictionary == null) return; _privateDictionary = new OrderedDictionary(); foreach (var pair in dictionary) { _privateDictionary.Add(pair.Key, pair.Value); } } public bool IsReadOnly => false; public int Count => _privateDictionary.Count; int ICollection.Count => _privateDictionary.Count; object ICollection.SyncRoot => ((ICollection)_privateDictionary).SyncRoot; bool ICollection.IsSynchronized => ((ICollection)_privateDictionary).IsSynchronized; bool IDictionary.IsFixedSize => ((IDictionary)_privateDictionary).IsFixedSize; bool IDictionary.IsReadOnly => _privateDictionary.IsReadOnly; ICollection IDictionary.Keys => _privateDictionary.Keys; ICollection IDictionary.Values => _privateDictionary.Values; void IDictionary.Add(object key, object value) { _privateDictionary.Add(key, value); } void IDictionary.Clear() { _privateDictionary.Clear(); } bool IDictionary.Contains(object key) { return _privateDictionary.Contains(key); } IDictionaryEnumerator IDictionary.GetEnumerator() { return _privateDictionary.GetEnumerator(); } void IDictionary.Remove(object key) { _privateDictionary.Remove(key); } object IDictionary.this[object key] { get { return _privateDictionary[key]; } set { _privateDictionary[key] = value; } } void ICollection.CopyTo(Array array, int index) { _privateDictionary.CopyTo(array, index); } public TValue this[TKey key] { get { if (key == null) throw new ArgumentNullException(nameof(key)); if (_privateDictionary.Contains(key)) { return (TValue) _privateDictionary[key]; } return default(TValue); } set { if (key == null) throw new ArgumentNullException(nameof(key)); _privateDictionary[key] = value; } } public ICollection<TKey> Keys { get { var keys = new List<TKey>(_privateDictionary.Count); keys.AddRange(_privateDictionary.Keys.Cast<TKey>()); return keys.AsReadOnly(); } } public ICollection<TValue> Values { get { var values = new List<TValue>(_privateDictionary.Count); values.AddRange(_privateDictionary.Values.Cast<TValue>()); return values.AsReadOnly(); } } public void Add(KeyValuePair<TKey, TValue> item) { Add(item.Key, item.Value); } public void Add(TKey key, TValue value) { if (key == null) throw new ArgumentNullException(nameof(key)); _privateDictionary.Add(key, value); } public void Clear() { _privateDictionary.Clear(); } public bool Contains(KeyValuePair<TKey, TValue> item) { if (item.Key == null || !_privateDictionary.Contains(item.Key)) { return false; } return _privateDictionary[item.Key].Equals(item.Value); } public bool ContainsKey(TKey key) { if (key == null) throw new ArgumentNullException(nameof(key)); return _privateDictionary.Contains(key); } public void CopyTo(KeyValuePair<TKey, TValue>[] array, int arrayIndex) { if (array == null) throw new ArgumentNullException(nameof(array)); if (arrayIndex < 0) throw new ArgumentOutOfRangeException(nameof(arrayIndex)); if (array.Rank > 1 || arrayIndex >= array.Length || array.Length - arrayIndex < _privateDictionary.Count) throw new ArgumentException("Bad Copy ToArray", nameof(array)); var index = arrayIndex; foreach (DictionaryEntry entry in _privateDictionary) { array[index] = new KeyValuePair<TKey, TValue>((TKey) entry.Key, (TValue) entry.Value); index++; } } public IEnumerator<KeyValuePair<TKey, TValue>> GetEnumerator() { foreach (DictionaryEntry entry in _privateDictionary) { yield return new KeyValuePair<TKey, TValue>((TKey) entry.Key, (TValue) entry.Value); } } IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator() { return GetEnumerator(); } public bool Remove(KeyValuePair<TKey, TValue> item) { if (false == Contains(item)) return false; _privateDictionary.Remove(item.Key); return true; } public bool Remove(TKey key) { if (key == null) throw new ArgumentNullException(nameof(key)); if (false == _privateDictionary.Contains(key)) return false; _privateDictionary.Remove(key); return true; } public bool TryGetValue(TKey key, out TValue value) { if (key == null) throw new ArgumentNullException(nameof(key)); var keyExists = _privateDictionary.Contains(key); value = keyExists ? (TValue) _privateDictionary[key] : default(TValue); return keyExists; } }
Permintaan pull / diskusi diterima di GitHub
sumber
Bagi mereka yang mencari opsi paket "resmi" di NuGet, implementasi OrderedDictionary generik telah diterima di .NET CoreFX Lab. Jika semuanya berjalan dengan baik, jenis tersebut pada akhirnya akan disetujui dan diintegrasikan ke repo utama .NET CoreFX.
Ada kemungkinan penerapan ini akan ditolak.
Implementasi yang berkomitmen dapat dirujuk di sini https://github.com/dotnet/corefxlab/blob/57be99a176421992e29009701a99a370983329a6/src/Microsoft.Experimental.Collections/Microsoft/Collections/Extensions/OrderedDictionary.cs
Paket NuGet yang secara definitif memiliki tipe ini tersedia untuk digunakan dapat ditemukan di sini https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Experimental.Collections/1.0.6-e190117-3
Atau Anda dapat menginstal paket dalam Visual Studio. Jelajahi paket "Microsoft.Experimental.Collections" dan pastikan kotak centang "Sertakan prarilis" dipilih.
Akan memperbarui posting ini jika dan ketika jenisnya tersedia secara resmi.
sumber
Saya menerapkan generik
OrderedDictionary<TKey, TValue>
dengan membungkusSortedList<TKey, TValue>
dan menambahkan file pribadiDictionary<TKey, int>
_order
. Lalu saya membuat implementasi internalComparer<TKey>
, meneruskan referensi ke kamus _order. Kemudian saya menggunakan pembanding ini untuk SortedList internal. Kelas ini menjaga urutan elemen yang diteruskan ke konstruktor dan urutan penambahan.Implementasi ini memiliki karakteristik O besar yang hampir sama seperti
SortedList<TKey, TValue>
sejak menambahkan dan menghapus ke _order adalah O (1). Setiap elemen akan mengambil (menurut buku 'C # 4 in a Nutshell', hal. 292, tabel 7-1) ruang memori tambahan 22 (overhead) + 4 (urutan int) + ukuran TKey (anggap saja 8) = 34 Bersama denganSortedList<TKey, TValue>
overhead sebesar dua byte, total overhead adalah 36 byte, sedangkan buku yang sama mengatakan bahwa non-generikOrderedDictionary
memiliki overhead sebesar 59 byte.Jika saya meneruskan
sorted=true
ke konstruktor, maka _order tidak digunakan sama sekali,OrderedDictionary<TKey, TValue>
persisSortedList<TKey, TValue>
dengan overhead kecil untuk pembungkus, jika berarti sama sekali.Saya akan menyimpan tidak banyak objek referensi besar di
OrderedDictionary<TKey, TValue>
, jadi bagi saya ca ini. Overhead 36 byte dapat ditoleransi.Kode utama ada di bawah. Kode lengkap yang diperbarui ada di inti ini .
public class OrderedList<TKey, TValue> : IDictionary<TKey, TValue>, IDictionary { private readonly Dictionary<TKey, int> _order; private readonly SortedList<TKey, TValue> _internalList; private readonly bool _sorted; private readonly OrderComparer _comparer; public OrderedList(IDictionary<TKey, TValue> dictionary, bool sorted = false) { _sorted = sorted; if (dictionary == null) dictionary = new Dictionary<TKey, TValue>(); if (_sorted) { _internalList = new SortedList<TKey, TValue>(dictionary); } else { _order = new Dictionary<TKey, int>(); _comparer = new OrderComparer(ref _order); _internalList = new SortedList<TKey, TValue>(_comparer); // Keep order of the IDictionary foreach (var kvp in dictionary) { Add(kvp); } } } public OrderedList(bool sorted = false) : this(null, sorted) { } private class OrderComparer : Comparer<TKey> { public Dictionary<TKey, int> Order { get; set; } public OrderComparer(ref Dictionary<TKey, int> order) { Order = order; } public override int Compare(TKey x, TKey y) { var xo = Order[x]; var yo = Order[y]; return xo.CompareTo(yo); } } private void ReOrder() { var i = 0; _order = _order.OrderBy(kvp => kvp.Value).ToDictionary(kvp => kvp.Key, kvp => i++); _comparer.Order = _order; _lastOrder = _order.Values.Max() + 1; } public void Add(TKey key, TValue value) { if (!_sorted) { _order.Add(key, _lastOrder); _lastOrder++; // Very rare event if (_lastOrder == int.MaxValue) ReOrder(); } _internalList.Add(key, value); } public bool Remove(TKey key) { var result = _internalList.Remove(key); if (!_sorted) _order.Remove(key); return result; } // Other IDictionary<> + IDictionary members implementation wrapping around _internalList // ... }
sumber
OrderedDictionary
, berkenaan dengan penyisipan atau penghapusan: (1) Tidak akan pernah ada penghapusan; (2) akan ada penghapusan, tetapi yang penting adalah item yang dicacah sesuai urutan ditambah; tidak perlu akses menurut indeks; (3) indeks numerik item harus (atau setidaknya mungkin) tetap konstan, dan tidak lebih dari 2 miliar item akan ditambahkan selama masa koleksi, jadi jika item # 7 dihapus, tidak akan pernah ada lagi item # 7; (4) indeks item harus menjadi peringkatnya sehubungan dengan yang selamat.Dictionary
. Skenario # 2 dan # 3 dapat ditangani dengan meminta setiap item mempertahankan indeks yang mengatakan kapan ditambahkan dan tautan ke item ditambahkan sebelum atau sesudahnya. Skenario # 4 adalah satu-satunya yang tampaknya tidak dapat mencapai kinerja O (1) untuk operasi dalam urutan arbitrer. Bergantung pada pola penggunaan, # 4 dapat dibantu dengan menggunakan berbagai strategi pembaruan malas (tetap menghitung di pohon, dan memiliki perubahan pada simpul tidak valid daripada memperbarui simpul dan induknya).Ini bukan versi / solusi lain dari sebuah
OrderedDictionary<,>
percobaan yang saya lakukan untuk menguji masing-masing dari 4 versi yang disebutkan dalam jawaban: dari @Colonel Panic, @ mattmc3, @VB @Chris Marisic. Ini dimaksudkan sebagai umpan balik. Yah, sebagian karena saya harus mengakui bahwa saya belum membedah kodenya, jadi mungkin ada perbedaan dalam fungsi atau pemeriksaan keamanan. Tapi tetap saja, saya pikir umpan balik akan berguna untuk penampilan mereka. Dan seperti yang akan Anda lihat, waktu dapat berubah dari beberapa milidetik hingga seperempat jam. Kemudian saya menulis versi minimal yang naif dengan 2 daftar objek kelas kunci dan nilai dengan pencarian O (n) hanya untuk melihat besarnya manfaat akses O (1).Testbed adalah Microsoft Visual Studio Community 2019 dengan Unity 3D, 4 kali berturut-turut untuk setiap pengujian dan kode yang ingin saya tiru dari skenario real-ish adalah
using System.Text; using UnityEngine; public class TessyOne : MonoBehaviour { public const int iterations = 50000; private System.Diagnostics.Stopwatch stopwatch; private System.Random random; public float stopwatchDuration; public class Ala { public int inta; public float fla; public string stra; public Ben bena; public Ala(int i, float f, string s, Ben b) { inta = i; fla = f; stra = s; bena = b; } } public class Ben { public int inte; public float fle; public string stre; public Ben(int i, float f, string s) { inte = i; fle = f; stre = s; } } //public Naive.OrderedDictionary<Ala, Ben> alasToBens = new Naive.OrderedDictionary<Ala, Ben>(); //public Hickford.OrderedDictionary<Ala, Ben> alasToBens = new Hickford.OrderedDictionary<Ala, Ben>(); //public Mattmc3.OrderedDictionary<Ala, Ben> alasToBens = new Mattmc3.OrderedDictionary<Ala, Ben>(); public Marisic.OrderedDictionary<Ala, Ben> alasToBens = new Marisic.OrderedDictionary<Ala, Ben>(); //public VB.OrderedList<Ala, Ben> alasToBens = new VB.OrderedList<Ala, Ben>(null, false); Ala[] alarray = new Ala[iterations]; Ben[] berray = new Ben[iterations]; // This is the entry point of the application private void Start() { stopwatch = new System.Diagnostics.Stopwatch(); random = new System.Random(2020); for(int i = 0; i < iterations; ++i) { berray[i] = new Ben(random.Next(), (float)random.NextDouble(), MakeRandomString((ushort)random.Next(1, 10))); alarray[i] = new Ala(random.Next(), (float)random.NextDouble(), MakeRandomString((ushort)random.Next(1, 10)), berray[i]); // uncomment for testing ContainsKey() and Remove(), comment for Add() alasToBens.Add(alarray[i], berray[i]); } stopwatch.Start(); for(int i = iterations - 1; i > -1; --i) { //alasToBens.Add(alarray[i], berray[i]); //alasToBens.ContainsKey(alarray[i]); alasToBens.Remove(alarray[i]); } stopwatch.Stop(); stopwatchDuration = stopwatch.ElapsedMilliseconds; } public string MakeRandomString(ushort length) { StringBuilder sb = new StringBuilder(); for(ushort u = 0; u < length; ++u) { sb.Append((char)Random.Range(33, 126)); // regular ASCII chars } return sb.ToString(); } }
Perhatikan bahwa pengujian tersebut untuk skenario terburuk dalam kasus versi naif setidaknya, karena iterasi melalui pengumpulan dari indeks 0 hingga
iterations
dan pencarian dilakukan dari akhir ke awal. Saya mengukurAdd()
,ContainsKey()
danRemove()
dalam milidetik untuk kamus 50000 entri. Hasil:+----------+----------------+----------------+--------------------------------+ | ms | Add() | ContainsKey() | Remove() | +----------+----------------+----------------+--------------------------------+ | Hickford | 7, 8, 7, 8 | 2, 2, 3, 2 | 7400, 7503, 7419, 7421 | | Mattmc3 | 23, 24, 24, 23 | 3, 3, 3, 3 | 890404, 913465, 875387, 877792 | | Marisic | 27, 28, 28, 27 | 4, 4, 4, 4 | 27401, 27627, 27341, 27349 | | V.B. | 76, 76, 75, 75 | 59, 60, 60, 60 | 66, 67, 67, 67 | | | | | | | Naive | 19651, 19761 | 25335, 25416 | 25259, 25306 | +----------+----------------+----------------+--------------------------------+
sumber