Suatu hari saya pergi hiking melalui gunung di Tokyo barat untuk mengambil gambar hutan belantara untuk referensi untuk videogame baru yang sedang saya kerjakan.

Selama beberapa tahun terakhir, saya hanya mengandalkan ponsel cerdas saya untuk mengambil gambar, tetapi saya pikir ini akan menjadi saat yang tepat untuk meruntuhkan Canon PowerShot S5 IS lama saya, yang saya pikir dirilis pada 2007, tetapi karena memiliki lebih besar sensor, itu harus mengambil gambar yang lebih baik (secara teknis, tidak artistik) daripada smartphone, bahkan pada otomatis, kan?

Jadi saya mengambil sebagian besar gambar dalam perjalanan dengan Canon, dan hanya beberapa untuk berbagi di media sosial dengan smartphone Samsung Galaxy S8 + saya, yang sedikit lebih dari satu tahun.

Sebagian besar lokasi relatif kurang cahaya, tetapi karena smartphone mengambil gambar yang layak, saya pergi dan mengambil semua gambar Canon secara otomatis. Dan ketika saya sampai di rumah, saya terkejut, hampir setiap gambar dengan Canon buram.

Sebagai contoh, ini adalah dua gambar air terjun yang sama, yang diambil kurang dari satu menit, tanpa ada perubahan nyata dalam pencahayaan lingkungan antara keduanya:

Samsung Galaxy S8 + (Tidak buruk, dan sebenarnya bisa digunakan):

Metadata (dari EXIF):

• Kamera buat: samsung
• Model kamera: SCV35
• Tanggal / Waktu: 2018/06/09 15:37:44
• Resolusi: 4032 x 3024
• Orientasi: putar 90
• Flash yang digunakan: Tidak
• Panjang fokus: 4.2mm (setara 35mm 26mm)
• Waktu pemaparan: 0,030 dt (1/33)
• Bukaan: f / 1.7
• ISO equiv. : 200
• Keseimbangan warna putih: Otomatis
• Mode Pengukuran: berat tengah
• Paparan: program (otomatis)

Canon PowerShot S5 IS (cukup banyak tidak dapat digunakan):

Metadata (dari EXIF):

• Kamera buat: Canon
• Model kamera: Canon PowerShot S5 IS
• Tanggal / Waktu: 1980/01/01 00:00:38
• Resolusi: 1600 x 1200
• Flash yang digunakan: Tidak
• Panjang fokus: 6.0mm (setara 35mm 38mm)
• Lebar CCD: 5.72mm
• Waktu pemaparan: 0,077 dt (1/13)
• Bukaan: f / 2.7
• Fokus fokus. : 65,53 m
• ISO equiv. : 200
• Keseimbangan warna putih: Otomatis
• Mode Pengukuran: pola

Saya tahu bahwa saya memiliki kontrol lebih besar dengan Canon, dan saya bisa menggunakan pengaturan manual, dan tripod untuk mengambil gambar yang lebih baik, tetapi dengan sensor yang lebih besar, saya mengharapkan untuk mendapatkan gambar yang lebih baik dari Canon di otomatis daripada Samsung.

Jadi mengapa gambar ponsel pintar lebih baik daripada kamera khusus? Apakah teknologi telah berkembang sedemikian rupa sehingga smartphone berusia 1 tahun mengambil gambar yang lebih baik daripada point-and-shoot level tinggi 10 tahun? Apakah mendapatkan kamera yang lebih baru akan membantu saya mengambil gambar point-and-shoot yang lebih baik di otomatis?

Sunting: Saya menambahkan metadata EXIF, dan jelas bahwa Samsung menggunakan kecepatan rana yang jauh lebih cepat yang menyebabkan pengaburan. Namun, itu adalah pengaturan yang dipilih kedua kamera untuk Otomatis. Saya mengira bahwa sensor yang lebih besar di kamera berarti kamera dapat memilih pengaturan yang lebih agresif untuk Auto dan akhirnya mendapatkan gambar yang lebih baik pada Auto.

Tidak, sensor kamera Anda tidak lebih besar dari sensor ponsel cerdas Anda, keduanya sekitar 1 / 2,5 ".

Perbedaannya adalah bahwa kamera Canon Anda menggunakan teknologi sensor kuno (lebih banyak noise), aperture yang lebih kecil (lebih sedikit cahaya) dan tidak ada pemrosesan gambar yang canggih, jadi tidak heran ia akan menghasilkan gambar yang lebih rendah di hampir semua kondisi, kecuali saat memperbesar, berkat 12x -nya zoom optik , tidak tersedia di ponsel cerdas Anda.

Nasib khas kamera saku dari 10+ tahun yang lalu ...

Alasan utama untuk perbedaan kualitas gambar antara kedua kamera adalah pengaturan dan teknik yang digunakan untuk menangkap gambar, bukan teknologi sensor .

Untuk mendapatkan gambar yang lebih tajam, tingkatkan ISO , tambah kecepatan rana , dan gunakan focal length yang lebih pendek. Pilih kompensasi apertur dan pencahayaan yang tepat. Gunakan rana setengah tekan , dan tahan dengan stabil saat melepaskan rana .

Teknologi Sensor

Tidak mungkin untuk mengatakan apa peran kemajuan dalam teknologi sensor yang mungkin dimainkan dalam kualitas gambar karena tidak ada gambar yang mengambil keuntungan penuh dari teknologi sensor yang tersedia.

Perbedaan dalam pengaturan dan teknik yang digunakan untuk menangkap gambar menyumbang sebagian besar perbedaan di antara mereka. Kecuali untuk resolusi, salah satu gambar dapat diambil dengan kamera lain jika pengaturan yang sama digunakan. 

Alasan Umum untuk Foto Buram

• ISO dan Bukaan.  Kamera modern, termasuk ponsel pintar, menyesuaikan ISO dan aperture lebih responsif dari kamera yang lebih tua. Mungkin juga kamera diatur ke ISO tetap atau apertur yang tidak cocok untuk kondisi pencahayaan.

• Kecepatan rana.  Jika ISO disetel terlalu rendah atau apertur tertutup terlalu banyak, kecepatan rana harus dikurangi untuk mengimbanginya. Kecepatan rana yang lebih lambat memungkinkan lebih banyak waktu untuk gerakan mempengaruhi gambar.

• Kompensasi Eksposur.  Kompensasi eksposur bisa saja diatur secara tidak sengaja, yang dapat menghasilkan kecepatan rana yang lebih lambat. Area air terjun yang luas dan beberapa dedaunan telah meledak.

• Focal length.  Canon S5 IS memiliki focal length 36-432mm equiv. Jika Anda memotret di ujung yang panjang, gerakan kamera akan diperbesar.

• Stabilisasi gambar.  Karena tampaknya kamera mungkin sudah lama tidak digunakan, stabilisasi gambar mungkin dimatikan. Juga, teknologi IS yang lebih tua tidak seefektif yang modern. Selusin tahun yang lalu, saya akan beruntung mendapatkan pemberhentian tambahan dengan IS. Baru-baru ini, saya mendapatkan hingga 5 perhentian. Telepon tidak memiliki IS, tetapi di sinilah kamera bisa membantu, tetapi mungkin tidak.

• Kedalaman lapangan.  Kamera ponsel cenderung memiliki kedalaman bidang yang sangat luas, sehingga perubahan kecil dalam fokus bisa lebih sulit dilihat pada gambar akhir. Kamera khusus berpotensi memiliki kedalaman bidang yang lebih dangkal, jadi fokus yang salah mungkin lebih jelas.

Komentar berdasarkan Exif

Kamera Canon diatur ke ISO 200. Rekomendasikan peningkatan ISO atau pengaturan ke Otomatis. Jika sudah menggunakan Otomatis, ubah ke ISO tetap pada pengaturan tertinggi dengan noise yang dapat diterima. Meskipun ini adalah ISO yang sama dengan telepon, aperture telepon sekitar 1,3 berhenti lebih cepat (F1.7 vs F2.7). Untuk mengimbanginya, ISO kamera harus lebih dari 600+. Namun, pada kamera yang lebih tua, ISO biasanya melonjak dari 400 menjadi 800. Anda harus memutuskan apakah ISO 800 memiliki profil noise yang dapat diterima.

Kecepatan rana telepon Anda 1/33 detik vs 1/13 pada Canon. Karena ini adalah perbedaan sekitar 1,3 stop, di sinilah kamera memilih untuk mengimbangi aperture yang lebih kecil. Kamera juga dapat memperkirakan kemampuannya untuk menstabilkan gambar secara berlebihan. Secara pribadi, saya lebih suka memaksimalkan ISO daripada turun ke kecepatan di bawah 1/40-an, bahkan dengan stabilisasi gambar. Banyak kamera modern memiliki pengaturan untuk menunjukkan ISO maksimum yang disukai dan kecepatan rana paling lambat.

ISO, apertur, dan kecepatan rana pada ponsel dan kamera diatur untuk memberikan eksposur yang setara, sehingga kompensasi eksposur tidak berperan dalam kasus ini. Namun, kamera Canon yang saya gunakan di masa lalu memiliki kecenderungan untuk mengekspos secara berlebihan, sehingga -1/3 EV mungkin bermanfaat.

Kamera Canon tidak diatur pada resolusi maksimum (8 mp).

Tampilan buram pada gambar telepon disebabkan oleh cahaya yang memantul atau tersebar di antara lensa dan sensor (silau / suar). Menaungi lensa dengan tangan atau topi akan semakin meningkatkan gambar.

Ya, teknologi ponsel cerdas Samsung Anda adalah alasannya memberi Anda foto yang lebih baik daripada Canon S5is kuno Anda. Foto S5is tidak dapat digunakan karena kekaburan gerakan. Anda mendapat blur karena kecepatan rana lambat yang dipilih kamera karena ketika cahayanya sangat rendah, itu adalah satu-satunya parameter yang bisa disesuaikan.

Opsi lain sudah maksimal.

Bukaan lensa sudah seterbuka mungkin. Ini adalah sisi negatif dari kamera hi-zoom: untuk mempertahankan biaya dan berat yang terjangkau, mereka cenderung menangkap lebih sedikit cahaya daripada lensa tetap. Bukaan Samsung adalah 1,7, Canon 2.8. Cukup berbeda.

Parameter yang tersisa adalah ISO. Dan di situlah teknologi benar-benar membuat perbedaan. Ketika dpreview menguji S5is, mereka menemukan noise berlebih di atas ISO 100. Dan Canon tahu batas sensor mereka juga dan itulah sebabnya mode otomatis tidak melampaui ISO 200.

Saya memiliki dan menggunakan pendahulunya, S3is dan juga menemukan performa cahaya rendahnya benar-benar kurang. Tetapi kabar baiknya adalah, jika Anda membeli kamera saat ini, kemungkinan akan jauh lebih baik daripada S5is Anda. Canon PowerShot G7 X Mark II, misalnya, memang menawarkan aperture 1,8 serta ISO yang dapat digunakan lebih tinggi.

Semua yang dikatakan xiota, dan beberapa pemikiran lagi.

Kata "kontrol" yang penting di sini. Kamera akan memungkinkan Anda mengambil gambar yang lebih baik daripada telepon pintar, tetapi juga memungkinkan Anda melakukan kesalahan. Smartphone dipasang sehingga siapa pun dapat mengambil gambar - kamera lebih bergantung pada keputusan yang diambil oleh fotografer.

Itu juga tergantung bagaimana Anda menyusun bidikan. Saya sendiri sekolah tua, dan sementara saya menggunakan layar untuk membuat gambar, saya jauh lebih bahagia menggunakan jendela bidik - Saya menemukan memegang tangan saya di dekat kepala saya memberikan sikap yang jauh lebih stabil, yang terutama terlihat dengan lebih lambat kecepatan rana.

Sepertinya itulah yang terjadi dengan gambar ini - penampilan "air terjun" dari air terjun menunjukkan kecepatan rana yang lebih lambat pada Canon daripada Samsung. Depth of field kurang (menunjukkan aperture yang lebih luas), tetapi bagi saya banyak blur terlihat terkait gerakan (goyangan kamera) daripada fokus terkait.

Canon memotret dengan aperture berhenti atau lebih kecil dari yang Anda gunakan untuk smartphone, dan saya percaya bahwa Anda memegang ponsel Anda jauh lebih mantap daripada Anda memegang kamera, yang akan menyebabkan lebih buram terlepas dari waktu bukaan yang berbeda.

Tembakan busuk dari Canon tidak ada hubungannya dengan teknologi yang lebih rendah dan semuanya berkaitan dengan teknik yang tidak memadai. Jika Anda tidak dapat menjaga kestabilan kamera pada t 1/13 detik, maka pasanglah pada tripod. Atau buka lensa atau naikkan ISO untuk mendapatkan kecepatan rana yang lebih cepat.

Setelah mengatakan bahwa Anda pasti benar-benar goyah ketika menggunakan Powershot jika IS tidak dapat mengatasinya.

Mengapa ketika foto tidak berubah dengan baik orang menyalahkan kamera mereka?

Letakkan Powershot Anda di tangan saya dan saya akan memberi Anda gambar setiap bit sebaik yang Anda dapatkan dengan smartphone Anda, setidaknya pada jenis resolusi yang Anda tampilkan di sini. Tentu saja smartphone akan membuat cetakan lebih besar atau menampilkan lebih baik pada monitor beresolusi tinggi, karena memiliki lebih banyak piksel.

Smartphone menggunakan kecepatan rana yang lebih cepat. Anda membutuhkan kecepatan rana yang lebih cepat atau menggunakan tripod. Dedaunan hijau terlihat seperti gerakan kamera. Air yang jatuh terlihat seperti efek yang Anda tuju dengan filter ND.

2007 Linux vs 2017 Mac

Seperti yang orang lain katakan: teknologi terus bergerak. Optik dan sensor telah berkembang. Tetapi ponsel ini juga memiliki sedikit keuntungan yang tidak dimiliki kamera lama Anda: ini adalah komputer, dengan aplikasi yang membantu.

Misalnya: di mana Anda sebelumnya harus mengambil dua / tiga / lebih gambar secara manual, dan kemudian mengimpornya ke perangkat lunak pengedit gambar untuk mendapatkan gambar HDR, telepon sekarang melakukannya secara otomatis untuk Anda.

Anda mengatakan Anda mengambil gambar dengan Samsung Galaxy. Secara pribadi, saya terpikat oleh kamera Galaxy dan aplikasi terkait, terutama dengan kemampuannya untuk tampil dalam kondisi cahaya redup dan ekstrim.

Tanpa filter, full auto, HDR on, diambil oleh Galaxy S6

Sekarang diberikan, kamera memberi Anda kontrol yang sangat halus, jika Anda menginginkannya. Dan jika Anda tahu apa yang Anda lakukan, dan berusaha, dengan itu Anda dapat melakukan beberapa hal luar biasa.

Intinya, apa yang Anda gambarkan, di mana Anda memiliki kamera lama vs telepon baru, seperti Linux 2007 vs komputer Apple 2017.

Komputer Linux 2007 - terutama jika dibeli dengan harga yang setara dengan Mac - sama sekali bukan komputer yang buruk saat ini. Di tangan kanan, dan dengan usaha yang benar, komputer Linux masih bisa melakukan keajaiban.

Namun demikian, Mac modern akan melakukan banyak pekerjaan kasar untuk Anda, dan akan melakukan jauh lebih ramping daripada komputer Linux. Didukung oleh perangkat keras yang lebih dari sepuluh kali lebih cepat dan dengan sistem operasi modernnya akan mengungguli komputer yang lebih tua dalam banyak aspek, terutama ketika melakukan tugas sehari-hari yang umum.

Dan begitulah situasinya dengan ponsel modern vs. kamera lama. Ponsel ini mungkin tidak memiliki penuh optik dan kemampuan fotografi yang kamera tua memiliki, dan dengan terampil dan berdedikasi fotografer / editor kamera masih dapat mencapai hal-hal besar. Tetapi untuk tugas-tugas foto sehari-hari yang sederhana, telepon modern telah mencapai tingkat yang bersaing dengan - dan seringkali mengungguli - apa yang dilakukan kamera 10 tahun lalu, karena telepon dapat menggunakan CPU terpasang - dan kadang-kadang bahkan berbasis cloud otomatisasi - untuk melakukan tugas-tugas duniawi yang membuat gambar lebih baik.