Editor sebuah majalah dengan jumlah pelanggan cetak dan digital sekitar 1,5 juta mendekati saya meminta untuk menggunakan satu atau dua foto saya di salah satu artikel mereka. Mereka menawarkan $ 100 USD per foto, jadi bukan satu ton uang, tetapi tidak seperti orang lain berteriak-teriak untuk mendapatkan foto-foto ini, jadi saya setuju, dengan syarat bahwa foto tersebut dikaitkan dengan url situs web saya, (yang hanya nama saya dengan ".com" di akhir) jadi setidaknya mungkin ada kemungkinan saya akan mendapatkan beberapa hit dari kesepakatan.
Tanggapan editor adalah "Kami tidak mencetak situs web sebagai kredit."
Penolakan yang datar itu meninggalkan rasa tidak enak di mulut saya, karena saya tidak mengerti mengapa majalah itu harus peduli dengan bunyi kreditnya. Itu dan jumlah uang yang relatif rendah untuk bermain membuat saya cenderung untuk pergi begitu saja.
Tetapi sekali lagi, saya tidak ingin menjadi brengsek - dapatkah ada alasan yang sah di balik penolakan mereka bahwa saya hanya gagal untuk menghargai?
sumber
Jawaban:
Tidak mengaitkan foto (atau konten lainnya) dengan alamat web cukup standar di kalangan media cetak utama.
Mungkin ada banyak faktor yang terlibat, tetapi kemungkinan besar tidak mempromosikan bisnis lain seperti halnya yang lain. Jika Anda ingin mereka mempromosikan bisnis Anda, saya yakin mereka akan dengan senang hati menjual ruang iklan kepada Anda di publikasi mereka.
Mungkin juga ada masalah dengan alamat web dan konten yang berada di tangan mereka dan, yang lebih penting, mengubah konten secara radikal. Katakanlah mereka memberi kredit foto ke situs web Anda, XYZ.com. Minggu depan Anda menjual hak XYZ.com kepada pihak lain yang mengubahnya menjadi situs porno atau situs "benci".
Atau mungkin Anda bahkan tidak menjualnya. Mungkin salah satu pesaing busuk majalah yang mencetak web addy Anda meretas situs Anda dan mengarahkannya ke situs porno atau "benci".
Bisakah Anda melihat masalah dengan itu?
Apa yang tercetak ada di sana selamanya. Jika masalah sudah terjadi untuk menekan dan dalam perjalanan ke stand majalah harus menghabiskan banyak uang untuk mengingat dan mencetak ulang masalah. Jika masalah telah dirilis, publikasi mereka akan selamanya ternoda oleh asosiasi dengan konten yang direvisi di situs Anda.
Ketika organisasi berita menggunakan foto dari layanan kawat, mereka mengidentifikasi Fotografer / Layanan Kawat dengan nama, tetapi tidak menyertakan tautan. Sesuatu seperti 'Steve Smith / Associated Press'. Sama halnya dengan agen saham: Steve Smith / Getty. Jika Anda ingin mendapatkan lebih dari nama pribadi Anda di kredit daripada menjual gambar itu kepada mereka secara pribadi, bersikeras bahwa mereka membelinya dari bisnis Anda dan mengkreditkannya ke Nama / Nama Bisnis Anda (nama, bukan web addy). Sesuatu seperti Gambar Digital Steve Smith / Smith. Banyak penerbit akan melakukannya.
sumber
Ketika dihadapkan pada situasi yang serupa, seorang "teman" meminta komitmen untuk pekerjaan tambahan yang akan diterbitkan di masa depan.
Jika promosi diri menurut preferensi Anda tidak tersedia, mereka harus diberi "insentif" terhadap kesetiaan sebagai pengganti kompensasi uang "besar". Apakah ada "ruang gerak" tambahan dalam perjanjian. Berapa lama mereka bisa menggunakannya? Bisakah mereka menggunakannya kembali atau menggunakan kembali? Pikirkan tentang penjualan kembali stok fotografi, milik Anda atau milik mereka. Baca halaman "Tentang" mereka untuk mengetahui sudut lain yang mungkin terjadi seperti yang tercantum dalam "Kontributor" mereka dengan atribusi.
Dengar, kualitas pekerjaanmu bukanlah faktor — itu bagus. Mereka menginginkannya.
Anda berhutang pada diri sendiri untuk mendapatkan sebanyak mungkin dari usaha Anda.
Semoga berhasil !
sumber
Bukan tidak masuk akal untuk bertanya, tetapi itu tidak berarti Anda akan mendapatkan yang Anda inginkan.
Jika mereka memiliki kebijakan yang mengatur tentang bagaimana mereka mengkredit foto, mereka mungkin tidak akan mengubah kebijakan mereka demi satu kontributor pertama kali. Mungkin bukan karena mereka tidak ingin membantu Anda; lebih mungkin, mereka khawatir harus melakukan hal yang sama untuk semua orang yang berkontribusi foto. Mungkin orang lain telah meminta untuk memasukkan nomor telepon mereka, atau nama bisnis mereka, dll.
Pada akhirnya, kredit foto harus seperti byline: ada di sana untuk mengidentifikasi dan memberikan kredit kepada orang yang menciptakan karya; itu tidak ada di sana untuk mengiklankan bisnis Anda.
sumber