Apa pemindai negatif terbaik (35mm) seharga $ 400 atau kurang? [Tutup]

Sekarang kita pindah ke dunia digital ...

Apa pemindai negatif terbaik untuk kisaran harga hingga $ 400

Saya menggunakan Nikon Coolscan V ED dan saya sangat senang dengannya. Sayangnya, ini telah dihentikan dan sekarang satu-satunya pilihan Nikon adalah Coolscan 9000 ED yang jauh lebih mahal .

Ada dua Coolscans V di eBay saat ini, tetapi saya rasa saya tidak akan nyaman membeli pemindai film di situs lelang online ...

EDIT: Masalah terbesar dengan pemindai bekas adalah Anda tidak tahu berapa banyak digunakan. Sumber cahaya dalam pemindai memiliki masa pakai yang terbatas (sama seperti bohlam di proyektor video) dan sulit untuk mengetahui seberapa dekat dengan batas ini.

Jika Anda dapat menguji pemindai Anda setidaknya dapat melihat apakah masih berfungsi dengan baik pada sumber gelap. (Dengan film dia yang berarti objek gelap dan dengan film negatif ini berarti objek cerah.) Dalam hal ini saya sarankan memilih beberapa negatif dari kualitas yang diketahui (yaitu Anda telah membuat cetakan darinya) dan menjalankannya melalui pemindai . Itu akan menunjukkan detail di area terang. Anda juga harus memeriksa kebisingan gambar yang akan menunjukkan masalah transportasi (yaitu garis yang hilang dalam pemindaian atau gambar "tergencet" dengan satu dimensi yang tidak proporsional kecil) dan untuk kebisingan di foto yang dipindai. Tentu saja, beberapa kebisingan akan segera terjadi saat Anda bekerja dengan peralatan (pemindai) yang peka terhadap suara pada sumber yang sudah mengandung suara dari proses perekaman analog.

PS Saya tidak menjual Nikon saya;)

Saya memiliki 10.000 gambar di slide dan arsip film yang ingin saya pindai. Saya mencoba rute pemindai tetapi dengan cepat menjadi frustrasi dengan kelambatannya.

Jadi saya membeli lensa makro berkualitas tinggi dan membuat slide dan adaptor negatif. Saya kemudian menggunakan DSLR dan lensa makro untuk memotret koleksi slide / film saya.

Koleksi saya telah berhasil dipindai dan saya dapat melaporkan pengalaman berikut:
1. Cepat dan sederhana untuk melakukan
2. Eksposur selalu benar, berkat sistem eksposur yang sangat baik dari DSLR saya
3. Saya mendapatkan hasil yang tajam, tajam, berkat lensa makro kualitas bagus
4. Resolusi kombinasi lensa DSLR / makro saya dengan mudah melampaui resolusi gambar film saya. 5. Output mudah diproses melalui alur kerja pemrosesan DSLR normal saya.
6. Saya dibiarkan dengan lensa makro yang bagus yang sekarang saya gunakan dengan senang hati dalam fotografi normal saya jadi itu adalah investasi yang bertahan lama.

Saya memiliki Minolta DiMAGE Elite 5400. Ia memiliki beberapa fitur yang sangat baik: resolusi tinggi, rentang D yang baik, mungkin yang paling mudah untuk menggunakan perangkat lunak pemindai yang pernah saya temui, dan meskipun usianya ia memiliki koneksi USB 2.0. Saya tidak tahu apakah itu pemindai terbaik di luar sana, tapi saya tahu cara menggunakannya dengan benar, dan itu membuat perbedaan yang lebih besar jika Anda bertanya kepada saya.

Mengetahui cara memindai dengan benar hampir merupakan seni tersendiri, dan setiap pemindai memiliki kebiasaan sendiri. Jadi saya akan membagikan pengetahuan saya tentang pemindai "saya" dengan dunia, kalau-kalau ada orang yang bertanya-tanya tentang pemindai seperti apa yang akan dibeli;). Btw, 5400 II adalah pemindai yang hampir sama.

Pertama, kelemahan terbesarnya: tidak lagi didukung, jadi tidak adanya driver baru berarti perlu beberapa tipu daya untuk membuatnya bekerja di OS yang lebih baru. Di Windows, Anda harus menginstal VueScan, yang telah membalikkan driver yang direkayasa untuk hampir semua hal (versi demo akan melakukannya). Kemudian Anda dapat menghapus VueScan, dan menggunakan driver untuk menjalankan perangkat lunak Minolta sendiri (yang lebih mudah dan memberi Anda lebih banyak kontrol menurut saya).

Ini memiliki satu fitur hebat yang belum pernah saya lihat di pemindai slide lainnya: dial fokus manual (memang, saya belum pernah melihat peralatan pemindaian profesional). Menggunakannya dengan benar membutuhkan sedikit pembiasaan untuk: Anda harus menemukan ujung yang tajam dalam pemindaian pratinjau, lalu klik di tempat itu dengan target fokus manual. Namun, saya dapat dengan mudah mengungguli fokus otomatis pemindai, atau fokus otomatis pemindai di sekolah (merek Nikon) dalam kecepatan dan akurasi dengan dial ini. Jika Anda memiliki banyak film ISO tinggi, itu membuat butir karakteristik terlihat jauh lebih baik, karena secara keseluruhan memberikan hasil pemindaian ketajaman per-piksel yang jauh lebih baik.

Tentu saja, saya suka gandum; jika Anda tidak dan lebih suka menggunakan pengurangan butir, fitur ini hanya berguna untuk film yang agak melengkung, sehingga Anda memiliki kendali atas daerah mana yang tajam dan daerah mana yang sedikit tidak fokus. Berbicara tentang pengurangan biji-bijian: penghilangan debu biasanya bagus, dan menghemat waktu berjam-jam untuk Anda di Photoshop, tetapi ini memberikan sedikit kelembutan pada gambar Anda.

BTW, ada masalah yang saya temui dengan hampir semua pemindai yang pernah saya coba: kadang-kadang Anda dapat melihat bahwa ada lebih banyak detail negatif yang akan diambil oleh pemindai dengan pengaturan reguler mereka. Ini terutama berlaku dengan gambar hitam dan putih. Ini sebuah contoh:

Gambaran itu sendiri tidak penting; itu hanya contoh yang bagus untuk kesulitan teknisnya. Inilah yang membuat pemindai negatif ketika diatur ke otomatis. Ketika saya melihat negatif ada detail di wajah (highlight) dan di pakaian (bayangan), tetapi pemindai tidak memiliki cukup D-range untuk keduanya.

Salah satu opsi adalah untuk memindai pada eksposur yang berbeda dan mencoba untuk menggabungkan pindaian di Photoshop. Namun, untuk film hitam dan putih saya menemukan metode yang sangat sederhana dan jauh lebih cepat: mengatur pemindai untuk memperlakukan film hitam putih sebagai film warna, dan menggunakan nilai eksposur yang berbeda untuk saluran yang berbeda:

Konversi malas menjadi hitam putih telah menunjukkan detail lebih banyak dalam highlight dan bayangan:

Dengan sedikit lebih banyak tweaking Anda kemudian dapat memperbaiki foto yang tepat (itu hanya contoh, jadi saya tidak repot-repot).

Pada dasarnya, Anda memindai gambar HDR menggunakan saluran warna yang berbeda untuk eksposur yang berbeda. Inilah bagian yang aneh: Dalam banyak kasus sepertinya berfungsi lebih baik daripada memindai pada eksposur yang berbeda dan kemudian menggabungkannya sebagai gambar HDR! Untuk beberapa alasan, merah tampaknya bagus untuk menangkap bayangan, sedangkan biru tampaknya bagus untuk menangkap sorotan. Saya yakin ada penjelasan untuk ini.

Juga, keuntungan lain dari pemindaian warna hitam putih yang sulit diselamatkan: koreksi eksposur utama bertumpuk dengan koreksi eksposur saluran warna, sehingga Anda dapat mengoreksi dengan 2 ... stop? Ini mungkin kepadatan optik, tetapi itu tidak dijelaskan dalam manual).

DiMAGE 5400 juga memperlakukan eksposur dan koreksi eksposur berbeda jika Anda mengaturnya ke eksposur otomatis atau manual. Contoh di sini memiliki eksposur otomatis yang diubah setelahnya. Tanpa itu, cutoff aneh di saluran merah akan hilang, tetapi kontrasnya akan lebih tinggi.

YMMV dengan trik ini, karena itu tergantung pada seberapa banyak kontrol perangkat lunak Anda memberi Anda lebih dari pemindai Anda, dan pada jenis film yang Anda gunakan. Saya telah menggunakannya untuk berhasil memindai film yang sangat terdegradasi selama bertahun-tahun, atau terpapar sangat buruk.

Jika Anda hanya mencari cara untuk mendigitalkan koleksi Anda, Anda dapat mempertimbangkan untuk menggunakan layanan pemindaian, setelah dipindai, tidak perlu lagi menggunakan pemindai.

http://www.scancafe.com adalah salah satu layanan yang pernah saya dengar, tapi saya yakin ada yang lain juga.

Saya telah menggunakan dua pemindai yang berbeda untuk ini.

Pertama, Minolta DImage Scan Elite 5400. Ini adalah pemindai 35mm resolusi tinggi yang memindai strip negatif (atau slide) serta slide berbingkai. "5400" mengacu pada resolusi: 5400 ppi. Cukup tinggi.

Kedua, pemindai flatbed Epson Perfection 4990 Photo. Ini dilengkapi dengan sejumlah adapter untuk memindai negatif dan slide dalam mode transparansi. Saya menggunakan ini terutama untuk memindai negatif Hasselblad 6x6 saya. (Pemindai slide khusus untuk format ini sangat mahal). Melakukan beberapa pekerjaan beresolusi tinggi dengan itu, seperti 7200x7200 piksel pemindaian (itu 3000 ppi), meskipun hanya hitam & putih. Sangat puas dengan hasilnya.

Kedua pemindai sudah berusia beberapa tahun, jadi Anda harus memeriksa ketersediaan dan harga.

HTH
Steven

Epson Perfection V500 Photo Scanner tampaknya menjadi pemindai yang baik: http://www.amazon.com/dp/B000VG4AY0/ (4 bintang dan 281 ulasan pelanggan)

Saya suka pemindai Kodak RFS 3600 meskipun sangat lambat dan membaca film Kodachrome terlalu gelap. tapi bisa diperbaiki. Produk akhirnya akan menjadi gambar yang tajam dan tajam. Sayangnya, itu tidak lagi didukung. Silvertone pakaian Jerman menyediakan driver, tetapi itu mahal, hampir harga scanner baru. Namun mempercepat operasi, yang biasanya membutuhkan lima belas menit untuk setiap slide dengan resolusi penuh.

Saya memiliki Canon FS 4000 US saya keluar dari eBay beberapa tahun yang lalu. Dibutuhkan kartu SCSI tetapi berjalan sangat baik dengan Vuescan , yang layak dibayar. Ini memiliki USB 1 tapi itu lebih lambat dari minggu hujan. Kualitas hasil pemindaian (4000dpi) bagus dan penghilang debu bekerja dengan cukup baik. Pemindaian otomatis seluruh APS sangat berguna - Saya hanya menekan Go dan membiarkannya untuk melakukan tugasnya.

Terbaik? Pertanyaan bagus. Jawaban saya: nfi. Saya senang dengan itu. Saya melakukan banyak penelitian pada saat itu. Mungkin Anda harus mencari Google untuk ulasan lama dan perbandingan. Saya curiga Nikons mungkin lebih baik tetapi saya juga curiga pengaturan dan perangkat lunak Anda membuat lebih banyak perbedaan daripada lencana.