Apa legalitas penjualan cetakan "tanah pribadi" di Inggris?

8

Baru-baru ini saya memutuskan untuk mencoba dan menjual foto-foto saya sebagai cetakan di gunung. Saya telah melihat di situs web National Trust bahwa menjual gambar dari lokasi mereka tidak diizinkan tanpa izin, yang dapat dimengerti.

Bisakah saya menjual cetakan foto yang diambil dari tanah publik yang termasuk tanah pribadi dalam foto itu? Apakah saya memerlukan izin untuk setiap pemotretan yang saya putuskan untuk jual karena mayoritas UK dimiliki oleh seseorang?

Informasi apa pun akan luar biasa, sangat baru dalam hal ini dan karena alasan yang jelas tidak ingin mendapat masalah.

landscape legal prints selling united-kingdom Sally Mifi
sumber
1
Aturan National Trust mungkin tidak dapat ditegakkan secara hukum. Meskipun mereka mungkin masih mengancam akan menuntut Anda, jika Anda menjual foto yang diambil di properti mereka.
vclaw
@vclaw Jika Anda berdiri di properti mereka, aturan mereka hampir pasti dapat ditegakkan secara hukum - itu adalah tanah pribadi, jadi Anda diizinkan masuk hanya dengan izin mereka, dan izin itu termasuk menyetujui T&C mereka.
Philip Kendall
1
@ PhilipKendall Jika Anda berada di properti mereka, mereka dapat meminta Anda untuk pergi. Tetapi setelah Anda mengambil foto, dan pulang, Anda kemudian dapat memutuskan untuk menjual foto-foto itu. Tidak banyak yang bisa mereka lakukan.
vclaw

Jawaban:

9

Posisi umum di bawah hukum Inggris adalah bahwa Anda dapat mengambil foto apa pun yang Anda suka jika Anda berada di properti umum - ini adalah bagaimana semua paparazzi lensa panjang itu legal. Seperti yang Anda ketahui, hampir semua Inggris dimiliki oleh seseorang, tetapi jalan raya umum jelas dianggap sebagai milik umum; area lain mungkin lebih rumit. Hanya ada beberapa gotcha untuk ini:

  • Mengambil foto beberapa area seperti instalasi militer adalah ilegal di mana pun Anda berada.
  • Bangunan tertentu (paling terkenal diberlakukan untuk beberapa landmark London seperti London Eye dan Shard) dilindungi oleh hak cipta dalam desain bangunan, sehingga foto bangunan dapat melanggar hak cipta di dalam bangunan itu sendiri. Ini menjadi rumit karena ada "kebebasan panorama" yang memungkinkan panorama, bahkan jika mereka menyertakan bangunan berhak cipta.
  • Beberapa tempat (sekali lagi, paling terkenal beberapa landmark London seperti Trafalgar Square) memiliki peraturan yang melarang fotografi untuk keuntungan komersial, jadi Anda tidak dapat mengambil foto sambil berdiri di Trafalgar Square dan menjualnya.

Bacaan lebih lanjut harus Anda inginkan: Hak Fotografer: panduan utama dari Techradar dan The London Skyline - pandangan IP dari Fieldfisher.

Philip Kendall
sumber
Saya akan berpikir bahwa ketika memotret properti dari kejauhan dan mungkin menjual cetakan edisi terbatas adalah OK, hal-hal mungkin akan berbeda jika bidikan digunakan dalam konteks komersial seperti iklan atau stok. Yang terbaik adalah mencari rilis tertulis eksplisit dari pemilik yang menyatakan apa yang bisa dan tidak diizinkan.
StephenG
2
@StephenG Sekali lagi, jika Anda berada di tanah publik , apapun itu. Iklan baik-baik saja (mengabaikan masalah di mana Anda mencoba dan salah menggambarkan pemilik tanah - itu adalah ketel ikan yang sama sekali berbeda), stok baik-baik saja.
Philip Kendall
1
Di sisi lain, bahkan jika Anda berada di pihak yang tepat seseorang dapat menuntut Anda dan memaksa Anda untuk menghabiskan banyak uang untuk membela diri. Jika ragu, mendapatkan izin jika memungkinkan selalu merupakan jalan terbaik.
Michael C
2
Untuk bangunan, Bagian 62 Undang-Undang Hak Cipta, Desain, dan Paten 1988 secara khusus menyatakan bahwa foto bukan merupakan pelanggaran. Itu tidak harus menjadi bagian dari 'panorama'. legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/section/62
vclaw
@ vclaw Seperti yang saya pahami (tapi saya bukan pengacara), argumen yang dibuat adalah bahwa foto melanggar hak cipta terpisah dalam rencana arsitektur bangunan, yang tidak memiliki pengecualian itu. Ini sudah cukup untuk menakuti agensi saham besar dari memiliki beberapa kelas foto London Eye, jadi mungkin ada beberapa validitas di baliknya.
Philip Kendall
0

Setelah membaca http://www.urban75.org/photos/photographers-rights-and-the-law.html ini , tampaknya privasi Inggris adalah hal yang cukup kabur dan hampir semua fotografi yang diambil dari tempat umum adalah milik Anda untuk dilakukan. dengan sesukamu. Hak publik Inggris (tempat umum paling umum) mencakup jalan raya dan trotoar atau jalan setapak.

Wiki ini https://en.wikipedia.org/wiki/Photography_and_the_law membandingkan hukum Inggris dan AS.

dmkonlinux
sumber