Saya mengerti bagaimana angka ISO memengaruhi sensitivitas film atau gambar digital, tapi saya ingin tahu dari mana angka itu berasal? Kenapa kita berbicara tentang ISO 100, 200, 400, dan sebagainya, bukannya ISO 1, 2, 4 atau urutan angka acak lainnya yang menunjukkan perbedaan relatif?
Mari kita mulai dengan tur sejarah magis: ketika sistem yang kami warisi sebagai penunjukan kecepatan ISO linier (mantan kecepatan ASA) dikembangkan, film 25-kecepatan cukup canggih, hal-hal berkecepatan tinggi. Panatomic X dari Kodak ("X" adalah untuk "kecepatan tinggi ekstra" - dan itu ASA 160) masih menjadi bahan fiksi ilmiah. Setidaknya ada dua film 25-speed (dan satu yang lebih lambat dari 25 ketika diekspos dan dikembangkan untuk nada kontinu) di pasar pada akhir Zaman Perak, semua dari Kodak: Ektar 25 (kemudian dijual dengan nama Kodacolor Royal Gold 25), Kodachrome 25 dan Kodak Technical Pan, yang umumnya diambil pada 16 atau 20 untuk nada kontinu hitam dan putih. Skala berdasarkan kelipatan 100 mungkin tampak sewenang-wenang, tetapi yang Anda lihat adalah ujung dari banyak kemajuan teknologi.
Kecepatan sebuah film ditentukan oleh proses standar. Film tersebut dihadapkan pada pemandangan dengan kisaran luminance yang diketahui, kemudian dikembangkan (dalam bahan kimia pengembangan standar pada pengenceran standar untuk jumlah waktu standar pada suhu standar) untuk mencapai kisaran kontras (densitas) standar pada negatif atau transparansi. . Itu, tentu saja, berarti mengekspos film untuk jangka waktu yang berbeda dan pada lubang yang berbeda sehingga gambar yang dikembangkan pada akhirnya akan jatuh ke dalam rentang kontras standar.
Kurva kontras film kemudian diperiksa untuk menentukan jumlah cahaya yang diperlukan untuk membuat perbedaan kontras yang terlihat minimum antara film yang tidak terpapar ( kepadatan kabut ) dan gelap yang paling gelap yang sebenarnya direkam. Itu adalah jumlah cahaya (atau, lebih tepatnya, kebalikan dari jumlah itu - 1 / jumlah) diukur dalam satuan non-metrik yang sudah usang, yang menentukan kecepatan film.
Prosesnya tidak banyak berubah. Perhitungan (untuk film) sekarang melibatkan banyak konstanta konversi sehingga pengukuran yang dilakukan menggunakan unit standar saat ini sangat cocok dengan kecepatan yang akan dihitung menggunakan metodologi yang lebih lama. Anda tidak bisa hanya memusnahkan semua kamera dan pengukur cahaya yang ada saat ini, Anda tahu. Dan hasilnya dibulatkan ke kecepatan film standar terdekat (berdasarkan skala pemberhentian 1/3 yang umum - 100, 125, 160, 200, 250, 320, ...).
"Kecepatan film" digital dihitung untuk menyesuaikan data mana yang digunakan dari kumpulan data yang direkam, dan cocok dengan nilai eksposur (kecepatan rana dan rana) yang akan Anda gunakan seandainya Anda menggunakan film dengan kecepatan itu. Kamera dapat melakukan semua jenis tipu daya matematika untuk menambah atau mengurangi rentang kontras yang tampak ketika memproduksi JPEG untuk memberikan karakter tertentu pada "film" mereka, dan dapat (tergantung pada kamera) melakukan sedikit penguatan analog dan pergeseran bit. dalam memproduksi output "mentah" juga.
Saya harap ini cukup dekat untuk pekerjaan pemerintah - Saya benar-benar lebih suka untuk menghindari memposting banyak grafik dan persamaan jika saya bisa.
Saya pikir ini adalah kasus inflasi. Rupanya Kodachrome asli memiliki nilai ISO (atau, ASA, standar yang lebih lama dari mana yang saat ini diturunkan) dari 6. Ya, 6. Jadi itu dimulai dengan serangkaian bilangan bulat rasional yang sangat kecil, dan sekarang kita kebetulan berada pada era dalam teknologi di mana garis dasar berada dalam tiga digit.
Ada standar lain, skala log ISO, yang diambil dari skala "DIN" Jerman, dan yang dihitung oleh perhentian ketiga, jadi ISO 100 adalah 21 °, ISO 200 adalah 24 °, ISO 400 adalah 27 °, dan seterusnya di. Juga agak arbitrer, tetapi inflasi tidak terlalu menjadi masalah - ISO 102.400 hanya 51 °.
Pada catatan yang berhubungan secara tangensial, ini benar-benar saatnya untuk menjatuhkan presisi yang salah, seperti yang telah kita lakukan dengan kecepatan rana dan dengan f-stop. Kami tidak mengatakan
f/11.3137, dan alih-alih "ISO 25.600" kita seharusnya mengatakan "ISO 25.000", mungkin ditulis "ISO 25k". (Dan 50k, 100k, dll.)sumber
Secara teknis, menyebut angka-angka ini 'angka ISO' dalam konteks kamera digital adalah salah. Standar ISO (dan DIN dan ASA) untuk sensitivitas film tidak dapat diterapkan pada sensor digital karena terikat pada media fisik film fotosensitif. Benar, angka-angka ini harus disebut EI (untuk Indeks Paparan). Mereka juga tidak diterapkan secara konsisten antara produsen kamera (atau bahkan model kamera untuk produsen) dan tidak cukup cocok dengan sensitivitas ISO aktual untuk film fotografi (iow, mereka hanya indikasi).
Jika bukan karena lebih dari 100 tahun sejarah fotografer belum mengenal standar ISO, ASA, dan DIN, sistem angka baru untuk EI mungkin telah diadopsi seperti yang Anda sarankan sebagai logis. Tapi kami sekelompok konservatif (mengapa Anda pikir kami masih ingin kamera terlihat seperti yang mereka lakukan pada tahun 1950? Ini bukan hanya karena ergonomi bekerja dengan sangat baik) dan meminta kita semua untuk meninggalkan sistem lama kita yang sudah dikenal tidak akan terjadi. membuat kamu banyak teman.
sumber