Apakah format film yang mati benar-benar berarti gambar tidak pernah bisa dilihat?

23

Dalam edisi New Yorker minggu lalu , Rebecca Mead menulis :

Fasilitas terakhir yang memproses film Kodachrome, yang digunakan oleh banyak fotografer abad pertengahan, berhenti melakukannya pada tahun 2010. Gulungan Kodachrome yang belum dikembangkan yang ditemukan di arsip fotografer akhir hari ini dapat berisi sebuah mahakarya terbuka yang mungkin tidak pernah dilihat.

Apakah ini benar? Jika saya mengerti dengan benar, Kodachrome masih bisa dikembangkan dalam warna hitam-putih, jadi Anda setidaknya bisa mendapatkan versi yang lebih rendah dari karya tersebut.

Tetapi apakah mungkin, pada prinsipnya, untuk format film yang benar-benar hilang dari sejarah sehingga Anda tidak bisa mendapatkan gambar apa pun dari yang negatif?

Ned B
sumber
4
Anda mungkin tertarik dengan Museum Media Kuno . Masalah yang Anda gambarkan memengaruhi semua jenis media, bukan hanya film.
Caleb
1
Saya mengambil pengecualian pada frasa "dapatkan versi yang dikurangi" - versi 'pengganti' akan lebih akurat.
Manusia Alaska
1
@Agent_L OS X tidak menggunakan server aktivasi, dan Anda dapat menginstal salinan yang berfungsi penuh dari media instal tanpa bantuan dari server Apple.
Mike Scott
1
@HagenvonEitzen Pada komputer 2017 masih ada pada tahun 2050 yang disebut dalam komentar yang saya balas.
Mike Scott
3
Hanya satu poin tentang terminologi pertanyaan; "format film" biasanya berlaku untuk dimensi fisik film dan kemasannya, bukan emulsi fotosensitif pada film, seperti Kodachrome. Misalnya, format film yang paling umum ketika Kodachrome berhenti produksi adalah "135" yang merupakan potongan panjang film 35mm dengan perforasi yang digulung ke dalam tabung tertentu. Banyak jenis emulsi masih tersedia dalam format 135. Dan Kodachrome tersedia di berbagai format film.
user7264855

Jawaban:

24

Sangat tidak mungkin format akan hilang dengan cara yang Anda gambarkan. Semua proses standar didokumentasikan secara menyeluruh, dan dokumentasi yang baik akan disimpan lebih lama dari film yang belum diproses.

Tetapi pemrosesan beberapa bahan di rumah - seperti yang disebutkan Kodachrome ( proses K-14 ) - sangat tidak praktis. Karena status ikon dari proses itu telah dicoba dan ditemukan hampir mustahil.

Proses K-14 bersifat aditif (pewarna terbentuk dalam pemrosesan), dan karenanya sangat berbeda dari E-6 (transparansi "biasa") atau C-41 (film pembalikan warna).

Ada alasan mengapa proses K-14 tidak pernah dilakukan di lebih dari beberapa laboratorium di seluruh dunia, sedangkan C-41 dan E-6 pada ketinggian mereka dapat diproses di toko obat sudut dan bahkan hari ini dapat dilakukan di rumah menggunakan kimia kit standar .

Jindra Lacko
sumber
2
"Telah dicoba" - dan itu kelihatannya "di laboratorium fotografi profesional yang lengkap"!
MrWhite
Apakah akan ada cara yang dapat dibalikkan untuk secara selektif mengikat zat buram ke lapisan warna individu, sehingga seseorang dapat mengikat sesuatu pada molekul yang terpapar pada lapisan sensitif-merah, mengambil foto monokrom itu, menghilangkan zat itu (lebih disukai saat meninggalkan paparan merah) utuh), ikat sesuatu ke lapisan biru, foto itu, dll?
supercat
1
@ supercat itu pertanyaan yang sangat hipotetis
Trotski94
@ JamesTrotter: Saya telah melihat layanan yang akan mengembangkan K14 sebagai hitam dan putih, tapi saya tidak tahu apakah itu mengubah bahan kimia yang terpapar yang tidak dapat diubah lagi menjadi unsur perak (seperti dalam pemrosesan hitam putih konvensional) atau apakah ia mengikat sesuatu ke bahan kimia . Jika film tidak perlu "dilihat" sebagai film yang tampaknya membuka kemungkinan.
supercat
Saya suka jawaban ini, meskipun saya tidak akan menyebutnya mustahil. Seseorang dengan kombinasi sumber daya yang tepat (waktu, uang, dan pengetahuan) pasti dapat mengembalikannya. Ini batasan praktis lebih dari yang teknis. Juga, ada contoh yang lebih baru dari seseorang yang memproses Kodachrome dengan ... hasil. Lihat: apug.org/forum/index.php?threads/kodachrome.136992/…
bvy
18

Memang benar, karya agung yang tidak dikenal dapat hilang karena mereka hanya disimpan dalam gulungan film yang tidak berkembang, tetapi tidak mungkin karena tidak mungkin untuk mengembangkan film. Eksposur pada film yang kurang berkembang cenderung memudar lebih cepat daripada proses pengembangan menghilang, sehingga gambar kemungkinan hilang bahkan jika proses masih tersedia. Jika Anda menemukan film C41 berusia 40 tahun yang terekspos, saya tidak akan berharap untuk menemukan gambar yang dapat digunakan di dalamnya, bahkan jika itu dikembangkan dalam proses C41 yang masih tersedia.

Bahkan jika proses yang sudah usang tidak tersedia secara komersial lagi, Anda sangat mungkin menemukan instruksi pemrosesan di suatu tempat. Tidak pernah biasa bagi produsen bahan fotografi untuk merahasiakan prosesnya dan proses Kodachrome K-14 misalnya dijelaskan secara rinci dalam paten AS 3.658.525. Sekalipun prosesnya diketahui, tentu saja tidak praktis untuk melakukan pengembangan K-14 di rumah di kamar mandi. Anda tidak hanya akan memerlukan daftar bahan kimia aneh yang tampaknya tidak ada habisnya (sintesis dari zat yang lebih asing dijelaskan dalam paten), tetapi Anda juga akan membutuhkan alat khusus untuk paparan tambahan. Jadi setelah Anda memperoleh natrium heksametafosfat, natrium bromida, nitrat 5-nitrobenzimidazole, kalium iodida, natrium sulfit, natrium sulfat, natrium hidroksida, natrium tiosianat, hidroksilamina sulfat, 4-amino-N-etil-N-β-hidroksietil-3- metil anilin sulfat, 1-hidroksi-N- (2-asetamidofenil-) 2-naphtamide, heksilen glikol, polioksietilena, N-benzil-p-aminofenol, metanol, p-aminofenol dan beberapa air suling hanya untuk membuat agen pengembang sian ( itu adalah salah satu dari tujuh pemandian), sebelum Anda berkembang untuk 4:dari belakang , sambil memastikan, bahwa bagian depan film tetap gelap.

jarnbjo
sumber
2
Apa yang menyebabkan film itu sendiri memudar? Apakah itu radiasi latar yang perlahan-lahan mengaburkannya seperti paparan sinar-X, bahan peka cahaya pada film itu sendiri menjadi tidak stabil dan perlahan-lahan membusuk secara kimia, atau sesuatu yang lain?
Dan Neely
10
@DanNeely - bahwa di sana ada bakat untuk membuat pertanyaan baru yang luar biasa !
FreeMan
1
Kenali beberapa bahan kimia ini dari 10 tahun saya bekerja di toko foto 1 jam dan mengembangkan film C41, dan beberapa yang lain mungkin bisa didapatkan di ahli kimia ... Tapi ya, kebutuhan untuk mengekspos film berulang kali akan menjadi hambatan besar.
Baard Kopperud
Jika Anda tidak keberatan dengan tindak lanjut ... Apakah ini masalah format warna dapat melibatkan kimia yang rumit, tetapi pemrosesan B&W selalu relatif sederhana? Atau bahkan dapatkah pemrosesan B&W terkadang sama misteriusnya dengan apa yang telah Anda gambarkan?
Ned B
@NedB B&W film hanya memiliki satu lapisan "warna", dengan gambar yang mudah dibentuk oleh perak metalik (kecuali untuk B&W kromogenik, seperti Ilford XP2). Film berwarna memiliki setidaknya tiga lapisan. Jadi sebagai aturan pemrosesan warna lebih rumit. Bukan berarti B&W akan berada di atas menggunakan kimia mewah - lihat pada pengguna collodion, yang secara rutin bekerja dengan garam kadmium di rumah mereka :)
Jindra Lacko
9

Tetapi apakah mungkin, pada prinsipnya, untuk format film yang benar-benar hilang dari sejarah sehingga Anda tidak bisa mendapatkan gambar apa pun dari yang negatif?

Pada prinsipnya, begitu proses masih diketahui dan didokumentasikan sepenuhnya di suatu tempat, maka seseorang dapat (secara prinsip!) Melakukan proses itu dengan asumsi mereka cukup berdarah untuk melihatnya.

Bahkan dengan sebagian besar proses, tetapi tidak semua, seseorang yang terdokumentasi pada prinsipnya bisa menyelesaikan langkah-langkah yang hilang dan melakukannya.

Tetapi di luar batas, praktis berarti bahwa sekali Anda tidak memiliki cukup proses yang didokumentasikan untuk menyelesaikan seluruh proses, maka proses itu secara efektif hilang untuk selamanya.

Semakin rumit atau rumit prosesnya, semakin kecil kemungkinannya untuk bertahan secara komersial dan semakin tidak menarik untuk dicoba dengan tangan.

StephenG
sumber
5

Selama bertahun-tahun, banyak proses pengembangan film telah datang dan pergi. Dalam keadaan normal itu tidak praktis, tetapi bukan tidak mungkin menyadarkan proses vintage ini. Dengan menggunakan logika yang sama, akankah perangkat tersedia 100 tahun dari sekarang yang akan membaca, dan menampilkan serta mencetak, media digital kita saat ini? Saya memiliki kotak sepatu diisi dengan 8 track musik, jika saya meminjamkan Anda beberapa kaset, dapatkah Anda memainkannya?

Kodachrome dapat dikembangkan sebagai negatif hitam putih dan seseorang telah menemukan cara mengembangkan untuk mendapatkan slide berwarna. Maaf melaporkan bahwa gambar yang diperoleh hanyalah bayangan dari kejayaan film ini.

Kodachrome sangat sulit karena film ini membutuhkan tiga pengembang warna khusus untuk membuatnya berkembang dan berkembang untuk mengungkapkan gambar warna yang luar biasa. Ini adalah:

Coupler Kodak C-16, (N- [o-acetamido phenethyl] -1-hydroxy-2-napthamide) (cyan)

Coupler Kodak M-32, (1-fenil-3- [3,4-dichlorobenamido] -5-pyrazolone) (Magenta)

Coupler Kodak Y-54, (Alpha-benzoyl-o-methoxy acetanilide (Kuning)

Ini sekarang dalam domain publik, Anda dapat membuatnya sendiri. Sisa dari bahan kimia pemroses adalah biasa dan biasa untuk pemrosesan foto.

Alan Marcus
sumber
2

Hampir semua film fotografi menggunakan proses dasar yang sama - butir perak halida yang terpapar cahaya kemudian dikembangkan dalam dan larutan alkali berair yang mengandung zat pengembang yang mengurangi garam perak yang terekspos menjadi logam siver, jadi jawaban untuk pertanyaan asli - "Jangan matikan film format benar-benar berarti gambar tidak pernah bisa dilihat? "tidak, hampir selalu mungkin untuk mengambil semacam gambar dari film bahkan jika proses aslinya sekarang mati. Kodachrome dari jenis proses K-14 (Kodachrome 40 dan Kodachrome 25 misalnya) dapat diproses sebagai pembalikan hitam dan putih atau pembalikan hitam dan putih - Saya telah melakukan keduanya dengan hasil yang baik, termasuk kartrid film Super 8 yang termasuk dalam kamera selama 18 tahun dan tidak disimpan dalam kondisi dingin. Kodachrome I tertua

Film hitam putih sangat tangguh (dan film berwarna terdiri dari 3 lapisan emulsi B&W).

Bukan tidak mungkin untuk memproses Kodachrome dengan warna, jika Anda membaca paten Richard Bent / Rowland Mowrey, jelas bahwa penemu benar-benar mengembangkan seluruh proses menggunakan metode tangan di laboratorium. Satu-satunya kendala utama adalah kesulitan mendapatkan skrup, dan mungkin pengembang CD-6 (digunakan untuk pengembang kuning, sisa bahan kimia lebih mudah tersedia. Namun, ada skrup alternatif yang tersedia secara komersial, sehingga memperoleh gambar warna yang dibentuk oleh pewarna dimungkinkan (saya melakukannya minggu lalu dengan film film 16mm K40), memperoleh hasil yang luar biasa dari pemrosesan K-Lab asli dengan skrup yang salah * * tidak mungkin.

Adrian Cousins
sumber
Sayangnya, umur panjang dari Kodachrome yang diproses dengan benar akan sulit untuk ditiru kecuali seseorang menggunakan proses yang benar-benar tepat. Mungkin suatu hari nanti akan kembali.
Jim MacKenzie