Menggunakan dan menghasilkan gambar uang dari kamera 5MP berusia 10 tahun

8

Kamera saya berasal dari sekitar tahun 2001 dan agak dibatasi oleh standar saat ini. 5 megapiksel, ISO400 paling banyak, f / 8 adalah bukaan terkecil, kebisingan bahkan dalam cahaya yang baik, beberapa piksel panas dalam CCD, tidak ada data mentah, dll.

Saya telah mengambil banyak foto yang bagus dengan ini, tetapi tidak bisa berbuat banyak dengan mereka. Microstock (atau bahkan stok biasa) mungkin cara yang menyenangkan untuk meletakkan foto untuk digunakan dan mendapatkan beberapa dolar, tetapi mereka menginginkan resolusi yang lebih tinggi dan membersihkan gambar. Cetakan yang akan dibingkai dan ditampilkan hanya bisa sangat besar. Kecuali saya menangkap momen bersejarah besar, ini tidak terjadi di sampul majalah.

Dengan res dan kualitas terbatas, cara apa yang dapat digunakan gambar-gambar ini untuk orang lain dan memberi saya uang tambahan? Sungguh menyenangkan bisa mendapatkan cukup dengan kamera baru yang serius tahun ini. (Dan kit pencahayaan dan filter dan ...)

Sejauh ini hal yang paling memungkinkan yang saya lakukan adalah melakukan pemrosesan gambar berat pada foto berukuran besar, menambahkan efek artistik untuk membuat seni digital. Lihat misalnya http://jeffcottwilson.com/Wilson.htm Detail halus dihasilkan secara matematis ("tekstur prosedural" di dunia komputer grafis) dan noise sebenarnya membantu.

Mungkin saya bisa menjadi kaya dan terkenal dari karya seni digital, tetapi saya ingin tahu cara lain yang bisa dilakukan kamera saya. Fotografer lain mungkin memiliki pertanyaan yang sama tetapi tidak tertarik membuat seni digital.

DarW
sumber
3
Kamera apa tepatnya yang Anda gunakan?
PearsonArtPhoto
1
Saya bukan orang fotografi, tapi saya kira beberapa bidikan Anda akan baik-baik saja untuk pekerjaan web. Ingat bahwa situs web memiliki resolusi sangat rendah, dan dengan sedikit kerja pada foto, mereka dapat digunakan dalam desain yang layak.
Brad
3
Jual di toko barang antik?
PearsonArtPhoto
1
Sony F707, kamera yang bagus saat itu untuk kisaran harga. Masih cukup baik untuk banyak hal, misalnya foto untuk penggunaan web.
DarenW
@ Pearsonartphoto - tergantung pada definisi "antik"! Tapi ya, saya tidak keberatan menjualnya kepada seorang pemula atau sesuatu.
DarenW

Jawaban:

19

Satu-satunya solusi Anda adalah memulai gerakan "kamera digital tua" di mana Anda mendukung keutamaan tampilan digital dari kamera digital paling awal, dan kemudian menampilkan galeri di New York dengan gambar-gambar yang ditiup hingga 4 kaki kali 6 kaki. untuk menekankan digitarianisme yang mereka keluarkan.

Hei, jika mereka bisa melakukan acara galeri dengan gambar iPhone ini harus mudah untuk bergulir. Jangan menjual cetakan dengan harga di bawah 20 ribu.

Anda mungkin harus membeli kamera digital yang lebih tua untuk melakukan ini.

Kendall Helmstetter Gelner
sumber
2
Saya juga tidak yakin apakah ini adalah pertanyaan yang tidak jelas!
labnut
1
(20 kilobucks) kali (.01 penjualan per tahun) = ... hmmm ...
DarenW
Itu adalah ide, untuk mendapatkan kamera yang lebih tua. Saya punya sesuatu Kodak, DC-40 iirc, dan itu membuat gambar yang sangat jelek. Memberikannya kepada mantan pacar.
DarenW
3
Meskipun jawaban ini mungkin ada di lidah, ini membantu mendukung hal bahwa kualitas peralatan Anda bukanlah segalanya, apakah Anda dapat membuat gambar yang baik / mengesankan / menarik.
thomasrutter
1
Lidah di pipi mungkin, tetapi jawaban ini membuat poin penting - MEMBUAT PENGGUNAAN "murahnya", karakteristik kamera yang saya miliki. Beberapa jenis fotografi tidak mungkin dilakukan dengan itu. (Dan masukkan "digitarianisme" ke dalam wikipedia ...)
DarenW
17

10 tahun adalah waktu yang sangat lama dalam elektronik, bahkan Canon pro level 1D lebih baik untuk resolusi oleh telepon kamera hari ini.

Tentu saja ada lebih banyak kualitas gambar daripada megapiksel (saya yakin akan mendapatkan kritik di komentar untuk perbandingan 1D) tetapi saya masih berpikir Anda akan lebih baik dilayani dengan mendapatkan kamera baru, bahkan jika itu di bawah kisaran, kemungkinan layar / lensa / sensor semuanya akan lebih baik daripada yang Anda miliki saat ini.

Menghasilkan uang dari stok sulit, bahkan dengan kit terbaik. Apakah Anda dapat mengubah gambar menjadi seni digital tergantung pada apakah Anda memiliki kemampuan artistik, yang hanya dapat Anda jawab.

Jika ada cara mudah untuk menghasilkan uang dengan peralatan berusia 10 tahun yang bisa didapat tanpa ada apa-apa di pasar bekas, saya yakin lebih banyak orang akan melakukannya!

Matt Grum
sumber
4
10 tahun = 100 tahun anjing = 1000 tahun elektronik: P
DarenW
1
Jika Anda mendapatkan bagian bawah dari kamera jenis jangkauan sekarang, Anda akan mendapatkan lensa zoom plasticky f / 3.5-5.6 yang lambat, dan sekitar 16 megapiksel pada sensor 1/3 "dengan sejumlah besar noise dan pengurangan noise." kisaran "jauh lebih banyak" bawah "sekarang daripada saat kamera DarenW dibeli, saya tip
thomasrutter
Berikut ini contoh bagian bawah kisaran Canon, Powershot A495, £ 56 dari Amazon (termasuk pengiriman): img.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_a495/... Saya tidak melihat "noise dalam jumlah besar", ada beberapa lensa cacat, ya tapi downsampling ke 5MP akan menyembunyikan banyak dari ini.
Matt Grum
6

Catatan: jawaban ini ditulis lebih dari dua setengah tahun yang lalu, dan saya tidak akan memberikan jawaban yang sama jika saya menjawab ini sekarang. Saya akan mengatakan bahwa kamera Anda sudah ketinggalan zaman, bukan terutama karena jumlah pikselnya, tetapi karena kamera yang jauh lebih baik dapat dibeli dengan harga yang sangat murah saat ini. Pada tahun 2001 kamera compact 5MP mungkin berharga sekitar dua kali lipat dari apa yang baik untuk DSLR dan kit lensa sekarang, dan DSLR baru akan memiliki kualitas yang jauh lebih baik dan jauh lebih menyenangkan untuk digunakan (dan mungkin masih lebih ringan!)

Saya akan menyimpan balasan asli di bawah ini. Tapi, saya tidak tahan lagi.


Di satu sisi, kamera Anda mungkin tidak terbatas seperti yang Anda pikirkan, atau produsen kamera mungkin ingin Anda pikirkan.

Pertama, 5 megapiksel baik-baik saja, dan lebih dari kebutuhan kebanyakan orang. Sejak kami melewati 2 megapiksel, ia tidak lagi menjadi hal utama yang menentukan kualitas gambar, dan kecuali Anda melakukan cropping ekstrim atau mencetak "ukuran poster" secara harfiah, jumlah piksel yang lebih rendah sebenarnya dapat membantu kualitas gambar, setidaknya dengan memiliki cukup kebisingan rendah yang layak (untuk waktunya). Perhatikan bahwa hanya 2 megapiksel yang dibutuhkan James Cameron untuk "Avatar". Perhatikan juga bahwa 5 megapiksel adalah 70% resolusi kamera 10 megapiksel: Anda harus pergi ke 20 megapiksel untuk menggandakan resolusi 5MP.

Kamera Anda juga memiliki lensa aperture maksimum yang cepat f / 2.0 - ini bukan sesuatu yang dapat membuat Anda bersin (saat ini, Anda perlu menggunakan "pro" compact seperti Canon S95 untuk salah satu dari ini, atau mendapatkan DSLR dan mengeluarkan lebih banyak untuk mengganti lensa kit dengan lensa yang lebih cepat.

Anda memiliki sensor kecil, tetapi setidaknya lensa cepat akan pergi ke suatu tempat untuk membantu dengan kemampuan cahaya rendah. Tetapi memotret di dalam ruangan atau dalam kondisi yang lebih gelap tidak akan menjadi kekuatan kamera ini dan jika demikian Anda membutuhkan DSLR atau mikro 4/3.

Perhatikan bahwa kamera Anda cenderung lambat. Jika Anda memotret balita atau binatang, ini mungkin agak terlalu lambat untuk Anda dan sekali lagi DSLR adalah pilihan terbaik Anda. Tapi DSLR entry level termurah masih tidak akan luar biasa dalam hal ini.

Saya tidak mengatakan Anda bisa atau tidak bisa melakukan pekerjaan nyata dengan kamera ini, tetapi mungkin tidak sebatas yang Anda pikirkan :)

thomasrutter
sumber
5 megapiksel sama sekali tidak membatasi dalam pemotretan biasa, untuk hobi, tetapi pertanyaannya adalah bagaimana menghasilkan uang, dan jika semua situs stok memiliki batas 10 megapiksel maka 5 akan membatasi potensi Anda dengan cukup serius, tidak seperti Anda dapat (juga harus) memotret pernikahan dengannya, jika Anda ingin menghasilkan uang pertama, Anda harus berinvestasi. Atau lakukan apa yang Kendall sarankan ...
Matt Grum
Ya, f / 2.0 menyenangkan untuk dimiliki. Kamera ini cukup bagus dalam foto makro (untuk beberapa definisi makro) tapi kadang-kadang saya melihat sesuatu yang indah pada jarak yang jauh - bangunan yang tertutup salju di sisi bukit besar 3 mil jauhnya - dan lensa yang tidak bisa dipindahkan ini tidak dapat menangani dengan itu.
DarenW
1

Pelajari cara menjahit foto bersama. Ini adalah versi menjahit foto beresolusi rendah yang saya lakukan. Saya sangat senang dengan hasilnya dan telah menerima banyak komentar positif tentang itu

By the way, ini dilakukan genggam tanpa peralatan khusus. Itu dibuat dari sekitar 30 pemotretan individu yang diambil dengan lensa 80 mm dan kamera sensor tanaman.

tusuk foto tangga spiral di Museum Vatikan

Ini satu lagi, dilakukan dengan menggunakan tripod dari jembatan Manhatten sementara kereta lewat.

masukkan deskripsi gambar di sini

Jim
sumber