Ok, ini keraguan saya. Misalkan saya ingin mendapatkan eksposur tertentu untuk suatu gambar. Menjaga agar ISO tetap konstan, ada dua kemungkinan sementara di sini:
- Letakkan kamera pada f 1.4 (katakanlah) dan pada 1/1600 kecepatan rana (misalkan).
- Letakkan apertur pada f 8.0 (katakanlah) dan kecepatan rana pada 1/50 (misalkan).
Keduanya akan memberi saya paparan yang sama persis. Ya, untuk yang terakhir, saya mungkin harus menggunakan tripod. Tetapi pertanyaannya adalah, apa perbedaan dalam gambar yang diperoleh? Saya cukup bisa menukar pengaturan untuk bidikan yang sama (secara teoritis). Atau saya tidak bisa?
[exposure],[aperture]dan[shutter-speed]tag.Jawaban:
Kecepatan rana yang berbeda memiliki efek yang berbeda: lebih banyak gerakan-kabur. (Itu termasuk gerakan subjek dan blur dari setiap gerakan kamera itu sendiri.)
Lubang yang berbeda juga menghasilkan hasil yang berbeda; terutama bahwa kedalaman bidang meningkat saat Anda berhenti. Jadi, f / 8 memberi Anda area fokus yang jauh lebih dalam daripada f / 1.8. Efek ini berkurang pada sensor yang lebih kecil (atau, jika karena alasan tertentu Anda hanya memotong bagian tengah gambar dan meledakkannya), ke titik di mana itu pada dasarnya merupakan non-faktor pada kebanyakan kamera point & shoot.
Tetapi ada efek lain dari perubahan juga: ketajaman lensa, kontras, dan karakteristik vignetting berubah, biasanya meningkat secara signifikan ketika Anda berhenti sedikit. (Namun, untuk tampilan tertentu, peningkatan teknis itu mungkin tidak sesuai dengan yang Anda inginkan.)
Itu dengan asumsi timbal balik yang sempurna - gagasan bahwa aperture dan kecepatan rana benar-benar dapat dipertukarkan untuk eksposur. Dengan film yang tidak sepenuhnya benar saat Anda mencapai ekstrem - lihat pertanyaan tentang kegagalan timbal balik ini . Tapi untuk digital, itu bukan faktor yang berarti.
sumber
Perbedaan terbesar dengan menyesuaikan aperture (f-stop) adalah bahwa kedalaman bidang berubah, jadi sementara eksposur mungkin tetap sama, dengan mengatur aperture ke f / 8.0 Anda akan mendapatkan lebih banyak pemandangan dalam fokus yang jelas.
sumber
Jika Anda memotret f4 dan 1/200, eksposur akan sama dengan f8 pada 1/50. Namun gambar Anda mungkin tidak identik karena sejumlah alasan:
sumber
1.8-> 2-> 2.8-> 4-> 5.6-> 8 = ~ 4Ev bergeser dalam aperture Anda harus mengompensasinya dengan kecepatan shuter pada jumlah berhenti yang sama untuk mendapatkan eksposur yang sama yaitu 1 / 200-> 1 / 100-> 1 / 50-> 1 / 25-> 1 / 12-> 1/10
Jadi f / 1.8 dan 1/200 memiliki eksposur yang sama dengan f / 8 dan 1/10
Sebenarnya Anda dapat memilih salah satu dari yang berikut: f / 2 dan 1/200, f / 2.8 dan 1/100, f / 4 dan 1/50, f / 5.6 dan 1/25, f / 8 dan 1/12 ( mungkin ini 1/10) ... - semua pasangan ini memberi Anda paparan yang sama, Anda dapat memilih salah satu dari mereka,
jika Anda membutuhkan DOF dangkal - Anda akan memilih pasangan dengan aperture paling terbuka (f / 2 dan 1/200), jika Anda membutuhkan DOF lebar - Anda akan memilih pasangan dengan aperture lebih tertutup (f / 8 dan 1/10), jika Anda perlu membekukan gerakan - Anda akan memilih pasangan dengan kecepatan rana yang lebih cepat (f / 2 dan 1/200) Anda mungkin tidak dapat memantapkan kamera genggam dengan pengaturan f / 8 dan 1/12
Dan ya nilai bukaan sama untuk kombinasi kamera / lensa yang berbeda (jika dikalibrasi dengan benar). Anda dapat mengarahkan dua kamera yang berbeda ke beberapa target (misalnya dinding), mengukur pencahayaan - mereka harus menunjukkan nilai pencahayaan yang sama.
sumber
Satu hal yang belum disebutkan dalam jawaban lain adalah rentang dinamis sering bervariasi dengan pengaturan ISO.
Lebih khusus, rentang dinamis bidikan cenderung menurun dengan meningkatnya ISO. Jadi, misalnya, cenderung ada rentang yang lebih dinamis pada ISO 100 daripada pada ISO 400.
Beberapa grafik menarik di sini , menunjukkan kisaran terhadap ISO untuk berbagai kamera.
sumber