Wikipedia mengatakan bahwa rentang dinamis adalah "rasio antara nilai terbesar dan terkecil yang mungkin dari kuantitas yang dapat diubah". Ok, saya mengerti. Saya kira itu sebabnya foto HDR memiliki "rentang dinamis tinggi" sehubungan dengan cahaya.
Tapi apa lagi yang ada di sana? Berapa kisaran dinamis kamera? Katakan saja semua yang penting tentang itu :-).
Oke ini mungkin sangat keluar dari skala, tapi tebakan terbaik saya adalah demonstrasi sederhana dari intensitas cahaya. Juga, kemampuan sensor mungkin kurang atau lebih. Tetapi Anda akan mendapatkan idenya.
Alasan mengapa rentang dinamis sangat penting adalah karena menentukan dengan tepat berapa banyak adegan yang sebenarnya dapat diwakili dalam batas-batas "hitam" dan "putih" gambar. Gambar di atas mewakili skala yang sangat kasar tentang seberapa terang barang-barang khas dalam sebuah adegan, sementara 'tanda kurung' di sebelah kanan memberikan indikasi kasar tentang seberapa banyak intensitas tersebut dapat dilihat secara detail pada paparan yang diberikan. Semakin pendek eksposur semakin tinggi braket Anda berjalan (eksposur kecil untuk awan terang), semakin lama eksposur semakin rendah kelanjutannya (semakin lama untuk adegan gelap / malam).
Tentu saja dalam kehidupan nyata tidak ada yang hitam dan putih. Hitam adalah ketiadaan cahaya dan putih akan jumlah cahaya putih yang sangat besar di semua frekuensi. Tetapi ketika menyangkut pemotretan dan penglihatan, Anda tidak bekerja dengan rentang dinamis setinggi itu.
Perbedaan? Jika Anda mengekspos titik dan memotret memiliki titik kliping putih yang sama dalam intensitas cahaya adegan, titik di mana hitam terjadi mungkin lebih terang daripada orang hitam dalam gambar SLR digital. Ini karena sensor yang jauh lebih besar mampu menangkap variasi yang lebih besar dalam intensitas cahaya. Titik putih lebih terang dan titik hitam lebih gelap dari titik dan menembak. Sepertinya Anda memahami bagian ini.
Mengapa ini penting? Apa yang terjadi ketika Anda ingin melihat kedua awan cerah dalam sebuah adegan tetapi juga area bayangan gelap di dalam rumah melalui pintu belakang? Dalam kebanyakan kasus, awan akan berubah putih cerah dan Anda tidak akan dapat melihat detail, atau bagian dalam rumah akan menjadi hitam (atau sangat dekat). Untuk kamera, ini tidak sesuai dengan kisaran intensitas saat ini yang Anda tampilkan.
Ini adalah salah satu kekurangan fotografi dalam kaitannya dengan kinerja mata. Mata manusia biasanya dapat melihat rentang intensitas yang jauh lebih besar daripada kamera, biasanya sekitar 18 hingga 20 stop variasi intensitas. Kita dapat melihat di dalam rumah dan awan yang cerah tetapi kamera hanya dapat mengekspos satu atau yang lain. Kebanyakan sensor DSLR dapat menangkap sekitar 10-13 stop dari rentang dinamis.
Selain itu , format gambar yang ditangkap (untuk fotografi digital) dapat memungkinkan sejumlah besar rentang dinamis untuk dipertahankan ketika mengubah gambar menjadi JPEG yang dapat digunakan, karena ini merupakan format "final" yang paling umum di mana foto berakhir. di.
Dengan JPEG, format yang biasanya dihasilkan oleh sebuah titik dan bidikan untuk Anda, setiap komponen merah, hijau dan biru hanya dapat menyimpan akurasi 8 bit. Hitam adalah 0, putih adalah 255. Ini berarti ada 256 "langkah" antara hitam dan putih. Sebaliknya, dengan penangkapan mentah akurasi tinggi, ini biasanya menangkap 12 hingga 14 bit informasi. Untuk 12-bit mentah, hitam masih 0, tetapi putih 4.096. Dalam penangkapan 14-bit, titik putih adalah 16.384. Ini artinya variasi intensitas ditangkap dengan urutan yang lebih tepat . Sekarang ada hingga 16.384 "langkah" antara titik hitam dan putih gambar.
Meskipun Anda biasanya mengekspor ke format JPEG 8-bit ini, ini memungkinkan fotografer untuk menyesuaikan pencahayaan, mengisi cahaya dan memulihkan highlight yang tertiup jauh lebih akurat daripada jika dicoba dengan gambar JPEG final. Ini tidak hanya memungkinkan Anda untuk "menyimpan" foto dari nampan, tetapi juga dapat sangat meningkatkan hasil yang Anda dapatkan dari foto yang diambil dengan baik. Salah satu teknik mengeksploitasi ini adalah Expose to the Right .
Selanjutnya # 2 : Saya pikir hal terbesar yang perlu diperhatikan dalam kaitannya dengan rentang dinamis digital adalah bahwa untuk pengaturan ISO yang diberikan, SNR dalam sensor bingkai penuh akan jauh lebih besar daripada titik dan menembak. Pada paparan yang sama, situs foto "ember besar" dalam sensor bingkai penuh memungkinkan lebih banyak cahaya untuk masuk ke dalam rentang sensor. Jadi +13 EV masih akan didaftarkan sedangkan pada suatu titik dan menembak itu hanya akan menjadi putih bersih, misalnya.
Ini seperti memiliki timah 1L untuk menangkap air, bukan timah 500 mL di satu titik dan menembak.
Selanjutnya # 3 (dengan foto yang ditambahkan) : Berikut adalah contoh seberapa terbatasnya beberapa sensor.
Inilah yang diproduksi iPhone saya. Yang pertama saya terkena untuk area gelap di jalan. Yang kedua terpapar untuk bangunan terang dan yang ketiga adalah gambar "HDR" yang diproduksi oleh iPhone. Dengan beberapa penyesuaian area bayangan dapat dibuat untuk mendekati kisaran dinamis dari apa yang sebenarnya saya lihat, meskipun masih terbatas.
Jelas rentang dinamis terlalu terbatas di iPhone untuk menangkap semua informasi yang Anda butuhkan sekaligus. Di satu sisi, kulit putih benar-benar meledak dan di sisi lain, bayangannya hampir sepenuhnya hitam.
Ada dua rentang dinamis penting yang harus diperhatikan dalam fotografi. Yang pertama adalah rentang dinamis adegan yang Anda lihat. Rentang dinamis adegan, dan kamera Anda. Biarkan saya menjelaskannya dalam urutan itu.
Rentang dinamis adegan adalah rentang dari objek paling terang ke objek paling redup dalam adegan itu. Biasanya, ini akan diukur sebagai rasio intensitas. Jika Anda memotret selembar kertas putih yang menyala merata, maka kisaran ini rendah. Jika Anda memotret matahari terbenam, maka kisaran ini cukup tinggi.
Yang kedua adalah kamera Anda. Saya akan menjelaskan ini dalam hal kamera digital, karena ini sedikit lebih mudah untuk dipahami, tetapi konsep yang sama berlaku di kamera film.
Untuk menjelaskan, izinkan saya menjelaskan sesuatu tentang kamera digital terlebih dahulu. Kamera digital merekam informasi sebagai angka. Sebagian besar kamera menangkap informasi itu dalam angka dari 0-255, sehingga nomor tersebut dapat disimpan dalam satu byte (8 bit). Kamera kelas atas akan memiliki 10, 12, 14, atau bahkan 16 bit, dan ada desas-desus dari beberapa kamera luar biasa dengan 24 bit per saluran warna. Rentang dinamis kemudian adalah rentang dari nilai non-nol paling redup ke nilai non-saturasi tertinggi, atau untuk kamera 8 bit, 1-254. (Saya harus menambahkan bahwa secara teknis rentang dinamis adalah nilai dari intensitas non-saturasi maks atas intensitas terendah yang terdeteksi. Ini semakin berperan jika sensornya non-linear, yang dapat terjadi)
Mengapa semua ini penting? Foto yang bagus akan cocok dengan rentang dinamis pemandangan dan kamera. Ada beberapa ruang untuk kreativitas, tetapi masih ada aturan praktis ini. Beberapa poin tambahan yang perlu diingat.
Untuk membantu mengilustrasikan ini, saya akan menyertakan beberapa gambar.
Gambar ini memiliki rentang dinamis rendah. Sebagian besar objek memiliki kecerahan yang sama, dan cenderung memiliki tampilan yang kusam.
Foto ini memiliki rentang dinamis yang lebih baik. Masih ada beberapa detail yang terlihat di bayangan, tetapi tidak ada highlight yang dipotong.
Gambar ini memiliki rentang dinamis yang besar sehingga sulit untuk mendapatkan seluruh pemandangan yang ditangkap oleh kamera 8 bit saya. Perhatikan bahwa tanah sama sekali tidak lite, dan sangat sulit untuk melihat detail apa pun dalam kaktus. Sulit dikatakan, tetapi saluran merah sebenarnya jenuh di sini, dan ada sedikit detail di wilayah bayangan. Namun, saya menggunakan pilihan artistik saya untuk menjaga langit dalam jangkauan kamera, dan membiarkan kaktus menjadi lebih dari bayangan hitam.
sumber
Wow, agak terbuka berakhir ...
Rentang dinamis, seperti yang dinyatakan Wiki, adalah rentang nilai yang dapat ditangkap dan ini bukan nilai tetap di semua kamera. DxOMark adalah organisasi yang, di antara beberapa hal lain, mengukur rentang dinamis berbagai sensor kamera dan mereka mendefinisikannya sebagai: "Nilai numerik yang menggambarkan rasio antara nilai pencahayaan tertinggi dan terendah yang dapat diukur secara akurat pada sensor." Seperti yang dapat Anda lihat dari situs, kisaran untuk kamera cukup lebar dari ujung rendah ke tinggi.
Apa artinya ini, dari perspektif fotografi, adalah bahwa semakin besar rentang dinamis kamera, semakin banyak informasi yang dapat Anda tangkap, terutama ketika rentang rentang warna dan nada melalui gambar. Sebagai contoh, efek dari ini adalah bahwa satu kamera mungkin kehilangan nuansa merah halus sementara yang lain menangkapnya, memberikan informasi yang jika tidak akan terlewatkan. Itu memberi Anda banyak fleksibilitas dalam konversi pasca-produksi ke JPEG atau, bahkan lebih baik, cetakan yang berpotensi ditingkatkan jika Anda bekerja dengan perangkat lunak dan printer yang dapat menangani kisaran tersebut.
Ini juga memiliki efek praktis dalam menangani paparan. Saya telah memposting artikel saya pada rentang paparan Pentax K-5 sebelumnya, tetapi saya akan menautkannya lagi karena relevan dengan pertanyaan dan K-5 saat ini memegang mahkota rentang dinamis. Ini memberi Anda rasa detail yang mungkin sebenarnya ada di gambar.
Ngomong-ngomong, ini bisa menjadi sebuah risalah, ini adalah topik besar, tetapi singkatnya sudah dibahas. :)
sumber
Sudah ada beberapa jawaban teknis yang bagus di sini. Dalam hal dampak pada fotografi, jawaban sederhana adalah bahwa rentang dinamis adalah alasan eksposur ada.
Yaitu, pencahayaan adalah cara fotografer menunjukkan sepotong rentang dinamis dan oleh karena itu untuk memilih kisaran nilai kecerahan mana yang penting untuk fotonya, seperti halnya komposisi, Anda dapat memilih apa yang akan dimasukkan dan dikecualikan dalam gambar.
sumber
Dalam fotografi, rentang dinamis adalah perbedaan relatif dalam kecerahan antara detail paling terang dan paling gelap yang dapat ditangkap dalam satu foto.
Jika Anda memiliki rentang dinamis kecil, maka bagian yang gelap akan mempertahankan detail yang lebih sedikit, dan bagian yang sangat terang lebih cenderung untuk klip (menjadi seputih mungkin). Baik jika Anda menginginkan kurva gambar kontras.
Rentang dinamis yang lebih besar berarti Anda dapat dengan memuaskan mencapai gambar yang kurang kontras, atau memberi Anda lebih banyak kemampuan untuk secara selektif menerangi / menggelapkan area-area tertentu dalam pasca-pemrosesan.
Tidak seperti layar LCD di mana rentang dinamis dinyatakan sebagai rasio (semakin tidak berarti) seperti 500: 1, dalam fotografi itu dinyatakan dalam stop, di mana setiap stop mewakili penggandaan dari intensitas cahaya asli (pra-gamma-koreksi).
Sebagian besar sensor digital memiliki setidaknya 8EV (8 stop) rentang dinamis yang banyak, dan kira-kira sama dengan slide film. Sebagian besar, tidak layak terobsesi pada rentang dinamis saat membandingkan kamera saat ini. Rentang dinamis adalah pengukuran teknis, tetapi karena mengukur nilai pra-gamma yang dikoreksi, itu mungkin menyesatkan mengenai efek yang terlihat yang mungkin terjadi pada gambar Anda. Melampaui titik tertentu Anda tidak akan melihat perbedaan karena rentang lebih lanjut hilang dalam nilai yang paling gelap (atau dengan kompresi sorotan, paling ringan) yang dapat direproduksi oleh monitor / printer Anda. Namun, rentang ekstra-praktis yang tak terlihat ini bisa berguna, ketika Anda ingin secara selektif meningkatkan atau memotong (membakar / menghindar) kecerahan di area atau pulih dari kelebihan / kekurangan paparan.
Perhatikan bahwa tempat ulasan kamera yang berbeda mengukur rentang dinamis secara berbeda - dan saya tidak mempercayai pengukuran DxOMark sama sekali - saya pikir mereka menggunakan metode yang cacat (yang menarik saya menemukan pengukuran DPreview lebih mencerminkan kenyataan). Secara teknis, rentang dinamis harus diukur dari nilai tertinggi yang dapat direpresentasikan ke nilai terendah yang tidak dikaburkan oleh noise. Kebisingan itu penting:
sumber