Apakah layak membeli adaptor FD-EOS, atau lebih baik menukar lensa yang salah sasaran?

Saya baru-baru ini membeli fokus manual (karena manual tidak mengganggu saya) lensa makro 100mm prima . Namun, saya tidak melihat pada saat pembelian bahwa itu adalah lensa FD. (Saya hobiis; saya tidak tahu Canon benar-benar mengubah mount lensa di beberapa titik.)

Di satu sisi, saya agak ingin bereksperimen dengan orang ini. Dan kualitas lensa FD relatif murah di pasar yang digunakan, jadi jika adaptor sepadan, saya mungkin bisa mendapatkan lebih banyak (dan lebih bervariasi) gelas. Di sisi lain, semua yang saya baca tentang adaptor FD-EOS sangat kontradiktif. Seperti dalam, beberapa orang bersumpah dengan mereka, dan yang lain berpikir mereka benar-benar babat.

Saya masih dalam periode pertukaran, dan dapat dengan mudah menukar lensa ini dengan harga perdana 50mm yang saya tossing tentang membeli, karena harganya sama.

Mana yang akan menjadi pilihan yang lebih bijaksana?

Secara umum, saya katakan tidak ada baiknya mencoba mengadaptasi lensa FD untuk pemasangan EF. Alasan untuk ini adalah bahwa mount EF memiliki jarak registrasi yang lebih besar, yaitu jarak dari sensor mount sehingga setiap FD sederhana ke adaptor EF akan bertindak seperti tabung ekstensi dan Anda tidak akan dapat fokus melebihi beberapa meter!

Canon menghasilkan adaptor dengan elemen kaca yang mengoreksi jarak fokus tetapi meningkatkan panjang fokus dengan faktor 1,1, hanya dapat digunakan dengan foto jarak jauh dan kualitas optik menurun. Adaptor ini terutama diproduksi untuk menenangkan mereka yang memiliki investasi besar pada kaca Canon panjang dan cukup langka. Ini mungkin alasan orang menganggap jenis adaptor ini sebagai "babat". Ada juga versi pihak ketiga dari adaptor ini yang sebanding dengan yang Canon (yaitu masih belum bagus).

Namun , karena lensa yang dimaksud adalah lensa makro, Anda dapat menggunakan adaptor mekanis sederhana dan hasilnya akan menjadi penurunan jarak fokus minimum, meningkatkan pembesaran. Jadi jika Anda berencana untuk menggunakan lensa ini untuk pekerjaan makro maka Anda harus dapat mengadaptasinya tanpa masalah, namun itu tidak akan berguna untuk hal lain. Adaptor tanpa kaca tidak akan mengkompromikan optik sehingga ini mungkin bertanggung jawab atas beragam pendapat tentang adaptor.

Paling tidak Anda memerlukan adaptor dengan yang dapat menggunakan tuas bukaan sehingga Anda dapat berhenti (hampir penting untuk pekerjaan makro) Saya pikir sebagian besar kaca melakukan ini, jika Anda tidak dapat menemukan adaptor mekanik yang akan bekerja dengan aperture untuk Anda, Anda dapat menghapus kaca dari salah satu adapter lainnya.

Kebetulan, 50 f / 1.8 itu sepadan dengan harganya sehingga saya akan meninggalkannya di daftar belanja bahkan jika Anda menyimpan makro, ketika Anda mampu membelinya.

Jangan pernah memikirkannya, tukar saja.

Menempatkan lensa FD pada badan EF memerlukan penggunaan adaptor dengan elemen optik (kehilangan kualitas gambar + pengganda panjang fokus) atau adaptor tanpa elemen optik (kehilangan fokus tak terbatas). Either way, jika Anda ingin menggunakan lensa lama pada Canon Anda, ada banyak pilihan kaca murah dan layak lainnya - apa pun di mount M42, mount C / Y, dll. Hanya bukan Canon FD.

Jawaban singkat: ya, tetapi Anda tidak akan menyukai hasilnya.

Jawaban yang lebih panjang: lensa lama itu memang menyenangkan :) ... tetapi Anda tetap tidak akan menyukai hasilnya. Berikut ini beberapa detailnya:

Ada yang adapter, dan Anda bisa dengan yang glassless murah (yang tidak akan memungkinkan infinity focus - mereka pada dasarnya bertindak seperti tabung ekstensi) atau adaptor dengan kaca untuk memungkinkan infinity fokus tapi itu memiliki berbagai kualitas (tergantung pada seberapa banyak Anda bersedia untuk bayar - Canon bahkan membuat adaptor resmi yang sangat mahal, saya dengar, beberapa dekade yang lalu untuk membantu fotografer pro dengan beralih dari FD ke EOS).

Sayangnya, kualitas Anda akan sangat menderita. Ketika saya mendapatkan 30D, saya membeli beberapa lensa FD (permata mahkota saya adalah 135 / 2.8, indah kecil dan responsif dan ringan) tetapi untuk menggunakannya dengan adaptor saya harus menghentikannya 2-3 berhenti di memesan untuk mendapatkan gambar yang bagus tanpa CA. Saya masih suka menggunakan 135 itu, dan dalam cahaya yang tepat saya masih bisa mendapatkan gambar yang layak sesekali di f / 2.8, tetapi untuk semua tujuan praktis itu 135/8 dan sulit untuk bersemangat tentang 135 / 8 dan ingin mengambilnya untuk gambar.

Dengan 135 dan adaptor tanpa kaca, jarak fokus maksimum sekitar 6 kaki. Dengan 100-300 pada 300mm, jarak fokus maksimum adalah, oh katakanlah saya berjarak 15 kaki dari sebuah rumah dan saya hampir tidak bisa fokus pada sesuatu di bagian atas rumah berlantai dua jadi apa itu, 25 kaki? Di suatu tempat di sekitar sini ada juga pertanyaan di mana saya menghitung dan secara eksperimental menentukan jarak fokus maksimum lensa 50mm dengan adaptor tanpa kaca (tidak cantik).

Jika saya jadi Anda, saya pasti tidak akan membuang lensa Anda: Saya akan menghabiskan beberapa dolar untuk adaptor tanpa kaca dan mempertimbangkan menghabiskan lebih banyak pada adaptor dengan kaca untuk memungkinkan fokus tanpa batas. Anda dapat menggunakan adaptor tanpa kaca untuk mengubah lensa bukaan yang lebih lebar menjadi lensa makro (saya menggunakan satu dengan 35-70 f / 3.5-4.5, tetapi bukaan yang bertubuh kecil membuat pemfokusan menjadi sulit dan saya ingin mendapatkan f / 2 atau lensa yang lebih luas untuk tujuan itu), dan adaptor-dengan-kaca untuk menjalankan beberapa percobaan. Tapi saya yakin Anda akan mendapatkan gambar yang lebih baik dengan lensa modern konsumen lambat plastik semua plastik (terutama yang dengan pelapis modern, yang juga memainkan peran besar dalam kualitas gambar) yang tidak memerlukan adaptor daripada dengan mahal Anda -pada-waktu lensa cepat dengan adaptor.

Saya menyesal menjadi pembawa berita buruk ... dan jika Anda dapat membuktikan bahwa saya salah, saya ingin mendengarnya!

Saya akan merekomendasikan untuk menukarnya. Saya memiliki Canon FD 135 / 2.8, dan itu adalah lensa yang hebat, sangat ringan dan menyenangkan untuk digunakan, tetapi saya harus menghentikannya hingga f / 8 untuk mendapatkan gambar yang tajam dan bebas CA melalui FD-EOS (dengan kaca , untuk fokus infinity) adaptor. Saya mendapatkan beberapa gambar bagus dengan cara itu, tetapi lensa 135/8 tidak terlalu menarik. Saya menyimpan FD 35-70 f / 3.5-4.5 untuk digunakan sebagai lensa makro dengan adaptor FD-EOS tanpa kaca, dengan extender (seperti yang disarankan Matt Grum), dan bekerja dengan baik walaupun saya lebih suka sesuatu dengan maksimum yang lebih luas bukaan untuk membantu fokus sebelum saya berhenti mengambil gambar.

Jadi meskipun lensa itu mungkin akan berfungsi dengan baik untuk penggunaan makro (meskipun Anda mungkin mendapati diri Anda berharap memiliki lensa f / 2 ketika Anda mengatur di dalam ruangan), saya pikir Anda akan sangat kecewa setiap kali Anda mencoba menggunakannya untuk apa pun, bahwa Anda akan lebih baik hanya mendapatkan lensa yang berbeda. Juga, jika Anda mendapatkannya, Anda mungkin ingin mendapatkan 2 adapter untuknya: satu dengan kaca dan satu tanpa, jadi Anda menggandakan biaya Anda dalam adaptor.

Saya sedikit terlambat ke permainan di sini, tetapi saya ingin berbagi pengalaman. Saya setuju dengan Jack! Saya suka menggunakan lensa FD saya (Canon 50mm, Vivitar 80-210). Saya telah terpasang pada adapter cincin biru fotodiox. Saya menggunakannya pada Canon SL1. Ini bekerja dengan baik. Jika ragu gunakan prioritas rana. Sangat tajam dan saya bisa memfokuskan 210 melewati 50 yard. Saya juga punya EF70-300 untuk perbandingan. Kerugian utama adalah IS tetapi dengan cahaya yang baik Anda baik-baik saja. Lensa FD pada bodi SL1 kecil sedekat yang saya bisa dapatkan dengan digital AE-1.

Ada pilihan yang baik sekarang, menggunakan kamera Canon EOS M (yang sensornya lebih dekat ke pelek) dan sesuatu seperti FOTGA Canon FD Mount Lens ke Canon EOS M EF-M Mirror-Camera Adapter cincin Mirrorless.

Tanpa kaca dan dengan fokus tanpa batas. mimpi yang menjadi kenyataan.

Adaptor tanpa kaca untuk Canon EOS (alias kamera Canon yang menggunakan lensa EF modern) untuk banyak lensa FD dan FL yang mempertahankan fokus tanpa batas sekarang tersedia dari edmika.com, sebuah perusahaan Kanada. Dengan menggunakan polimer rekayasa kristal cair superduper alih-alih logam, Jakub (Ed adalah nama tengahnya) mampu membuat adaptor yang benar-benar tipis yang akan fokus hingga tak terhingga pada pemasangan EOS. Sadarilah ini adalah utas kuno tetapi masih muncul dalam penelusuran, jadi perlu mengoreksi info yang tidak lagi akurat karena rekayasa terbaru. Tentu saja, sejak munculnya mirrorless, harga lensa FD / FL telah meningkat secara substansial.

Saya benar-benar tidak tahu apa yang Anda bicarakan ketika Anda mengatakan kualitas gambar akan menurun. Saya memiliki lensa makro T2i dan Canon FD 50mm 3.5 yang saya adaptasi dengan menggunakan adaptor dengan elemen kaca di dalamnya dan foto yang saya ambil tidak bisa lebih tajam, apakah itu pemotretan jarak makro atau reguler! Saya memiliki penglihatan 20/20 yang sempurna dan beberapa foto makro serangga saya menunjukkan setiap detail kecil dalam fokus yang tajam! Saya yakin orang yang mengajukan pertanyaan ini mungkin akan mengembalikan lensa karena banyaknya respons yang diperintahkan kepadanya, tetapi saya akan mengatakan untuk menyimpan lensa FD.