Saya agak bingung tentang cara kerja HDR (di TV). Cara saya melihatnya, banyak gambar dari frame yang sama digunakan untuk membuat satu gambar yang menunjukkan detail yang lebih baik di area dengan cahaya rendah dan cahaya tinggi pada frame.

Mengapa TV harus melakukan sesuatu tentang ini? Tidakkah seharusnya semua film yang memiliki HDR diproses ulang dengan cara ini sehingga film yang dihasilkan terlihat persis seperti seharusnya? Atau apakah HDR di TV benar-benar berarti bahwa banyak gambar per frame tersedia untuk TV dan tokoh-tokoh TV bagaimana menggabungkannya?

Jawaban oleh James Snell sangat salah untuk mengatakan bahwa foto dan tampilan HDR tidak berhubungan. Keduanya merujuk pada hal yang sama persis: kedalaman bit lebih tinggi. Saat Anda membuat gambar HDR, Anda menggunakan beberapa eksposur untuk membuat gambar HDR sejati yang memiliki kedalaman bit lebih tinggi daripada yang bisa direproduksi oleh tampilan normal. Karena keterbatasan ini, Anda biasanya memetakan gambar HDR yang sebenarnya kembali ke ruang rentang dinamis rendah dari tampilan normal.

Yang dimungkinkan oleh tampilan HDR adalah untuk menampilkan gambar HDR secara asli tanpa langkah pemetaan (dengan asumsi kedalaman bit layar lebih besar atau sama dengan gambar), sedangkan pada tampilan normal Anda hanya dapat melihat gambar HDR disimulasikan.

tl; dr HDR = kedalaman bit lebih tinggi di kedua konteks. Itu sama sekali bukan arti yang berbeda.

HDR-TV merupakan standar lain dari transmisi video. Gamut warna lebih lebar (lihat rec 2020 vs rec 709 ) tetapi begitu juga resolusinya. Standar seharusnya kompatibel ke belakang yang berarti Anda hanya akan melihat manfaat dari gamut yang lebih luas jika Anda memiliki televisi yang mendukungnya, tetapi jika tidak, Anda masih dapat melihat aliran dalam gamut yang lebih sempit. Standar tentu akan memperluas bandwidth yang diperlukan untuk membawa atau mengirimkan sinyal.

HDR-TV (rec 2020) juga menetapkan dua resolusi piksel (lebar 4K dan 8K piksel) yang lebih tinggi daripada resolusi HD-TV standar yang lebih dekat dengan lebar 2K piksel. Standar ini masih dalam masa pertumbuhan dan kemungkinan akan berkembang melalui beberapa generasi sebelum jatuh tempo. Peninjau biasanya terkesan dengan gamut yang diperluas dan mengatakan bahwa HDR-TV adalah peningkatan kualitas yang jauh lebih nyata daripada resolusi yang lebih tinggi saja.

HDR-TV menyediakan gamut warna UHDTV seperti yang ditunjukkan pada gambar terlampir. Pada dasarnya, itu bermuara pada kedalaman bit menjadi 8 bit per saluran warna untuk 709 rec dan 10 atau 12 bit per saluran warna untuk rec 2020).

MEMPERBARUI

Pada Juli 2016 standar lain telah memasuki industri (rec 2100). Rec 2020 dan rec 2100 keduanya memiliki gamut warna lebar yang sama (WCG) dan biasanya warna tambahan yang tersirat ketika HDR disebutkan. Namun, itu lebih membingungkan dari itu.

Baik frame rate dukungan 2020 dan rec 2100 dari 23.976 hingga 120 dan hanya frame progresif, tidak pernah terjalin yang mungkin Anda kenal. Ini adalah peningkatan lain dari 709 yang hanya mencapai 60p.

Rec 2020 hanya mendefinisikan 2 resolusi 4K (3840x2160) dan 8K (7680x4320), sedangkan rec 2100 juga mendefinisikan 2K (1920x1080), sehingga membawa gamut warna yang lebih luas ke apa yang sudah kita sebut sebagai HD.

Format sinyal untuk rec 2020 termasuk RGB dan YCbCr, sementara rec 2100 juga mendefinisikan format ketiga, ICtCp yang menyediakan representasi warna yang ditingkatkan. Secara khusus, rec 2100 mendefinisikan dua fungsi transfer optik yang berbeda dari rec 2020; perceptual quantization (PQ) dan Hybrid Log-Gamma (HLG).

Saya tidak yakin kapan ini terjadi tetapi tampaknya bahwa rec 2020 disebut hari ini (setidaknya di Wikipedia) sebagai rentang dinamis standar (SDR) dan rec 2100 adalah rentang dinamis tinggi (HDR), tetapi karena televisi UHDTV "HDR" set ada sebelum rilis rec 2100, ada kemungkinan bahwa set "HDR" Anda mendukung rec 2020 dan bukan rec 2100.

Lebih jauh, baik rec 2020 dan rec 2100 dapat mewakili warna yang sama dalam segitiga diagram kromatisitas CIE 1931 seperti yang digambarkan di atas, yang berbeda adalah fungsi transfer optik dan jalur gamma, jadi dengan kata lain, fungsi yang mengubah sinyal menjadi warna berbeda.

Apakah itu cukup membingungkan?

Ini adalah salah satu dari banyak kali ketika istilah / akronim diterapkan oleh audiens yang berbeda untuk hal yang berbeda.

Anda mengacu pada pengomposisian gambar dan pemetaan ton untuk melebihi rentang sensor standar sebagai HDR. Industri elektronik menggunakannya untuk merujuk pada spesifikasi HDR HDMI yang memungkinkan kedalaman bit yang lebih besar - selain dari kata-kata di belakang akronim, tidak ada hubungan di antara keduanya.

HDRI vs HDR untuk TV

Jawaban singkatnya adalah bahwa istilah-istilah secara substantif berbeda dalam makna, baik secara teknis maupun subyektif. Namun, HDR untuk TV tentu bukan hanya istilah pemasaran, dan saya tidak bisa memikirkan istilah yang lebih tepat untuk apa yang ditawarkan TV HDR.

Latar Belakang

Saya mulai bekerja dengan pencitraan rentang dinamis tinggi untuk produksi film fitur di Digital Domain berdasarkan karya Greg Ward Larson , dan Paul Debevec pada tahun 1999. Saya pikir saya adalah orang pertama yang mengembangkan proses pencahayaan CG dengan gambar HDR secara real time menggunakan konvolusi bulat yang telah dipreparasi dari peta lingkungan HDR (anak lelaki itu penuh mulut). Jika saya ingat benar, Paul membuat makalah tentang HDR secara real time pada tahun 2001, jadi mungkin ada sejumlah orang yang melakukan hal serupa pada waktu itu. Pada tahun yang sama, 2001, saya membuat panel tentang masa depan warna di SIGGRAPH dengan Roger Deakins awalnya, tetapi Allen Daviau mengisi menit-menit terakhir ketika Deakins ditarik ke "A Beautiful Mind". Juga di panel adalah Neil Robinson (saat itu dari ILM), dan Beverly Wood dari Deluxe Laboratories. Jadi saya telah terlibat dengan HDR sebagaimana awalnya didefinisikan dari cukup dekat dengan awal, dan saya memiliki kesempatan untuk belajar dari beberapa orang yang luar biasa berbakat.

Karena ini berkaitan dengan penggunaan HDR untuk TV dan saluran distribusi konsumen modern, saya baru-baru ini memiliki kesempatan untuk bekerja dengan Jenz Merrill yang bertanggung jawab atas pipa HDR untuk Amazon Instant Video yang merupakan pengiriman HDR komersial pertama, dan saya ' Saya juga berteman baik dengan Thad Beier yang merupakan Direktur Imaging Platform Workflow di Dolby Labs.

Meskipun saya tidak terlibat langsung dalam pekerjaan di Amazon atau Dolby Labs, dan hanya untuk memperjelas bahwa mereka adalah alur kerja yang berbeda, saya telah melihat apa yang dilakukan dan saya dapat mengatakan hasilnya spektakuler.

Satu Contoh dari "Mozart in the Jungle"

Baru-baru ini saya melihat beberapa pekerjaan yang telah dilakukan Amazon di Technicolor, dan itu indah. Dalam rangkaian warna Technicolor memiliki monitor HDR di sebelah monitor HD standar, keduanya dikalibrasi dengan sempurna, dan keduanya tampak cantik. Satu tembakan khususnya dari "Mozart in the Jungle" menonjol. Tembakannya ada di dalam perpustakaan dan pada monitor HD kelas studio yang dikalibrasi sempurna itu indah, warna hangat, komposisi hebat, semuanya merupakan bidikan fantastis. Namun pada monitor HDR itu menakjubkan.

Inilah alasannya:

Biasanya TV HD yang sangat bagus dapat menghasilkan kecerahan hingga 400 nits (satu nit setara dengan satu candela atau daya lilin per meter persegi). Saya melihat halaman web ini pada layar MacBook Pro Retina dengan kecerahan penuh dan ulasan mengatakan bahwa ini sekitar 300 nits. Saya diberitahu monitor HDR yang saya lihat di Technicolor adalah 1100 nits! Bukan hanya persentase yang lebih cerah, tetapi hampir 4 kali lebih cerah dari MacBook pro saya, dan hampir 3 kali lebih cerah daripada TV HD baris atas.

Yang lebih dramatis adalah kenyataan bahwa kecerahan tambahan ini tidak datang dengan biaya meningkatkan kecerahan area gelap gambar. Ini dengan benar disebut sebagai kemarahan dinamis bukan hanya kecerahan atau kontras.

Sulit untuk benar-benar menginternalisasi perbedaan antara tampilan tanpa melihatnya berdampingan, karena itu bukan hanya masalah menunjukkan lebih banyak garis lintang pencahayaan pada gambar. Anda dapat melakukannya pada tampilan apa pun pada kecerahan apa pun dengan mengompresi rentang dinamis ke dalam rentang yang dapat ditampilkan. Monitor HDR menampilkan elemen gelap dari bingkai seperti buku pada rak buku dalam bayangan pada output cahaya keseluruhan yang sangat mirip dengan monitor HD, dan elemen cerah seperti dinding putih juga pada output cahaya keseluruhan yang sangat mirip dengan monitor HD. Yang berbeda adalah bahwa monitor HDR dapat terus berjalan ke dua arah.

HDR di TV

Kembali ke bidikan dari "Mozart in the Jungle". Di antara monitor, buku-buku yang gelap terlihat hampir sama dan dinding-dinding yang terang terlihat sama, tetapi jendela kaca patri di latar belakang sama sekali berbeda. Pada monitor HD , jendela berkembang menjadi pencahayaan berlebih yang cerah, persis seperti yang Anda harapkan dengan memotret di ruangan gelap dengan jendela terang. The HDR Monitor Namun hit kecerahan itu dan lebih, menunjukkan warna yang indah dari jendela berdiri kaca tidak dengan menghancurkan kecerahan ke berbagai dapat ditampilkan tetapi secara harfiah keluaran lebih ringan. Hingga 1.100 nits warna-warna jendela kaca stand tersebut sangat eksplosif.

Ketika saya sedang duduk di ruangan itu dengan berbagai tampilan yang menunjukkan bidikan yang sama, jendela kaca patri pada monitor HDR sejauh ini merupakan hal yang paling terang di ruangan itu, dan warnanya sulit dipercaya. Di atas ini, elemen paling gelap dalam gambar di bayangan rak buku adalah beberapa hal paling gelap di ruangan namun warna dan detail masih terlihat. Sungguh menakjubkan untuk dilihat.

HDR untuk TV bukanlah peningkatan teknis yang terlihat seperti omong kosong seperti frame rate tinggi dan pemulusan gerak, atau permainan angka yang lebih atau kurang berlebihan untuk gambar ukuran TV seperti 4k vs 2k. HDR sebagai output cahaya yang sebenarnya lebih tinggi, merupakan peningkatan nyata baik secara kreatif maupun teknis.

HDR dalam Pencitraan (HDRI)

Jadi apa bedanya? Perbedaannya adalah bahwa cara kami menggunakan HDR untuk menangkap dan memanipulasi gambar pada awalnya sebagian besar dimaksudkan untuk merekam nilai cahaya absolut di luar konsep tampilan. Ini adalah efek sekunder dari penangkapan yang terlihat. Misalnya kemampuan untuk menggunakan gambar sebagai sumber cahaya dalam rendering cg karena sumber cahaya yang ditangkap dalam gambar HDR direkam dengan nilai aktualnya dan dalam proporsi yang sesuai dengan cahaya yang dipantulkan dalam gambar seperti dinding dan lantai.

Biasanya perbedaan antara keluaran cahaya dari sumber cahaya dan dari permukaan pantulan seperti dinding putih adalah banyak urutan besarnya. Bahkan TV HDR 1100 nit tidak mampu merepresentasikan kisaran ini secara harfiah dalam banyak kasus, dan diragukan Anda menginginkannya. Apa yang ditampilkan adalah garis lintang tambahan yang telah menjadi bagian dari gambar selama ini, termasuk dan terutama film, tetapi tidak dapat ditampilkan dalam hasil akhir tanpa memiliki dampak negatif pada 'tampilan' gambar seperti mengurangi kontras. Ini memberi kami pos pemrosesan lintang untuk memindahkan eksposur ke atas dan ke bawah dan menyesuaikan warna tanpa terlalu banyak artefak di area terang atau gelap.

Seperti halnya dengan bidikan dari TV HDR "Mozart in the Jungle" dan standar baru seperti REC 2020 untuk tv dan P3 untuk sinema digital memberikan lebih banyak dari apa yang telah ditangkap dalam garis lintang yang diperluas (bahu dan menyembuhkan) dari film atau sensor yang digunakan. Tidak seperti HDRI, semua ini tidak memerlukan proses penangkapan yang sangat berbeda. Meskipun, DP dan direktur pasti ingin mulai mempertimbangkannya. Agak mirip dengan HD yang berdampak pada departemen tata rias.

Cara mengevaluasi TV HDR

Adegan dengan kontras rendah seperti karakter yang berbicara dalam bidikan interior yang menyala normal harus tampak hampir sama bahkan dalam perbandingan berdampingan (memberi atau menerima kecerahan keseluruhan). Bidikan seperti ini dapat menunjukkan peningkatan warna pada TV HDR tetapi perbedaannya biasanya terlalu halus untuk diperhatikan. Adegan dengan sumber cahaya yang terlihat atau penggunaan warna yang dramatis; Eksterior siang hari dengan langit, pemandangan klub malam hari dengan lampu neon dan panggung, apa saja karya David Fincher, semua akan terlihat sangat berbeda di TV HDR, tetapi bukan karena kontrasnya yang dihidupkan, kontrasnya seharusnya kira-kira sama dengan yang baik. TV HD, kegelapan dan lampu hanya melangkah lebih jauh.

Konten (REC 709) yang ada harus terlihat secara umum sama antara TV HD dan HDR. Jika mereka tidak ada sesuatu yang salah dengan pengaturan satu atau keduanya. Warna posting harus diulang untuk memasukkan rentang tambahan, dan hanya itu yang menunjukkan kekuatan sebenarnya dari TV HDR.

* Mengendus * Aku mencium taktik pemasaran.

Jadi, mari kita mulai dengan HDR: ada apa? Gambar HDR adalah tentang meningkatkan kontras dinamis dalam gambar dan karenanya jumlah berhenti. Ada berbagai cara untuk menangkap ini, tetapi Anda dapat mencari situs untuk itu.

Jadi kita memiliki gambar HDR kita, sekarang apa yang kita lakukan dengannya? Kita membutuhkan semacam media untuk menyajikannya jika tidak, itu tidak baik bagi kita. Layar LCD hanya memiliki rasio kontras tertentu dan hanya akan menampilkan begitu banyak berhenti.

Apa yang diiklankan oleh TV ini adalah bahwa ia melampaui rasio kontras para pesaing dan memungkinkan lebih banyak pemberhentian untuk terlihat.

Ini adalah tipu muslihat, tetapi jika Anda melakukan banyak peragaan slide maka itu mungkin layak dilakukan.