Apa pilihan pencahayaan dan waktu yang tepat untuk fotografi selang waktu?

11

Saya memotret time lapse dan saya melakukan beberapa perhitungan sebelumnya untuk memastikan semuanya beres.

Saya memotret perjalanan darat dari pantai barat ke pantai timur dan saya berencana untuk mengompresnya menjadi sekitar 4 menit atau 5760 frame pada 24 fps (saya awalnya merencanakan 30 fps, tetapi blu ray adalah 24 fps).

Saya membaca berbagai artikel secara online dan telah mengambil beberapa video contoh selang waktu. Video pertama yang saya ambil gambar yang direkam pada 1 frame / detik dengan kecepatan rana variabel 1/60 atau lebih cepat. Tembakan kedua pada 1 / 3,5 detik setiap 10 detik.

Saya menjahit keduanya menjadi video pada frame rate 30 fps, satu bidikan pada 1/3,5 detik jauh lebih halus daripada bidikan di 1/60 detik atau lebih cepat.

referensi: http://en.wikipedia.org/wiki/Time-lapse

Pertanyaan saya:

  1. Berapa lama waktu pemaparan saya jika saya mengambil foto setiap 10 detik?
  2. Haruskah 5 detik?
  3. Haruskah saya memotret lebih dari 5760 sepanjang perjalanan?

Saya berpikir bahwa saya akan memotret lebih dari 5.760 bingkai sehingga saya memiliki lebih banyak gambar untuk dipilih sehingga gambar akan lebih halus. Atau, saya berpikir saya bisa melakukan eksposur yang lebih lama untuk menebus kekurangan total frame yang saya miliki.

Sepertinya saya harus menggunakan DSLR saya karena saya tidak dapat menemukan titik dan pemotretan yang murah sehingga saya merasa nyaman menggunakannya. Saya telah melihat JVC GC-WP10 (online), tetapi saya tidak merasa memiliki cukup kendali atas kamera.

Terima kasih,

Walter

exposure timelapse roadtrip Walter
sumber
1
Sudahkah Anda bereksperimen dengan perjalanan singkat? Urutan foto yang diambil dari platform yang bergerak, bergetar pada interval 1/2 - 1 mil tidak akan dapat dilihat jika diputar ulang dengan kecepatan video standar. Pertunjukan slide yang bagus, mungkin.
whuber
Saya bereksperimen dengan drive di sekitar blok pada 25 - 35 mph (210 detik dalam 7 detik). Saya memotret pada 1 fps (saat kamera dapat melanjutkan). Itu terlihat relatif mulus ketika diputar pada 30 fps.
Walter
Saya sedang berpikir tentang menggunakan ponsel saya untuk mengambil gambar. Ini memiliki penyimpanan 32 GB plus kartu 16 GB eksternal. Saya dapat mengisi daya saat kita mengemudi, mengunduh gambar secara nirkabel melalui jaringan nirkabel ad-hoc melalui ssh, dan secara terprogram mengontrol kamera melalui skrip. Satu-satunya masalah yang saya miliki sekarang adalah, menemukan mount yang bagus untuk n900.
Walter
@Walter 1 fps pada 30 mph = satu frame setiap 44 kaki, bukan satu frame setiap 5280 kaki (satu mil). Satu mil = dua menit pada kecepatan ini. Apa pendapat Anda tentang hasilnya ketika Anda memilih satu frame untuk setiap dua menit ?
Whuber
1
Anda mungkin tidak ingin menyortir dan memilih foto secara manual; sebagai gantinya, Anda akan mengambil setiap 2 atau 3 foto menggunakan skrip, atau mungkin menggabungkan foto bersama jika Anda memiliki siklus CPU untuk dihabiskan.
Evan Krall

Jawaban:

6

Hal pertama yang perlu Anda hitung dalam perhitungan Anda adalah total waktu perjalanan Anda. Saya tidak melihat itu, maafkan saya jika saya melewatkannya. Jika Anda mengangkut pantat dan melakukan perjalanan dalam 20 jam maka Anda memiliki waktu mengemudi 86400 detik. Pada interval sepuluh detik ini akan memberi Anda 8640 eksposur yang sama dengan rekaman 6 menit (1 frame = 1 eksposur).

* catatan khusus Saya suka keputusan Anda untuk menggunakan 24 / fps, terlihat lebih baik.

Apakah Anda memiliki 4 menit atau 6 atau bahkan 12 bukan masalah sebenarnya. Anda dapat menyesuaikan kecepatan keseluruhan TL Anda setelah dikompilasi. Yang perlu diperhatikan adalah logistik.

Untuk menjawab pertanyaan Anda:

  1. Waktu pemaparan, di bawah sepuluh detik, harus sesuai untuk mengoreksi pemaparan dan estetika. Kecuali jika Anda memotret pada kecepatan yang sangat tinggi, tarik rana akan terlihat jelas. Secara pribadi saya pikir drag akan terlihat lebih baik dalam hal ini. Ini akan meningkatkan indera gerak. Saya melakukan sesuatu seperti itu pada urutan pembukaan di sini.

  2. Sama seperti di atas. Ini pilihan pribadi. Panjang paparan sebenarnya tidak akan mempengaruhi panjang keseluruhan TL. Konsekuensi yang lebih besar adalah kecepatan pemrosesan kamera Anda. Bisakah ia menangani paparan 5 detik setiap sepuluh detik tanpa mengisi buffernya? D100 saya tidak bisa, meskipun D700 saya bisa.

  3. Secara pribadi saya akan melakukannya. Bahkan dengan rana drag, celah 10 detik "mungkin" terlalu banyak untuk mata. Dengan kata lain, Anda berisiko menciptakan pengalaman berombak. Saya akan melakukan tes cepat di jalan raya lokal Anda dengan kecepatan jelajah dan melihat bagaimana hasilnya. Ketika saya TL cloud, saya memotret setiap atau dua detik untuk meminimalkan celah itu. Tentu saja prospek di awan akan relatif lebih lambat daripada pemandangan di jalan raya.

Semoga itu menjawab beberapa pertanyaan Anda. Sekarang, ada beberapa hal lain yang perlu dipertimbangkan (dari pengalaman):

-Sumber Daya listrik; bagaimana Anda memberi daya pada kamera Anda sepanjang perjalanan. Kontinu yang menarik baterai dari rana dan prosesor akan membunuh mereka dengan cepat. Pastikan Anda terhubung ke adaptor A / C Anda.

-Mounting; kamera Anda harus dikunci dengan kuat ke dalam kendaraan. Benjolan terkecil (menarik ke pompa bensin misalnya) dapat menjatuhkan kamera Anda dari poros dan kemudian seluruh perjalanan terakhir adalah untuk tidak. Benjolan kamera, bahkan yang terkecil, adalah TL tidak-tidak. Juga, Anda harus dapat bergerak di sekitar kamera Anda tanpa menabraknya. Jadi, pastikan Anda memiliki ruang untuk mengambil kudapan Anda sebelum memulai perjalanan.

-Di malam hari; sekarang setelah Anda memiliki mount Anda pergi, apa yang harus dilakukan dengan kamera Anda ketika Anda tidur. Tidak ada yang lebih buruk daripada bangun ke jendela yang rusak dan peralatan curian (lagi dari pengalaman). Mereka ada di luar sana dan mereka akan mencuri rig Anda. Pastikan dudukan Anda cukup aman sehingga Anda dapat melepaskan rig dengan cara yang memungkinkan Anda mempertahankan komposisi dengan tepat.

Semoga beruntung dan selamat berburu. Saya ingin melihat produk jadi Anda.

Rob Clement
sumber
Saya berencana untuk memasang kamera di jendela belakang melihat ke depan atau mungkin jendela belakang kanan melihat ke depan. Saya sedang berpikir tentang memasang warna di jendela belakang untuk menyembunyikan kamera. Apakah Anda pikir itu cukup untuk 'menyembunyikan' itu. Mengingatkan saya pada komentar Jerry Seinfeld, meletakkan sweater di atas TV, itu hanya beberapa sweater dengan antena yang mencuat ...
Walter
Referensi Seinfeld yang bagus. Saya suka ide itu. Bertanya-tanya apakah Anda bisa menggantungkan selimut di depannya pada malam hari atau sesuatu. Parkir dengan bagian belakang mobil Anda yang terdekat dengan pintu Anda. Atau mungkin tepat di meja depan sehingga Anda bisa melihatnya sepanjang malam.
Rob Clement
Kalau dipikir-pikir, jika Anda parkir sehingga kamera menunjuk ke lobi / tanda hotel, dan Anda tinggal di rantai hotel yang sama sepanjang waktu, Anda mungkin dapat menjual selang waktu ke hotel itu. Hanya pemikiran saja.
Rob Clement
Saya berencana untuk tinggal di tempat tidur dan sarapan untuk sebagian besar perjalanan.
Walter
@Rob Clement - tips Anda semua bermakna, ini sebabnya saya condong ke arah menggunakan n900 saya. Saya dapat menancapkannya ke mobil saat mengemudi (melalui adaptor USB / rokok) sehingga saya memiliki daya. Kedua, memiliki 48 GB penyimpanan secara lokal, dan saya dapat membuang gambar saat mengemudi ke laptop saya melalui nirkabel (jika saya menggunakan USB, itu akan meng-unmount sistem file, jadi saya tidak akan dapat menyimpan gambar saat sedang dipasang .. .). Jadi, masalah sebenarnya pada saat itu menjadi, saya tidak memiliki mount yang baik untuk n900 atau aplikasi selang waktu yang baik untuk itu.
Walter
3

"Berapa lama waktu pemaparan saya jika saya mengambil foto setiap 10 detik?"

Waktu bukaan Anda harus 'apa pun yang perlu dilakukan' agar dapat sedekat mungkin dengan paparan gambar 'tepat' untuk lingkungan tempat Anda berada. Dalam praktiknya ini tidak mungkin untuk mendapatkan yang benar-benar benar (tanpa menggunakan meteran waktu nyata dan intervalometer homebrew eksternal ... yang adalah apa yang saya gunakan. Tembak saya pesan jika Anda seorang pria elektronik DIY yang siap membangun Anda memiliki peralatan dan saya akan dengan senang hati mengarahkan Anda ke beberapa sumber yang bagus ...), karena cahayanya akan terus berubah sepanjang perjalanan Anda, tetapi Anda dapat mengaturnya sehingga fluktuasi tidak terlalu ekstrim, dan kemudian sesuaikan itu. sepanjang hari / perjalanan saat pencahayaan berubah, memberi perhatian khusus pada waktu fajar dan senja (atau tidak mengambil gambar pada saat-saat perubahan cahaya yang sangat cepat).

"Haruskah 5 detik?"

Mungkin untuk memotret di malam hari, tetapi 5 detik hampir pasti merupakan paparan yang terlalu lama untuk pemotretan di siang hari. Sekali lagi, pilihan waktu paparan yang spesifik harus ditentukan oleh kondisi aktual Anda saat memotret timelapse ... Setiap jawaban untuk pertanyaan ini yang diberikan di sini akan menjadi spekulasi murni.

"Haruskah aku mengambil lebih banyak foto dari 5760 sepanjang perjalanan?"

Mengingat variabel yang Anda berikan ...

Iya. Jika Anda dapat mengambil lebih banyak gambar, Anda hampir pasti harus mengambil lebih banyak gambar. Rekomendasi saya adalah untuk mengambil gambar sebanyak mungkin. Dengan kata lain, bekerjalah dalam mode manual, atur shutter Anda, f-stop dan iso, kemudian sederhanakan frame api intervalometer Anda secepat mungkin.

Alasan untuk ini adalah sangat mudah untuk mempercepat timelapse Anda (hanya dengan menghapus sejumlah frame di pos) jika Anda perlu, tetapi hampir tidak mungkin untuk memperlambat timelapse di pos (karena tidak ada tambahan bingkai untuk ditambahkan).

Sekarang ini mengasumsikan bahwa:

  • Anda tidak peduli dengan aktuasi rana (Dan Anda seharusnya tidak melakukannya. Orang-orang yang khawatir tentang hal itu hampir selalu bijaksana dan sangat bodoh dengan bagian kamera mereka yang dapat diganti sekitar $ 200 ... Tergantung pada penutupnya) jumlah total aktuasi yang diharapkan adalah antara 0,004 sen dan 0,00006 sen per aktuasi. Murah!)
  • Anda memiliki ruang penyimpanan yang cukup (Drive terabite besar eksternal dapat dibeli dengan harga di bawah $ 100 ... Ini seharusnya tidak menjadi masalah)
  • Anda berada dalam posisi di mana Anda dapat membuang frame Anda langsung ke komputer Anda secara langsung saat perjalanan berlangsung (Karena Anda mungkin tidak ingin sering berhenti untuk membuang kartu ke komputer Anda)

Jika asumsi di atas tidak benar, maka menjadi sangat mudah untuk menghitung jumlah total aktuasi yang ingin Anda 'habiskan,' dan / atau jumlah total ruang HD Anda, dan / atau berapa kali Anda ingin berhenti untuk 'mengelola' kartu Anda.

Fotografi Jay Lance
sumber
2

Pada pertanyaan 2 - Interval Anda harus 10 detik. Waktu pencahayaan Anda harus berapa pun pembacaan meter untuk pencahayaan yang benar (5 detik akan membuat Anda terlalu banyak terkena bingkai).

Untuk video 4 menit, Anda menghitung 5760 frame pada 24 fps sudah benar. Namun ini akan memberi Anda 57.600 detik (@ 10 detik per frame) yang kurang dari 1 hari. Saya tidak melihat bagaimana Anda dapat menyimpulkan perjalanan saat ini.

Perhitungan yang tepat adalah dengan mengambil lamanya perjalanan (katakanlah, 10 hari = 864.000 detik) dan bagi dengan # bingkai (5760) untuk mendapatkan interval antar bingkai (sekitar 2 menit dalam kasus ini).

Anda mungkin ingin memotret dalam interval yang lebih pendek dan mengambil lebih banyak gambar sehingga Anda dapat membuat film yang lebih lama atau memiliki fps yang berbeda.

ya
sumber
OK, saya belum pernah mencoba ini tetapi intuisi saya adalah bahwa ini tidak masuk akal. Kecuali Anda mengemudi lurus selama 10 hari dan tidak tidur atau makan kecuali di belakang kemudi, Anda akan membutuhkan lebih banyak bingkai dan kemudian mengeditnya hingga 4 menit.
Itai
@ Itai - OP tidak mengatakan jika dia menembak selang waktunya hanya untuk periode tertentu setiap hari. Jika demikian, tentu saja perhitungannya perlu diperbaiki - yaitu, tentukan berapa banyak waktu per hari kamera aktif (dalam detik) dan ganti angka 84600 dengan angka itu. Jadi, untuk pemotretan 1/2 hari, itu akan menjadi 10x42300 = 423000 detik -> 423000/5760 = 73 detik atau sekitar. 1 menit antara tangkapan.
ysap
Saya akan mengambil gambar sekitar jam, pada malam hari, saya berencana untuk menurunkan tingkat di mana saya mengambil gambar ke 1/10 dari tarif hari. Saya juga mungkin akan memotong hal-hal yang membosankan seperti berhenti untuk gas.
Walter
Saya menyadari eksposur 5 detik lama di siang hari, mungkin masih di luar apa yang bisa menurunkan polarizer dan celah yang sangat kecil.
Walter
@Walter White - bahkan jika itu berada dalam kemampuan polarizer / aperture, mengapa Anda ingin mengekspos selama 5 detik di tempat pertama? BTW, jika Anda bersikeras, filter ND (Neutral Density) yang kuat lebih memadai daripada polarizer di sini.
ysap
2

Tentang memasang kamera, bagaimana dengan yang seperti ini:

http://www.ram-mount.com/NewProducts/cellphonemount/tabid/3436/Default.aspx

Alejandro
sumber
Itu adalah saran yang bagus - alih-alih memasangnya dengan layar keluar, saya akan memasangnya dengan layar masuk. Saya kemudian dapat mengambil gambar dengannya. Itu tidak terlihat sangat kokoh dari gambar
Walter
0

Ini cara yang lebih mudah untuk menyewa kamera video 4k dan membiarkannya bergulir pada frame rate apa pun yang Anda pilih. Jika Anda mendapatkan sesuatu dengan banyak rentang dinamis, Anda akan mendapatkan hasil yang unggul dan akan lebih mudah mengontrol pos untuk menyesuaikan gambar. Anda bahkan dapat meningkatkan eksposur dari waktu ke waktu sedemikian rupa sehingga gambar Anda mempertahankan integritasnya menggunakan REDcode atau format RAW lainnya. Bergantung pada situasinya, Anda juga bisa mendapatkan perekam Atomos dan mengaitkannya ke DSLR Anda untuk merekam secara realtime. Menyediakan DSLR Anda bukanlah level entri dan memiliki apa yang disebut sebagai "HDMI out bersih". Anda dapat merekam ke Sony SLog atau ke format Avid DnxHD dan memiliki tingkat kontrol gambar yang luar biasa juga. Ini adalah dua sen saya tetapi setiap timelapse yang lebih dari beberapa menit akhirnya bekerja lebih baik dengan peralatan video.

Terima kasih
sumber