Haruskah saya berinvestasi dalam tubuh kelas atas atau lensa yang lebih baik?

13

Saya punya tubuh Pentax K100D yang bagus dengan kit 18-55 dan beberapa prima fokus manual 50mm.

Saya mencoba kembali ke fotografi, tetapi fokus yang lambat (dan terkadang kurang) tidak memberi saya banyak motivasi.

Saya telah memutuskan untuk memutakhirkan tubuh, dan inilah dilema saya:

Opsi 1: Dapatkan kit Pentax K5 (bisa dibilang tubuh terbaik untuk harga saat ini) - $ 1.600

Opsi 2: Dapatkan Canon 40D ($ 500) dan 50mm F / 1,8 ($ 100) bekas + beberapa lensa lainnya (jika Anda pikir 40D tidak lagi relevan, saya ingin mendengar alasannya)

K5 mendorong anggaran saya, tapi saya bersedia berbelanja secara Royal mengingat seberapa bagus kameranya. Saya tidak memiliki banyak investasi dalam lensa Pentax, jadi saya tidak keberatan berganti merek juga.

Masalah saya dengan K5 adalah bahwa saya akan berakhir dengan lensa kit, dan prime termurah (50mm F / 1.4) adalah $ 360.

Saya kebanyakan melakukan landscape dan potret, dan saya akan mengatakan fokus cepat dan IQ adalah prioritas utama bagi saya.

Jika Anda dapat merekomendasikan badan lain, silakan lakukan.

ps: adakah yang bisa mengomentari masalah fokus otomatis Canon 40D ?

roman m
sumber
1
Jika Anda mempertimbangkan untuk beralih merek, Nikon D7000 berada pada kisaran harga yang sama dengan K-5. Hanya pilihan lain - bukan berarti saya mengatakan bodi kamera baru adalah jalan yang harus ditempuh.
rfusca
Pertanyaan umum "Haruskah saya berinvestasi dalam tubuh kelas atas atau lensa yang lebih baik?" mungkin menarik bagi banyak orang, tetapi inti dari pertanyaan ini (dan juga, jawabannya) sangat spesifik untuk situasi Anda. Saya pikir, pada titik ini, harus ditutup.
Silakan Baca Profil

Jawaban:

4

Investasikan dalam gelas. Seperti yang Anda temukan, kaca Pentax tua murah, dibuat kuat, tetapi biasanya tidak memiliki AF. Setiap lensa prima sayang, beberapa lensa Pentax dapat membuat mata Anda berair - tetapi demikian juga lensa Canon-Nikon. Setelah Anda memilih lensa yang Anda inginkan, tubuh akan mengikuti. Kearifan konvensional biasanya mengatakan 70-105 untuk potret dan selebar mungkin untuk lanskap. Jadi, periksa penawaran lensa di semua pemain utama, putuskan, pilih, beli. Atau Stick dengan tubuh Pentax dan berinvestasi dalam beberapa gelas Pentax yang bagus sekarang, dan menabung untuk apa pun yang muncul setelah K-5 - dengan cara itu Anda bisa menggunakan gelas yang bagus sekarang, dan dapat mengantisipasi "hal besar berikutnya" dari Pentax.

Tidak tahu apakah itu membantu, tapi saya harap begitu :-)


sumber
terima kasih atas masukan Anda, masalah saya adalah bahwa fokus 100D saya banyak diburu, dan itu membuat saya kesal dan tidak berani mengambil foto di kali ... ada pikiran?
roman m
menurut Anda, apakah 40D masih relevan? jika tidak - badan apa yang akan Anda rekomendasikan?
roman m
@Shane Kelly, "selebar mungkin untuk pemandangan"? Bukankah kedalaman bidang yang lebih besar penting bagi sebagian besar fotografi lanskap? Lansekap sering ditembak pada f / 8 dan lebih kecil. Dan lanskap jarang lari, sehingga paparan yang lebih lama bukan masalah.
sastanin
1
@jetxee Saya pikir Shane menyarankan sudut lebar (misalnya panjang fokus pendek), bukan bukaan lebar.
Evan Krall
50D hebat dan mungkin agak murah sekarang. Saya punya satu dan ini fantastis.
Nick Bedford
4

Saya seorang penembak K-5, jadi saya mungkin sedikit bias ... :)

Bagaimanapun, Anda sudah memiliki lensa kit, jadi saya akan mencari untuk mendapatkan tubuh K-5 saja. 18-55mm adalah lensa yang cukup baik dan akan melakukan pekerjaan yang layak untuk Anda. Itu akan membawa Anda ke ujung yang lebih tinggi dari garis Pentax dan saya pikir Anda akan menemukan bahwa kamera sangat menyenangkan untuk digunakan. Saya datang dari K20D dan, sebanyak saya sangat menyukai K20D, K-5 lebih dari itu untuk kesenangan fotografi (belum lagi kualitas gambar).

Karena K-5 olahraga autofokus yang jauh lebih baik, Anda dapat menyimpan sedikit dan berburu Craigslist atau eBay untuk bilangan prima AF lama. Beberapa AF 50mm sebelumnya dan sejenisnya dari Pentax adalah lensa yang sangat bagus dan Anda dapat menyimpan satu bundel dengan rute ini. Peningkatan AF pada K-5 paling terlihat pada lensa AF yang digerakkan oleh tubuh, lebih sedikit pada lensa SDM, meskipun terlihat di sana juga. Ngomong-ngomong, saya menemukan bahwa fokus perburuan keluhan dengan K20D telah hilang untuk saya, K-5 sangat bagus.

Bagaimanapun, jika opsi terbuka bagi Anda untuk pergi ke toko untuk menanganinya, lakukanlah. Kemudian cobalah fokus pada hal-hal yang berbeda, dalam cahaya yang berbeda, dan lihat apakah itu membantu Anda memutuskan. Canon 40D adalah kamera yang sangat bagus, tidak diragukan lagi, tetapi agak lama di gigi sekarang dan kehilangan banyak kemajuan besar dalam sensor dan fungsionalitas.

John Cavan
sumber
3
Kebetulan sekali, tapi kebetulan saya punya K-5 dan 40D! Juga K-7 juga, yang hanya cadangan ke K-5. Saya menggunakannya dalam keadaan yang berbeda. Satu hal yang luar biasa pada 40D adalah AF-C (Continuous AF, tidak ada masalah pada saya) yang mengapa itu kamera saya ambil untuk fotografi olahraga. Untuk lanskap, arsitektur, dan perjalanan umum, saya mengambil K-5.
Itai
4

Saya memiliki Pentax K-7. K-5 terlihat seperti kamera yang indah, tetapi jika Anda tidak memiliki lensa prime Limited yang cantik, Anda benar-benar kehilangan kekuatan sistem. (Dan sesuatu yang tidak bisa Anda dapatkan dengan merek lain.)

DA 40mm f / 2.8 Limited dapat dimiliki baru seharga $ 340, dan berfokus cepat dan memiliki IQ bintang. (Faktanya, saya cukup yakin itu adalah lensa pemfokusan tercepat di alam semesta Pentax. Dan lensa ini cukup lebar, dan lebih baik pada f / 2.8 daripada 50mm f / 1.4.) Secara efektif, ini adalah normal yang agak lama. , dan dapat bekerja dengan baik untuk lanskap dan potret.

DA 70mm f / 2.4 indah, indah, cantik untuk potret, dan berbagi banyak kebajikan dengan DA 40mm. Itu sedikit pricier, tapi itu salah satu hal yang membuat Anda jatuh cinta.

Dan DA 15mm f / 4 adalah yang berikutnya dalam daftar pembelian saya sendiri, dan itu akan cocok dengan pemotretan lansekap Anda.

Seseorang juga bisa memilih rute zoom f / 2.8 dengan lensa DA ★ 16-50mm dan 50-135mm f / 2.8 (cuaca tertutup!), Tetapi bagi saya itu benar-benar seperti ceruk di dalam ceruk. Ini akan memberi Anda pengaturan zoom semua cuaca yang lebih murah daripada yang bisa Anda dapatkan dari Nikon atau Canon, jadi itu sesuatu, tapi secara keseluruhan saya pikir Pentax paling menarik ketika dipasangkan dengan lensa prima yang bagus.

Jadi, saran saya adalah: belanjakan uang Anda untuk beberapa lensa yang bagus sekarang. Tunggu satu tahun, dan lihat apa yang dijual K-5 saat itu. Jika masa lalu adalah indikasi, itu akan lebih murah dengan setidaknya harga lensa yang bagus.

Atau, jika K100D benar-benar mulai terasa seperti menghalangi Anda, jangan ragu untuk melihat K-7 (atau mungkin K-7 bekas saat orang mulai melakukan upgrade). Saya beralih dari K100D ke K10D dan itu adalah lompatan besar, dan pergi ke K-7 adalah hal lain. Tidak hanya modelnya yang lebih canggih, tetapi Pentax terus bekerja pada perbaikan kecil yang membuat penggunaan kamera setiap hari semakin menyenangkan. Performa ISO tinggi mengecewakan, tetapi tidak seburuk yang mungkin Anda yakini. (Saya secara rutin membuat foto yang sukses di ISO 4000; tentu, ada sedikit noise, tapi tidak jelek.)

Silakan Baca Profil
sumber
Pembaruan: Seperti yang diperkirakan, setahun kemudian, K-5 turun menjadi sedikit di atas $ 1000. Dan, saya menulis posting panjang tentang Pentax primes di sini: photo.stackexchange.com/a/13594/1943
Silakan Baca Profil
3

Saya sedikit ingin tahu mengapa pemfokusan otomatis penting untuk dua jenis fotografi yang Anda daftarkan: fotografi lanskap dan potret. Saya sendiri seorang fotografer lanskap, dan saya menemukan bahwa saya biasanya (90% dari waktu setidaknya) secara manual memfokuskan bidikan saya dengan semua lensa saya. Saya juga membayangkan bahwa memfokuskan potret secara manual akan ideal, karena algoritma autofokus umumnya agak "kabur", dan tidak selalu mengunci ke hal yang paling ideal. Dalam potret, Anda benar-benar ingin mata berada dalam fokus yang sempurna, tetapi Anda tidak dijamin mendapatkannya dengan autofokus, bahkan dengan lensa AF terbaik. Saya kira jika Anda lebih mencari "pemotretan dari pinggul" atau pemotretan studio cepat, AF akan menjadi keharusan.

Ada banyak kamera hebat di pasaran saat ini dengan harga di bawah $ 1000, dan Anda biasanya bisa mendapatkan setidaknya satu, jika tidak dua, lensa kit dengan bodi kamera DSLR yang bagus untuk harga itu. Saya sendiri adalah pengguna Canon, namun Nikon, Sony, dan lainnya juga membuat kamera yang luar biasa dalam kisaran harga $ 1000 - $ 1500. Taruhan terbaik, Anda mungkin bisa pergi dengan entri atau bodi kamera mid-range (tubuh saja), dan ambil lensa 50mm cepat (yaitu f / 1.4) untuk sekitar $ 1600. Anda bahkan mungkin ingin melihat untuk mendapatkan lensa fokus manual yang hebat. Zeiss membuat beberapa lensa potret 50mm yang luar biasa cepat dengan fokus lembut yang bagus. Canon membuat beberapa lensa tilt / shift fokus manual pada 17mm (ultra lebar, tidak dapat menggunakan filter), 24mm, 45mm, dan 90mm yang dapat melakukan keajaiban untuk fotografi lanskap, dan membawa bidang fokus dinamis ke fotografi potret Anda ( efeknyabisa menjadi luar biasa .)

Jika Anda bersikeras fokus autofokus, Anda juga bisa mendapatkannya, meskipun AF terbaik akan dikenakan biaya. Untuk lansekap, sekali lagi, sebagai fotografer lanskap, saya sangat merekomendasikan untuk pergi dengan fokus manual. Saya memiliki beberapa lensa Canon L-series dengan AF yang sangat baik, namun ketika datang ke lanskap, kedalaman bidang Anda sering kali besar, dan AF hanya bisa melakukan begitu banyak. Penyesuaian fokus secara manual dengan fitur tampilan langsung adalah satu-satunya cara untuk mendapatkan fokus persis seperti yang Anda inginkan dengan fotografi lanskap. Untuk potret, biasanya ada lensa AF 85mm dan 135mm yang bagus yang akan melakukan pekerjaan itu, namun Anda mungkin perlu menghabiskan sedikit lebih banyak pada lensa untuk mendapatkan apa yang Anda inginkan.

Mengenai bodi kamera, mereka "selusin sepeser pun". Badan yang layak hari ini akan dibunyikan dalam setahun atau lebih, dan Anda mungkin menemukan diri Anda secara teratur meningkatkan badan kamera setiap beberapa tahun. Lensa, di sisi lain, dapat bertahan seumur hidup. Jika Anda ingin menghabiskan uang Anda dengan bijak, saya akan mengatakan bahwa ada lebih banyak nilai jangka panjang dalam lensa daripada di badan kamera ... asalkan Anda tetap menggunakan satu merek secara konsisten. Kaca berkualitas dapat dan akan melakukan keajaiban untuk pekerjaan Anda. Tubuh kamera baru setiap kali akan memberi Anda sedikit lebih banyak kontrol dan tentu saja lebih banyak resolusi.

Jika Anda benar-benar ingin memotret bidikan yang membutuhkan AF yang baik, maka memasukkan sejumlah uang ke dalam bodi kamera yang layak mungkin layak dilakukan. Contoh dari badan AF berkinerja tinggi yang hebat adalah Canon 7D. Kamera ini memiliki sistem AF yang canggih dan mutakhir dengan kemampuan adaptif dan performa ISO rendah cahaya yang luar biasa. Kamera ini juga memiliki sistem pengukuran warna yang lebih canggih yang akan membantu Anda mendapatkan rendemen warna yang sempurna tanpa banyak usaha. Dikombinasikan dengan kaca yang bagus, Canon 7D akan benar-benar membantu Anda menangkap bidikan potret candid saat itu yang Anda cari. Titik harganya tentu lebih tinggi di sini ... bodi kamera saja berbobot sekitar $ 1600 atau lebih, dan Anda masih perlu mendapatkan kaca yang layak, seperti lensa Canon 50mm f / 1.4 dan mungkin lensa seri L 85mm ( salah satu lensa potret terbaik yang tersedia dari Canon,

jrista
sumber
Terima kasih atas jawaban terincinya. Saya kira saya salah bicara ketika saya mengatakan fokus "cepat". Saya mengalami kesulitan memfokuskan potret dengan lensa manual K100D dan 50mm F1.4 saya, mungkin masalah dengan tubuh saya. Hal lain yang saya suka potret "alami" (yaitu menyelinap pada orang dan membuat gambar sebelum mereka bisa berpose), jika fokus berburu selama 3 detik - saat itu hilang. Saya harap saya membuat diri saya jelas.
roman m
1
Sama-sama. Jika Anda menyukai bidikan alami "candid", maka Anda akan menginginkan AF yang lebih baik untuk potret Anda. Untuk AF yang baik, Anda benar-benar menginginkan motor ultrasonik. Mereka memberikan AF yang tenang, halus dan cepat yang akan bertahan untuk waktu yang lama. AF murni berbasis gigi dapat berisik, rentan terhadap masalah, dan biasanya tidak secepat. Lensa kit, seperti standar 18-55, biasanya tidak memiliki AF ultrasonik. Untuk lansekap, ini sebenarnya bukan masalah ... AF lambat akan dilakukan karena fokus manual biasanya akan lebih baik. Untuk potret, Anda harus melihat ke lensa lebar (setidaknya f / 1.8), dan ISO yang lebih tinggi. ->
jrista
1
Jika Anda benar-benar ingin memakukan foto candid tersebut, maka rekomendasi terbaik saya adalah ini: Temukan tubuh mid-range yang bagus (seperti Canon 60D, atau jika Anda mampu membelinya, 7D), dan dapatkan lensa cepat, seperti 50mm f / 1.4. Tubuh kelas menengah AKAN menawarkan kepada Anda beberapa manfaat yang saya abaikan sebelumnya. Salah satunya adalah kinerja ISO yang baik pada pengaturan yang lebih tinggi. 7D dapat menghasilkan bidikan hebat pada ISO 1600 atau 3200 tanpa banyak noise. Hal lain yang saya abaikan tentang bodi kamera adalah sistem kontrol AF ... sekali lagi, Canon 7D memiliki sistem AF FANTASTIS yang SANGAT membantu Anda mendapatkan pemotretan saat itu.
jrista
2

sebelum Anda melakukan apa pun, Anda harus memutuskan platform mana yang ingin Anda gunakan; kanon atau pentax. jika tidak, jika Anda mulai membeli barang dan akhirnya beralih platform, itu akan menjadi mahal. Sekarang adalah saat yang tepat untuk mencari tahu apakah Anda ingin tetap pentax atau tidak. Cara yang baik untuk melakukan ini dengan biaya minimal adalah menyewa. Sewa beberapa peralatan yang Anda pikirkan untuk beralih ke dan menggunakannya; lihat apakah Anda mendapatkan hasil yang Anda inginkan. dengan begitu, Anda tidak menebak.

Jika Anda memutuskan untuk pergi kanon, pikirkan tentang membeli tubuh pemberontak baru di atas 40d yang digunakan. biayanya tidak akan jauh berbeda, dan kemungkinan akan menunda pemikiran untuk meningkatkan tubuh untuk sementara waktu. Saat Anda memasuki fotografi lebih dalam, membeli benda yang lebih murah dan kaca yang lebih baik akan membantu Anda dengan baik; lensa Anda akan memiliki selama bertahun-tahun, tubuh Anda akan cenderung untuk meningkatkan lebih sering, dan sampai Anda maju dalam fotografi Anda tidak akan benar-benar membutuhkan fitur yang lebih canggih.

chuqui
sumber
Nikon pada dasarnya adalah alternatif Canon yang setara.
Nick Bedford
setuju, tetapi dia secara khusus menyebutkan dia mempertimbangkan pentax atau kanon, jadi saya tidak ingin menyulitkan diskusi ...
chuqui
2

Saya setuju dengan jrista untuk banyak komentarnya dan pentingnya kamera berbasis USM cepat yang baik berdasarkan deskripsi Anda. Saya setuju bahwa motor ultrasonik jauh lebih baik daripada fokus gir. Saya memiliki kesempatan untuk meminjam beberapa lensa kelas atas dari teman-teman dan kagum pada betapa lebih tepatnya aksinya. Saya juga belajar bahwa untuk membantu mempercepat fokus, saya mengubah pengaturan pemilihan fokus pada kamera saya. Saya beralih dari multipoint, biarkan kamera "menebak" apa yang Anda inginkan dalam fokus ke titik fokus saja. Saya kemudian akan memiliki fokus kamera di sana, terus menahan tombol untuk menjaga fokus tetap terkunci dan kemudian menggeser untuk membingkai gambar seperti yang saya inginkan. Bagi saya itu lebih cepat daripada selalu menyesuaikan di mana saya ingin titik fokus menggunakan menu.

Saya juga merekomendasikan untuk mempertimbangkan untuk menyewa atau meminjam lensa sebelum menghabiskan banyak uang. Anda mungkin dapat membuat tubuh Anda saat ini memenuhi kebutuhan Anda hanya dengan pembaruan kaca. Saya kagum pada seberapa besar dampak lensa pinjaman pada gambar saya. Karena mereka adalah satu-satunya hal yang berubah, bodi kamera yang sama, operator yang sama, lokasi yang sama pada beberapa kesempatan, sangat jelas seberapa besar lensa dapat mengubah karakteristik fotografi Anda. Tidak hanya kualitas gambar tetapi juga pengalaman mengoperasikan peralatan

Semoga berhasil! Semoga ini membantu.

Bradford Benn
sumber
1

Berinvestasi dalam tubuh kamera yang bagus akan mengembalikan kegembiraan Anda dalam fotografi. Lensa yang baik akan datang kemudian dan lensa kit tidak boleh dihina.

Ini adalah pengalaman saya. Saya membeli Pentax K7. Fotografi tiba-tiba menjadi pengalaman yang menggembirakan dan saya menghabiskan lebih banyak waktu untuk mengambil foto, sangat meningkatkan fotografi saya. Kemudian kebutuhan saya tumbuh dan saya membeli lensa yang lebih baik.

labnut
sumber
Tetapi jangan tertipu untuk membeli tubuh lebih dari yang Anda butuhkan. Saya mendapatkan lensa kit dengan sangat cepat dan dengan cepat menemukan keterbatasannya. AF lebih lambat, membatasi ukuran apertur, penyimpangan berwarna, dan distorsi.
Nick Bedford