Mengapa seseorang tidak dapat mengkalibrasi monitor dengan DSLR & bagan warna?

Idenya sederhana:

1. Ambil foto RAW dari bagan warna asli di luar untuk mendapatkan titik putih D65.
2. Gunakan itu untuk mendapatkan matriks koreksi warna yang akurat untuk sensor kamera.
3. Gunakan kamera yang sama untuk mengambil gambar bagan seperti yang ditampilkan di layar.
4. Temukan matriks koreksi warna monitor, dan muatkan ke profil ICC

Secara teori ini menjadi cara cepat untuk mendapatkan matriks koreksi warna yang benar dari monitor, dengan hanya DSLR dan grafik, dan tanpa perangkat keras mahal tambahan.

Jadi, aspek kalibrasi apa yang saya lewatkan?

Ada beberapa detail yang bagus di jawaban lain, tetapi saya ingin menunjukkan tantangan yang ditebus oleh pendekatan Anda:

1. Ambil foto RAW dari bagan warna asli di luar untuk mendapatkan titik putih D65.

Bagaimana Anda mengukur cahaya D65, untuk mengetahui bahwa itu sebenarnya D65? Jika Anda punya spektrofotometer untuk mengukur cahaya, tentunya itu bisa digunakan untuk mengkalibrasi tampilan. Saya menduga akan lebih mudah untuk memotret di dalam ruangan dengan lampu D65-seimbang (well, anggap Anda telah mengukur lampu untuk mengetahui output warna mereka dan koreksi yang diperlukan untuk mereka).

2. Gunakan itu untuk mendapatkan matriks koreksi warna yang akurat untuk sensor kamera.

Jika Anda memiliki perangkat lunak untuk menghasilkan profil warna (apa itu "matriks koreksi warna"), maka Anda mungkin juga punya colorimeter atau spektofotometer. Jadi saya malah akan menganggap bahwa Anda berpikir untuk hanya menyesuaikan kurva ke sejumlah angka untuk membuat gambar DSLR cocok dengan bagan warna.

Patut ditunjukkan bahwa bagan ColorChecker Classic (seperti yang saya kira Anda ambil) memiliki 24 warna, sedangkan perangkat lunak yang dimaksudkan untuk melakukan ini malah akan membuat ratusan pengukuran warna. Hasil Anda akan secara signifikan kurang akurat.

3. Gunakan kamera yang sama untuk mengambil gambar bagan seperti yang ditampilkan di layar.

Masalah pertama yang akan Anda temui di sini: bagaimana Anda tahu suhu warna apa yang Anda gunakan? Tentu, monitor mengatakan "6500" atau "D65," tetapi bagaimana Anda mengukur ini untuk memverifikasi apa yang diklaimnya?

Bagaimana Anda mengatur dan menyesuaikan nilai kecerahan, kontras, dan merah, hijau, dan biru monitor untuk memaksimalkan apa yang sebenarnya mampu diciptakan oleh monitor?

Ketika kita berbicara tentang mengkalibrasi tampilan, sebenarnya ada dua bagian yang harus dilakukan: kalibrasi dan profil. Kalibrasi adalah proses pengaturan monitor ke nilai terbaiknya untuk memaksimalkan kemampuan tampilan, dan colorimeter atau spektrofotometer melakukan kerja keras di sini untuk menganalisis warna yang keluar dari layar dan menentukan cara mengeluarkan sedikit saja. lebih dari itu, mengubah tampilan yang bagus menjadi bagus, atau bahkan tampilan biasa-biasa saja menjadi bagus.

Dengan hanya "menggunakan kamera yang sama untuk mengambil gambar bagan seperti yang ditampilkan di layar" Anda benar-benar melewati bagian proses ini, yang jelas berarti Anda akan mendapatkan hasil yang lebih rendah.

Bagian kedua, profiling, secara efektif memetakan apa yang diproduksi monitor dengan hasil yang ideal. Di sini, sekali lagi, colorimeter atau spektrofotometer akan mengambil ratusan pengukuran untuk menentukan dengan tepat apa yang mampu diproduksi oleh monitor. Pandangan komprehensif tentang apa yang dapat dihasilkan monitor menciptakan profil dengan hasil yang jauh lebih komprehensif.

4. Temukan matriks koreksi warna monitor, dan muatkan ke profil ICC

Bagaimana Anda membaca data koreksi warna Anda untuk membangun profil ICC? Sudah bertahun-tahun sejak saya benar-benar bekerja dengan perangkat lunak manajemen warna, tetapi saya menduga itu masih benar bahwa Anda harus menghabiskan banyak uang untuk memanipulasi dan menggunakan data eksternal untuk membangun profil baru. Dan meskipun pengalaman saya dengan manipulasi profil sangat minim, apa yang saya temukan dan apa yang para ahli rekomendasikan adalah bahwa jika profil tidak memberikan hasil yang Anda harapkan, itu karena profil itu dibuat secara tidak benar; melalui proses itu lagi jauh lebih mungkin menghasilkan kesuksesan daripada mencoba memperbaiki profil yang buruk.

Dengan kata lain, untuk membangun profil yang baik Anda perlu kalibrasi yang baik. Untuk mendapatkan kalibrasi yang baik, Anda perlu spektrofotometer atau kolorimeter.

Secara teori, ini tampak baik-baik saja, tetapi perangkat kalibrasi warna yang murah memberi Anda langkah 1 dan 2 sudah selesai, ditambah 3 dilakukan dengan banyak, lebih banyak sampel daripada bagan warna, dan 4 dilakukan secara otomatis.

Saya berani bertaruh bahwa ketidakakuratan pada langkah pertama ditambah jumlah sampel yang terbatas menambah hasil yang kurang ideal. Dengan "nyata" colorimeter biaya di bawah $ 100, aku tidak yakin itu bahkan layak waktu dalam melakukan cara lain.

Plus, Anda pada dasarnya dibatasi oleh ruang warna asli DSLR Anda. Anda tidak dapat mengkalibrasi secara akurat aspek warna monitor apa pun yang melampaui itu. Ini adalah batasan dalam colorimeter vs photospectrometers juga, tetapi setidaknya colorimeter dibuat untuk itu.

Mengambil gambar "Di Luar" tidak menjamin Anda suhu warna D65, kecuali diukur. Juga tanpa driver disesuaikan untuk memberikan simulasi D65 pada monitor Anda, hasilnya tidak dapat cukup akurat untuk disebut kalibrasi. Bahkan dengan perangkat kalibrasi murah yang tersedia, kadang-kadang sulit untuk mendapatkan kecocokan yang akurat antara monitor dan cetak, karena masalah cahaya belakang dan cahaya sekitar. Tetapi bahkan metode murah ini lebih baik dan lebih dapat diprediksi daripada apa yang Anda coba. Mengamati warna tampilan dan menilai dengan benar berdasarkan pada atau dua gambar seperti orang buta yang menggambarkan gajah dengan menyentuh sebagian kecil hewan. Anda akan segera mengetahui bahwa apa yang berhasil sekali tidak akan bekerja terlalu sering, dan tabungan Anda dalam bentuk uang tunai dihapus oleh penyesuaian tambahan, penyesuaian dan masalah.

"Ambil foto RAW dari bagan warna asli di luar untuk mendapatkan titik putih D65"

Fakta sederhana bahwa Anda memiliki langit biru akan mencemari bagan warna asli dengan pemain biru-ish ... membuat langkah-langkah lain berikut rawan kesalahan.

Temperatur warna cahaya dan sudutnya mengenai bagan warna mengubah cara tampilan mentah.

Ambil satu foto, lalu putar kartu 90 derajat dan ambil foto lain. Kemudian putar 90 derajat lagi. Ketiganya akan terlihat berbeda. Tentu saja Anda juga harus memiliki meteran untuk mengukur suhu warna cahaya karena tidak konstan tergantung pada waktu, kelembaban, debu di udara, dll.

Dan Anda perlu mengkalibrasi kamera Anda. Canons yang berbeda akan menampilkan warna yang berbeda dalam RAW. Dan kamera yang menggunakan sensor Sony akan tampil beda juga. Meskipun banyak informasi diberikan dalam beberapa ulasan kamera, apakah itu berlaku untuk kamera dan lensa Anda. Jika Anda mengganti lensa, Anda akan memiliki rendering warna yang berbeda dalam file mentah. Beberapa lensa lebih kontras dan warna lebih jenuh. Beberapa flat. Beberapa di antaranya lebih hangat atau lebih dingin.

Saya akan benci berurusan dengan semua yang tidak dikenal ketika mencoba untuk mengkalibrasi monitor. Tetapi jika saya memiliki monitor gamut lebar, saya dapat mengkalibrasi itu. Kemudian gunakan untuk mengembangkan profil untuk kamera saya dan setiap lensa. Yang penting jika Anda membuat cetakan dari foto Anda. Tentu saja Anda harus tahu cahaya apa yang akan digunakan di mana cetakan Anda ditampilkan karena akan mengubah warna cetakan Anda (dan juga monitor Anda).

Jika Anda tidak mencetak, maka kalibrasi tidak masalah. Anda akan menggunakan common denominator (sRGB) terendah untuk dilihat pada perangkat dispaly yang masing-masing mungkin berbeda.