Mengapa tidak ada kuning gelap, atau ungu terang?

36

Dalam bukunya The Photographer's Eye , fotografer dan penulis Michael Freeman mengatakan:

Pertimbangan lain adalah kecerahan relatif. Warna yang berbeda dianggap memiliki nilai cahaya yang berbeda, dengan kuning yang paling terang dan ungu yang paling gelap. Dengan kata lain, tidak ada yang namanya kuning gelap, juga tidak ada ungu terang; sebaliknya, warna-warna ini menjadi yang lain - oker, misalnya, atau lembayung muda.

Freeman jelas berbicara tentang sesuatu yang lebih serius daripada pelabelan warna. Dalam The Photographer's Eye , kutipan di atas adalah bagian dari bagian yang relatif kecil, tetapi konsep yang sama terjadi di seluruh buku sebelumnya, Mastering Color Digital Photography . Idenya tampaknya bahwa ketika gelap, kuning kehilangan kualitas esensial yang membuatnya kuning , dan ketika dibuat ungu terang kehilangan kualitas penting yang membuatnya ungu - dengan cara yang merah atau biru tidak. Kualitas-kualitas ini jelas lebih dari posisi mereka dalam ruang warna, dan mereka juga jelas lebih dari nama yang kebetulan diterapkan.

Beberapa jawabannya mungkin bersifat kultural, tetapi jika sepenuhnya sewenang-wenang, tampaknya aneh bahwa efek-efek khusus ini akan diklaim terbalik untuk warna-warna yang warna kontras langsung pada roda warna. Itu tampaknya menyiratkan beberapa alasan teknis di luar hal-hal seperti "ungu adalah kerajaan karena kelangkaan pewarna pada zaman kuno."

Jadi, apa ilmu di balik ini?

mattdm
sumber
4
Mungkinkah ini linguistik juga? Beberapa bahasa mungkin tidak memiliki kata-kata terpisah untuk ungu, ungu dan lembayung muda. Dalam hal ini akan menjadi ungu gelap dan ungu muda.
Itai
Mungkin. Perpaduan cyan dan biru tentu saja menarik juga. (Tapi warna-warna itu jelas berbeda , bukan perubahan nilainya, seperti ini.)
mattdm
2
relevan: thedoghousediaries.com/?p=1406
Matt Grum
1
Ada pertanyaan serupa di sini: english.stackexchange.com/questions/5799/yellow-versus-orange
chills42
2
Saya melihat banyak campuran antara ungu dan ungu dalam pertanyaan ini dan jawabannya.
Evan Krall

Jawaban:

42

Saya akan memberikan dua jawaban yang tampaknya bertentangan tetapi sebenarnya tidak:

  • Ada yang kuning gelap dan violet terang - kita hanya tidak digunakan untuk melihat mereka.
  • Tidak ada dan tidak bisa kuning gelap atau ungu terang - dan inilah sebabnya.

BAIK...

1. Ada yang kuning gelap dan violet terang

Persepsi warna adalah relatif. Ini sebuah demonstrasi. Jika Anda mengambil roda warna yang khas:

100%

Dan Anda menggelapkan gambar hingga setengah dari kecerahan aslinya, maka Anda telah menggelapkan setiap warna, termasuk kuning. Ini menghasilkan kuning gelap yang terlihat berlumpur:

50%

Jika Anda menggelapkannya lagi, sekarang menjadi seperempat kecerahan aslinya, kuning gelap mulai tidak terlihat seperti "kuning" lagi, karena telah kehilangan sebagian besar "kekuningan".

25%

Namun, jika Anda membuat gambar layar penuh dan mematikan semua lampu di ruangan, itu akan kembali muncul seperti biasa. Kuning gelap ini akan terlihat "kuning" lagi.

Sekarang jika gambar digelapkan sampai seperdelapan dari kecerahan aslinya, warnanya sekarang sangat gelap sehingga Anda bahkan tidak bisa melihatnya:

12,5%

Tetapi jika Anda membawa cahaya ambient di ruangan menjadi hitam, maka kuning super-gelap di sini akan kembali terlihat seperti "kuning." Segala sesuatu tentang persepsi warna kita adalah relatif.

Sebaliknya, jika Anda kembali ke gambar pertama dan menghidupkan kecerahan monitor Anda dengan kuat, sehingga violet tidak lagi gelap tetapi benar-benar cerah, maka Anda telah membuat violet cerah. Namun, dalam prosesnya, Anda telah mencerahkan semua warna lainnya juga, jadi violet yang lebih cerah yang Anda buat masih relatif gelap dibandingkan dengan semua warna lainnya.

2. Tidak ada dan tidak bisa kuning gelap atau ungu terang - dan inilah sebabnya

OK, sekarang untuk sisi lain dari argumen. Mengapa kuning begitu terang dan ungu begitu gelap?

Jawabannya berkaitan dengan bagaimana mata kita memandang luminositas. Masing-masing reseptor warna di mata kita - merah, hijau, dan biru - melihat warna-warna ini pada luminositas berbeda. Bahkan, hijau dianggap sekitar dua kali lebih terang dari merah dan sekitar enam kali lebih terang dari biru. Cara standar untuk menghitung luminositas dari komponen warna merah, hijau, dan biru adalah dengan menambahkan hingga 30% dari nilai merah ditambah 59% dari nilai hijau ditambah 11% dari nilai biru. Dengan kata lain:

L = (0.30 * R) + (0.59 * G) + (0.11 * B)

Karena kuning dikenali oleh mata kita sebagai pengaktif kerucut merah dan hijau retina, nilai luminositasnya dapat dihitung sebagai:

L[Y] = (0.30 * 1) + (0.59 * 1) + (0.11 * 0)
     = 0.89

Itu cukup cerah - hanya putih murni yang dapat mencapai 1,0 menggunakan rumus ini.

Di ujung lain (ujung gelap), kita dapat melihat bahwa warna paling gelap adalah biru murni:

L[B] = (0.30 * 0) + (0.59 * 0) + (0.11 * 1)
     = 0.11

Jadi bagaimana dengan violet? Karena violet mengandung merah dan biru, itu sebenarnya sedikit lebih terang (lebih bercahaya) daripada biru, jika kita membatasi R, G, dan B ke kisaran [0,1]. Tetapi apa yang kita anggap sebagai "violet" biasanya jumlah R dan B yang sedikit lebih gelap daripada warna full-on merah ditambah biru. Salah satu cara untuk menulis violet mungkin R = 0,5, G = 0,0, B = 0,8. Ini hanya satu cara untuk menetapkan angka; setiap orang memiliki perasaan yang sedikit berbeda tentang apa itu "violet". Menggunakan rumus luminositas di atas untuk nilai-nilai RGB ini memberikan:

L[V] = (0.30 * .5) + (0.59 * 0) + (0.11 * 0.8)
     = 0.238

Bagaimanapun, violet pada dasarnya adalah gelap, karena lebih dekat ke biru (yang paling gelap dari RGB) daripada merah. Dan kuning pada dasarnya ringan, karena ia memadukan hijau (yang paling terang dari RGB) dengan merah (yang paling cerah kedua).

Cyan murni (hijau plus biru) juga sangat cerah, tetapi kurang kuning.

Berikut adalah roda warna di atas yang ditampilkan sebagai grafik rona / luminositas. Seperti yang Anda lihat, kuning memiliki luminositas tertinggi dan biru memiliki yang terendah, dengan ungu sangat dekat dengan biru.

rona-luminositas

3. Singkatnya

Semua hal di atas mengasumsikan model warna RGB. Meskipun mata kita terhubung ke reseptor RGB, mereka tentu tidak membatasi nilai untuk rentang yang bagus seperti [0,1]. Pada kenyataannya, mata kita mengukur kecerahan secara logaritma. Namun demikian, model warna seperti RGB memungkinkan kita untuk merepresentasikan dan menciptakan kembali sebagian warna yang terlihat pada layar komputer kita, dan meskipun ada model lain yang memperhitungkan seluk-beluk persepsi lebih akurat daripada RGB, masih benar bahwa mata kita memandang biru menjadi kurang terang daripada merah atau hijau, dan inilah sebabnya ungu dan biru selalu lebih gelap daripada kuning dan oranye - terutama biru murni (kadang-kadang disebut biru laut biru). Dalam praktiknya, sebagian besar warna yang kita anggap sebagai "biru" dalam kehidupan sebenarnya memiliki sedikit campuran hijau. Demikian pula, sebagian besar warna yang kita anggap sebagai "kuning"

Akhirnya, secara teknis tidak ada dalam cahaya kehidupan nyata yang mencegahnya menjadi lonjakan besar cahaya biru yang memantulkan suatu objek - tetapi itu tidak terjadi dalam praktiknya, karena cara cahaya putih dipecah, diserap, dan dipantulkan .

Pengecualian untuk ini adalah warna neon. Dengan warna-warna neon, Anda bisa mendapatkan lonjakan warna-warna yang lebih murni karena energi dari panjang gelombang terdekat dikumpulkan bersama dan dipancarkan kembali pada panjang gelombang yang lebih murni. Jika Anda bahkan pernah melihat poster blacklight yang diterangi oleh bohlam blacklight fluorescent yang terang, Anda akan benar-benar melihat blues dan violet yang sangat terang - dan yang menarik adalah bahwa itu tidak jauh lebih gelap daripada jeruk, kuning dan hijau. (Semua aturan normal ada di luar pintu ketika datang ke blacklights. :)

Todd Lehman
sumber
4
Salah satu jawaban terbaik di photo.SE!
Francesco
1
Wow, betapa salahnya! Violet BUKAN merah dan biru! Itu ungu! Violet memiliki panjang gelombang sendiri. Itu monokromatik. Ungu adalah warna komposit. Lihat ungu vs ungu .
TFuto
1
Juga, tidak ada yang namanya "ungu", ada "garis ungu". Lihat halaman wiki ini .
TFuto
2
@TFuto - Terima kasih; Saya harus memperbaikinya. Violet dapat didekati dengan kombinasi merah dan biru, tetapi tidak tentu merah + biru dalam spektrum nyata.
Todd Lehman
2
Ada kehalusan lain dalam hal ini yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk saya selesaikan dan tidak ada yang membicarakannya - kuning, cyan, dan magenta secara tidak normal cerah pada monitor karena mereka dibuat dengan foton dua kali lebih banyak daripada merah, hijau, atau biru murni. Ini bukan situasi yang terjadi di alam dengan cahaya yang dipantulkan.
Mark Ransom
8

Saya pikir ini sedikit lebih dari sekadar mengatakan "kami memiliki nama lain untuk warna-warna itu." Ya, ada komponen budaya. Jika bahasa Inggris tidak memiliki kata "merah muda" kita mungkin merujuk ke warna "ungu muda." Beberapa bahasa bahkan tidak membedakan antara biru dan hijau . Tetapi saya percaya pada kasus Kuning, bahwa cara otak kita mengartikan warna berarti bahwa hal terbaik yang dapat kita lakukan dengan "kuning tua" adalah menyebutnya "emas."

Pikirkan tentang menggambarkan warna dengan "-ish" misalnya. Kita bisa memiliki warna hijau kebiru-biruan, atau kuning kekuning-kuningan, tetapi bayangkan warnanya kekuningan-biru. Itu tidak ada. Sama dengan merah kehijauan. (Meskipun demikian, kain-kain pengubah warna yang gemerlap.)

Warna "murni" yang dilihat mata kita dan otak kita tafsirkan berwarna kuning, biru, hijau, merah, dan mungkin cokelat. (Lihat teori proses lawan .) Nama warna lain adalah budaya dan variasi pada mereka. Misalnya, oranye adalah kuning kemerahan atau merah kekuningan, merah muda adalah merah kebiruan pucat, violet biru kemerahan. Jadi kita merasa sulit membayangkan "kuning tua" karena mata dan otak kita lebih cenderung menafsirkannya sebagai "hijau desaturasi gelap" atau mungkin "coklat kehijauan."

ghoppe
sumber
Terima kasih untuk teori proses pointer ke lawan. Saya pikir saya mungkin harus membaca Goethe's Theory of Colours ( books.google.com/books?id=qDIHAAAAQAAJ Goinghe dalam terjemahan jenis lama), yang juga dirujuk oleh Freeman.
mattdm
Saya pikir ini paling dekat dengan menjawab pertanyaan, meskipun saya benar-benar menyukai beberapa detail.
mattdm
6

Saya pikir ini berkaitan dengan rentang warna normal yang dapat dilihat oleh mata manusia.

Grafik CIE menunjukkan kisaran warna yang dapat dilihat manusia pada tabel xy:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:CIExy1931_fixed.svg

Angka-angka berwarna biru di sekitar tepi luar (saturasi penuh) mewakili panjang gelombang cahaya pada titik itu. Di tengah (kira-kira 0,35x 0,35y) adalah cahaya putih.

Perhatikan bagaimana panjang gelombang tertentu misalnya (520mm) lebih jauh dari titik pusat daripada yang lain (580mm). Ini berarti bahwa beberapa warna, seperti hijau, memiliki saturasi yang lebih luas daripada yang lain, seperti kuning.

Itu berarti bahwa hijau dapat dibedakan dengan saturasi yang jauh lebih rendah daripada kaleng kuning.

Dampak pada fotografi

Beberapa warna, kuning sebagai salah satu contoh, tidak tahan juga pada saturasi yang lebih rendah, tetapi beberapa masih mudah dibedakan bahkan ketika Anda mendekati tingkat desaturasi monokrom. versi desaturated

menggigil42
sumber
Hmmm. Bagaimana Anda menghubungkan ini dengan luminositas / kecerahan?
mattdm
1
@mattdm: Plot kedua memiliki sekitar 50% luminositas, mungkin sedikit kurang. Thats the Z axis, yang dalam kasus plot warna Lab, menunjuk lurus ke arah Anda di luar layar.
jrista
Pertama-tama, roda warna itu sangat jauh. Kedua, biru sebenarnya bukan yang paling gelap, tetapi ungu, karena itu pada akhir spektrum (jangan bingung dengan ungu, yang merupakan campuran dari dua). Bagaimanapun, itu hanya kesepakatan bahasa. Ketiga, apakah hanya saya ... atau BIRU di gambar terakhir sebelum ringkasan terlihat TERANG?
3

Coklat tidak lebih kuning gelap daripada biru tua, hijau, atau warna lain!

Cokelat adalah warna yang dibentuk oleh inklusi tambahan pujian warna itu. Sebagai contoh: biru dengan sedikit oranye dicampur untuk menghasilkan jenis coklat, atau kuning dengan sedikit ungu untuk menghasilkan warna cokelat yang lain.

Ini menggunakan metode warna subtraktif .... jadi, sedikit teori warna bagi mereka yang tidak tahu. Ada warna primer: kuning, biru, merah; warna sekunder ungu, oranye, hijau; dan beberapa warna tersier diakui dalam teori warna tetapi pada titik itu hanya tingkat kelulusan antara "warna murni" pada spektrum warna. Mengapa kita menyebut warna "murni" ini? Karena mereka berada pada bagian yang terlihat dari spektrum elektromagnetik. Jika Anda tidak tahu apa itu, cari di Google karena apa yang akan saya katakan tidak masuk akal.

Jadi, coklat pada dasarnya adalah apa yang terjadi ketika mata melihat kombinasi panjang gelombang yang jatuh di mana saja pada spektrum dengan panjang perbedaan lebih dari 100nm (nanometer).

Jadi sebut saja apa yang Anda inginkan, tetapi cokelat bukan kuning tua .

Saya belajar biologi dengan fokus pada persepsi dan ilmu penglihatan sebagai mahasiswa, dan memberikan tebakan terbaik saya mengapa tidak ada "kuning gelap", saya akan mengatakan itu mungkin secara khusus berkaitan dengan frekuensi kerucut di mata manusia. menanggapi panjang gelombang 'warna'. Mata manusia normal memiliki satu set tiga jenis saraf responsif cahaya 'warna' berbentuk kerucut. (Kebanyakan orang pernah mendengar tentang mereka.) Jika Anda kehilangan satu atau lebih dari jenis ini, Anda dianggap buta warna. Yang menarik tentang sensitivitas kerucut ini adalah: mereka tidak ditempatkan secara merata pada bagian cahaya tampak dari spektrum elektromagnetik, juga tidak merata secara merata terhadap panjang gelombang khusus mereka, dantidak ada kerucut yang merespons aktivitas di bagian kuning dari spektrum panjang gelombang. Ada kerucut yang merespons biru (panjang 400 nanometer) dan merah dan hijau (rentang 600-700nm) Jadi, mata selalu menebak-nebak apa yang berwarna kuning. Jika Anda ingin info lebih lanjut tentang 'menebak persepsi' Google semacam ini "kurva sensitivitas kerucut". Sangat menarik.

Saya harap itu membantu.

Jae Rue
sumber
1
Hai Jae. Terima kasih atas jawaban anda. Bagian kedua khususnya, menarik, meskipun saya akan tertarik pada detail lebih lanjut tentang "menebak persepsi" dan bagaimana itu mungkin berhubungan dengan kuning gelap. Google tidak benar-benar membantu saya di luar sana. (Terlalu banyak informasi umum dan teknis; tidak banyak fokus pada pertanyaan ini .) Saya pikir bagian pertama dari pertanyaan Anda adalah menanggapi beberapa jawaban lain - saya tidak berpikir saya pernah mengklaim bahwa coklat itu kuning tua (walaupun saya mengerti mengapa beberapa orang mungkin menerapkan istilah "coklat" untuk jenis warna berlumpur yang dihasilkan dari kuning gelap).
mattdm
2

Saya pikir ini adalah hal budaya / perkembangan / bahasa daripada hubungannya dengan ruang warna RGB atau persepsi manusia.

Kata-kata untuk warna terkait erat dengan hal-hal, contoh yang paling jelas adalah "oranye". Saya pikir Anda dapat memiliki warna kuning gelap, hanya saja kami menyebutnya sesuatu yang berbeda. Mengapa? Mungkin karena ada benda yang secara alami berwarna kuning gelap - zaitun! Mungkin ada lebih sedikit alasan untuk membedakan antara merah tua dan merah terang, sehingga kata yang sama digunakan. Namun, jika untuk alasan bertahan hidup Anda perlu tahu untuk memetik buah kuning tetapi bukan buah berwarna zaitun, ada baiknya Anda memiliki kata yang berbeda untuk warna-warna ini untuk menghindari kebingungan.

Singkatnya saya percaya kami datang untuk memberi nama warna berdasarkan kenyamanan, bukan karena beberapa partisi ruang warna yang terlihat.

Catatan saya bukan antropolog atau etimologis jadi ini dugaan murni saya!

Hampir pasti ada komponen persepsi juga, warna yang dapat kita bedakan lebih mudah mendapatkan nama-nama unik, sementara tidak ada warna penamaan titik yang tidak dapat kita lihat dengan baik ...

Matt Grum
sumber
1
Ya, saya pikir penulis mengabaikan dampak linguistik dan budaya pada penamaan warna. Lihat misalnya kata "pink" ... yang "pink" (Jerman) == "hot pink" (bahasa Inggris) == "cuisse de nymphe émue" (Prancis) jika Anda ingin lebih tepat. Jika tidak, Anda akan mendapatkan banyak corak berbeda menggunakan terjemahan umum "pink" (jerman) == "pink" (bahasa Inggris ~ kurang cerah) == "fuchsia" (perancis ~ lebih seperti magenta).
Leonidas
Oke, ya, ini mengarahkan saya ke klarifikasi yang bermanfaat. Ya, saya pikir ada hal budaya / perkembangan / bahasa. Pertanyaannya adalah: apa yang istimewa dari warna-warna khusus ini sehubungan dengan kecerahan dan kegelapan? Saran bahwa itu individual untuk setiap warna (buah yang buruk, dalam contoh Anda) adalah satu kemungkinan, tetapi karena ini adalah warna yang berlawanan, saya tidak dapat berpikir bahwa ada sesuatu yang lebih dari itu.
mattdm
Menarik ... FFFF00 berwarna kuning (merah dan hijau primer) dan 808000 berwarna zaitun, yang berkode kuning gelap. Tapi itu terlihat hijau . Saya tidak berpikir orang mengidentifikasikannya sebagai kuning, jadi saya tidak berpikir nama khusus karena buah itu benar.
JDługosz
2

Saya kira saya akan menganggap "Coklat" sebagai "Kuning Gelap". Dari sudut pandang teori warna modern, yang merupakan model tiga dimensi rona, saturasi, dan luminositas, Anda berakhir dengan warna kecoklatan atau kecoklatan-hijau (yaitu zaitun) di sepanjang sumbu kromatisitas "kuning" ketika luminositas turun sekitar 50% atau lebih rendah .

Saya belum pernah mendengar coklat yang terdaftar sebagai warna sekunder , di luar mungkin beberapa buku dan majalah desain interior. Biasanya, primernya adalah merah / hijau / biru atau merah / biru / kuning atau kombinasi keduanya, dan sekunder adalah violet / oranye / cyan / magenta.

Salah satu cara untuk mendapatkan wawasan tentang pertanyaan "warna" adalah dengan memodelkan warna dalam tiga dimensi, dan memeriksa sumbu radial dari setiap warna primer atau sekunder (seperti memancar dari titik putih / hitam sumbu Z ke arah luar menuju saturasi penuh dari rona dalam bidang X / Y.) Dalam tiga dimensi, pada luminositas maksimum, Anda memiliki warna mulai dari 0% hingga 100% saturasi, memancar dalam lingkaran rona 360 °. Tapi itu hanya luminositas maksimum. Anda dapat membagi luminositas menjadi 5 level (hanya untuk menjaga agar semuanya tetap sederhana), pada 100%, 75%, 50%, 25%, 0%, dan untuk setiap sumbu warna radial (seperti kuning), Anda akan melihat warnanya yang termasuk dalam rona spesifik itu. Warna Browndan Olivekeduanya jatuh di dekat "Yellow Hue Axis".

Saya pikir memang ada "Kuning Tua", sebanyak yang saya pikir ada "Cahaya Violet". Saya pikir memang sangat budaya atau bahasa yang terikat untuk memisahkan Kuning dari Coklat. Brown hanyalah sebuah kata yang kami gunakan untuk menggambarkan "Kuning Gelap", sama seperti "Merah Muda" adalah kata yang digunakan untuk menggambarkan "Cahaya Violet".

jrista
sumber
3
Memang ada "light violet" yang terjadi secara alami - cobalt arsenide, seperti Cobalt Violet Light, dikenal oleh pelukis minyak sebagai salah satu pigmen mahal yang tidak dapat benar-benar diganti dengan pencampuran. Cobalah sebisa mungkin untuk mencapai nada yang sama menggunakan glasir benda atau bercampur dengan warna putih, Anda tidak akan pernah mendapatkan sifat optik yang sama persis. Terakhir kali saya membelinya sekitar dua puluh lima tahun yang lalu, harganya lebih dari $ 150 untuk tabung dua ons. Saya menghabiskan lebih banyak pada palet daripada yang pernah saya gunakan dalam lukisan, tetapi digunakan murni dan strategis, itu tak tergantikan.
Saya kira kata-kata saya tidak menggambarkan apa yang saya coba katakan. Ini perbedaan linguistik, bukan perbedaan warna. "Light Violet" atau "Pink", terlepas dari kata apa yang kita gunakan, masih sepanjang sumbu rona yang sama.
jrista
Saya tahu apa yang Anda maksudkan dengan tepat , dan itulah sebabnya CVL sangat bernilai uang ketika Anda menggunakannya dengan benar - pikiran mencoba untuk menganggapnya sebagai nada yang redup, kelingking, tetapi tidak bisa melakukannya. Yah, tidak sampai beberapa dekade kemudian ketika minyak pengikat berwarna kuning sampai pada titik bahwa itu hanyalah gumpalan cahaya yang sengaja dibuat. Bagaimanapun, itu adalah fenomena unik (setidaknya di antara pigmen / pewarna permanen) dan itu semacam deskripsi pengemis - Anda akhirnya terdengar seperti orang idiot yang mencoba menjelaskannya kepada seseorang yang belum pernah melihatnya sendiri.
Pada warna sekunder - penggunaan primer dan sekunder dalam kutipan, saya pikir, konseptual, bukan ilmiah. Brown bukan warna sekunder dalam arti itu, tetapi pikirkan apa yang akan Anda dapatkan dalam sekotak 12 krayon.
mattdm
1
@mattdm: Itulah yang saya coba sampaikan. Warna dapat menjadi hal yang sangat kompleks ketika Anda melibatkan sifat non-deterministik dari pemikiran dan organisasi manusia. Coklat memang merupakan warna sekunder dari perspektif desain interior, dan juga dari perspektif desain grafis. Ini sering merupakan warna highlight yang diredam atau warna dasar yang menjadi dasar warna highlight yang lebih cerah atau lebih hidup. Itulah mengapa hal ini benar-benar bermuara pada bahasa dan budaya, lebih dari sains, dan secara menyeluruh menunjukkan kompleksitas warna.
jrista
1

Karena mereka punya nama sendiri. Itu sebabnya. Ini adalah interpretasi saya terhadap varian-varian ini:

Kuning gelap hanya dikenal dengan warna coklat .
Light violet hanya dikenal dengan warna pink .

Robert Koritnik
sumber
Jadi, saya kira, itu bukan jawaban, itu pertanyaannya.
mattdm
1
Saya juga mengatakan bahwa merah muda adalah merah terang, tetapi ungu muda adalah magenta ...
Rowland Shaw
Coklat oranye desaturated, bukan kuning. (Hue adalah 30 derajat, bukan 60). Di mana Anda mendapatkan warna pink sebagai ungu? Merah muda adalah merah muda . Magenta disebut hot pink dalam mode tetapi tidak pink (dan bukan vilot juga karena itu bukan warna spektral).
JDługosz
1
@RowlandShaw violet adalah warna spektral (tertinggi), tetapi magenta adalah non-spektral, artinya hanya dimungkinkan sebagai akor dan tidak mewakili frekuensi dalam pelangi. Violet adalah apa yang mengubah perkembangan warna menjadi lingkaran karena kerucut Panjang sedikit sensitif terhadap apa yang pada dasarnya biru. Saya pikir itu bukan hanya perbedaan antara persepsi orang tetapi dalam bahasa juga. Apa yang Anda sebut pewarna berbeda saat tidak menggunakan nama atau pengukuran ilmiah dapat sangat bervariasi.
JDługosz
saya pikir maksud Anda zaitun kuning, bukan coklat
Dmitry
1

Menurut Steven L. Buck, Ph.D, Profesor Psikologi, Ajun Profesor Radiologi , yang memiliki publikasi dalam persepsi visual setidaknya sejak 1979 , "kuning dan coklat adalah warna satu arah yang tergantung pada konteks kecerahan di mana mereka dilihat ", sebagaimana dipublikasikan dalam artikel " Brown " , dalam jurnal Cell (VOLUME 25, EDISI 13, PR536-R537, 29 JUNI 2015)

Apa yang istimewa dari cokelat (dan kuning)? Ada empat warna persepsi primer yang cerah - merah, hijau, biru dan kuning. Ketika merah, hijau, atau biru redup, rona gelap yang dihasilkan masih mempertahankan unsur-unsur persepsi merah, hijau, atau biru ( Gambar 1 di atas); hanya kuning yang berubah secara kategoris, menjadi coklat. Dengan demikian, tidak seperti semua warna dasar lainnya, kuning dan coklat adalah warna satu arah yang bergantung pada konteks kecerahan di mana mereka dilihat. Warna primer cerah adalah kuning, merah, hijau, dan biru - tetapi warna primer gelap adalah coklat, merah, hijau, dan biru.

Kapan kita melihat cokelat? Setiap permukaan yang terlihat kuning ketika lebih terang dari sekelilingnya akan terlihat coklat ketika dibuat cukup gelap. Ini dapat dicapai dengan membuat lingkungan menjadi lebih cerah atau permukaan menjadi lebih gelap. Dengan demikian, ketika cahaya kuning murni redup, ia mulai mengambil jumlah coklat yang meningkat di atas rentang 'butterscotch' sampai akhirnya menjadi hanya coklat, tanpa jejak kuning ( Gambar 1 tengah). Ini menjelaskan mengapa kita tidak pernah menemukan lampu sinyal cokelat: lampu yang lebih terang dari sekelilingnya bisa kuning, merah, hijau, atau biru, tetapi tidak pernah cokelat, karena cokelat hanyalah warna gelap.

Bagaimana coklat mirip dengan kuning? Kuning dan coklat keduanya dapat dilihat secara terpisah, tanpa jejak rona lainnya. Keduanya dapat bercampur secara perseptual dengan warna hijau atau merah: misalnya, oranye adalah kuning kemerahan, zaitun berwarna coklat kehijauan. Juga, baik kuning maupun coklat tidak bisa bercampur dengan warna biru: biru secara persepsi berlawanan dengan warna kuning dan coklat dan dapat membatalkan warna jika dicampur dengan warna biru. Sudah lama diakui bahwa kita tidak melihat rona yang memiliki komponen persepsi kuning dan biru, tetapi hal yang sama berlaku untuk coklat dan biru.

Bagaimana coklat berbeda dari kuning?Meskipun kuning dan coklat dapat bercampur dalam proporsi berbeda pada kisaran warna butterscotch, masing-masing dapat dilihat dengan tidak adanya yang lain. Proporsi yang berbeda dari lampu merah dan hijau diperlukan untuk menghasilkan kuning merah-hijau seimbang dibandingkan dengan cokelat merah-hijau seimbang, sehingga permukaan yang tampak seperti merah-hijau kuning seimbang ketika dikelilingi oleh hitam akan terlihat coklat kehijauan terhadap putih terang. Demikian pula, coklat merah seimbang hijau akan terlihat kuning kemerahan (oranye) terhadap lingkungan yang gelap. Perubahan keseimbangan merah-hijau ini memunculkan anggapan lama bahwa padanan warna coklat terang adalah oranye. Bahkan, setiap rona yang memiliki komponen kuning saat cerah akan memiliki komponen cokelat saat gelap. Dengan demikian, padanan warna coklat cerah adalah kuning, bukan hanya oranye.

Louis Pan
sumber