Apakah ada faktor manusia yang terlibat dalam kualitas cetakan foto ketika Anda mengambil foto ke laboratorium foto?

10

Ketika Anda pergi ke lab foto seperti Walmart, Target, apotek, dll. Apakah Anda berada di bawah kendali mesin cetak? Apakah proses pencetakan foto sangat otomatis, atau apakah ada teknisi yang membuat keputusan tentang bagaimana hasil cetakannya? Saya mendengar bahwa beberapa tempat ini memiliki peralatan yang sangat bagus, baru, sangat mahal, kadang-kadang sebanding atau lebih baik daripada laboratorium foto khusus.

malaikat roja
sumber

Jawaban:

15

Iya. Dan biasanya tergantung berapa banyak Anda membayar.

Semakin banyak Anda membayar per cetakan, semakin besar kemungkinan akan ada faktor manusia.

Prosesor besar (wallmart dll) tidak mungkin memiliki waktu atau keterampilan untuk memeriksa file sebelum dicetak, biasanya merupakan sistem plug-n-go.

Saya dulu mengelola toko cetak - dan saya berspesialisasi dalam 2 hal, cetakan massal, dan cetakan seni / foto kelas atas.

Untuk gambar massal, saya akan melihat sekilas setiap foto (saya melihat beberapa hal yang benar-benar tidak saya inginkan beberapa kali !!) untuk memeriksa apakah mereka A: dalam fokus dan B: terbuka dengan benar, dan C: memperbaiki keseimbangan putih. Kemudian, pilih yang buruk / tidak berguna dan kirim untuk mencetak. Printer akan menerapkan saturasi berlebih secara sengaja karena saya menemukan orang-orang lebih menyukai ini daripada cetakan yang realistis.

Untuk cetakan seni / foto / galeri. Saya biasanya akan membukanya DENGAN pelanggan di layar yang sudah dikalibrasi, menunjukkan sampel kertas, menawarkan bukti mini, menangani kertas dengan sarung tangan katun, dll. apa yang mereka harapkan. Cetakan ini juga kualitas arsip, sehingga harus bertahan lebih lama dari cetakan konsumen umum.

Kau mendapatkan apa yang kau bayar!

Lightcraft Digital
sumber
4

Tergantung. Anda dapat memerintahkan mereka untuk tidak melakukan "koreksi" dan kadang-kadang Anda masih akan mendapatkan cetakan 'koreksi-otomatis' atau 'koreksi-operator'. Beberapa laboratorium menawarkan "cetakan yang dipindai dan diperbaiki mesin" dengan satu tingkat harga dan cetakan "yang ditinjau manusia" dengan tingkat harga yang lebih tinggi. Terkadang tergantung pada siapa yang mengoperasikan mesin ketika cetakan Anda dibuat dan kebijakan dari lokasi itu.

Ketahuilah bahwa kecuali Anda mempertahankan alur kerja manajemen warna yang baik, termasuk mengkalibrasi monitor dengan benar, membuat profil warna untuknya, kemudian menggunakan profil ICC printer / kertas di lab / apotek / toko / dll. untuk membuktikan hasil edit Anda, Anda hampir pasti tidak akan mendapatkan cetakan yang cocok dengan apa yang Anda lihat di monitor Anda, bahkan jika lab mencetak file "apa adanya".

Michael C
sumber
3

Pertanyaan yang lebih baik mungkin, apakah itu penting? Untuk apa yang mampu dibayar oleh seorang percetakan dengan biaya rendah untuk membayar teknisi mereka, saya tidak akan mengharapkan sesuatu yang hebat. Pada 2 hingga 6 sen foto, bahkan jika mereka dapat menjaga mesin berjalan sepanjang waktu, mereka mungkin tidak akan memiliki margin laba yang besar. Membayar teknisi jauh di atas $ 10 hingga $ 12 per jam mungkin keluar dari pertanyaan. Upah minimum adalah kemungkinan yang sangat nyata. Pada level pembayaran itu, mereka tidak akan mampu untuk mendapatkan seseorang yang bahkan mampu melakukan pekerjaan yang lebih baik daripada peningkatan otomatis. Bahkan, walaupun mesin mungkin berkualitas tinggi, tidak diketahui apakah bahkan dirawat dengan baik dan warna dikalibrasi secara teratur (meskipun beberapa mesin kelas atas sekarang sedang melakukan kalibrasi sendiri.)

Jika Anda mendapatkan lebih banyak hingga kisaran $ 0,10 hingga $ 0,25 cetakan, (4 x 6) sekarang Anda berbicara tingkat margin keuntungan yang sebenarnya dapat mendukung teknisi yang kompeten dan pemeliharaan printer biasa. Tinjauan manusia yang berkualitas mungkin menjadi suatu kemungkinan meskipun belum tentu dijamin karena masih cukup murah untuk jumlah waktu yang dibutuhkan teknisi yang kompeten untuk melihat setiap foto lebih dari sesaat.

Koreksi kualitas nyata membutuhkan setidaknya 30 detik hingga satu menit untuk memastikan itu tepat untuk setiap foto dan sangat sulit untuk dilakukan tanpa henti, sehingga Anda membayangkan teknisi yang baik mungkin harus sekitar $ 15 hingga $ 20 per jam dan akan menjadi mampu melakukan mungkin 60 hingga 100 foto per jam. Itu berarti hanya biaya ulasan mungkin akan menjadi sekitar 25 hingga 35 sen tanpa margin keuntungan atau biaya cetak itu sendiri diperhitungkan.

Inilah sebabnya, jika Anda akan melakukan banyak pencetakan, ada baiknya mengatur monitor Anda sendiri yang akurat dan dikalibrasi dan belajar untuk melakukan koreksi dan manajemen warna Anda sendiri. Dengan manajemen warna yang tepat, Anda dapat membuat penyesuaian yang tepat sendiri dan kemudian sebagian besar toko cetak menawarkan Anda opsi untuk menonaktifkan penyesuaian otomatis dan manusia dan mengirim file secara langsung, sebagaimana adanya. Seringkali, toko-toko yang lebih baik yang melakukan tinjauan manusia bahkan akan memberikan diskon untuk ini karena mereka dapat melewati langkah itu (sering dalam kisaran 25 hingga 30%). Kualitas yang Anda peroleh dan uang yang Anda hemat jika Anda melakukan banyak pencetakan pada akhirnya dapat menutupi beberapa ratus dolar ekstra biayanya untuk mengatur alur kerja yang dikalibrasi warna, meskipun itu melibatkan sedikit pembelajaran tentang manajemen warna.

AJ Henderson
sumber
1

Ada keputusan yang dibuat bahkan dalam proses otomatis yang dapat dan memang berdampak buruk pada kualitas cetakan. Ini adalah, Proses apa, dan keseluruhan dari proses itu. Apa profil dan seberapa akurat profil itu pada hari Anda perlu mencetak. Seberapa sering pemeliharaan dilakukan pada spektro yang digunakan dalam proses kalibrasi, dll.

Mudah bagi lab khusus mana pun untuk menunjukkan keunggulan mereka atas volume ini dan penyedia cetak berkualitas rendah, terlepas dari seberapa baru peralatan mereka, tidak dekat dengan apa yang bisa dihasilkan oleh lab khusus. Perbedaan visualnya menakjubkan, ketika laboratorium khusus sangat terampil.

Karena saya juga menjalankan laboratorium khusus, kami memiliki acara standar dan memberi tahu klien mana pun yang mengungkapkan kekhawatiran yang Anda sebutkan. Hanya karena lab menghasilkan pencetakan seni rupa, tidak berarti ada variabel manusia dalam proses pencetakan. Sebagian besar variabel proses cetak dalam konsistensi media dan kontrol proses. Jadi itu hanyalah prosedur dan sistem bisnis praktis yang memberikan keuntungan dalam proses yang bisa padat karya.

Faktor manusia adalah dalam peningkatan gambar bukan dalam proses cetak, karena bagian dari proses kami adalah matematika, dan dapat diverifikasi. Kami menunjukkan kepada pelanggan kami data konsistensi cetak dan bagaimana kami dapat memastikan cetakan edisi terbatas dilakukan pada waktu yang berbeda bahkan berbulan-bulan atau bertahun-tahun untuk dicocokkan sebagai bagian normal dari alur kerja kami. Tetapi kami adalah satu-satunya laboratorium kelas atas yang menulis perangkat lunak kami sendiri untuk melakukan manajemen proses, dan sistem kami telah disertifikasi oleh kertas Hahnemuehle.

Nilai kunci yang dapat disediakan laboratorium khusus adalah untuk warna gamut tinggi yang cocok dengan sistem tampilan gambar yang dikalibrasi secara akurat. Apa yang Anda lihat adalah apa yang Anda dapatkan setiap saat. Di toko sudut, Anda mendapatkan sesuatu yang tidak terduga setiap saat, karena mereka tidak dalam bisnis untuk melayani pasar kelas atas. Jika kalibrasi atau layanan tertunda karena mereka sibuk atau jika keseluruhan proses mereka tidak dekat dengan Adobe RGB, Anda tidak mendapatkan cetakan yang memiliki warna dan getaran yang sama yang bisa Anda dapatkan di pos.

R Hall
sumber
1

YA, tetapi itu mungkin bukan apa yang Anda pikirkan. Ketika Anda mengirimkan foto ke lab untuk dicetak, teknisi kemungkinan akan melihat setiap foto dan memiliki opsi untuk memperbaikinya atau memperbaikinya secara otomatis sesuai keinginan mereka. Namun, kecuali Anda sangat cerdas atau teknisi melakukan pekerjaan yang buruk, Anda mungkin tidak akan pernah menyadarinya.

Kualitas cetak lebih banyak dipengaruhi oleh kualitas layanan ke printer. Jika printer tidak diperbaiki dengan baik kualitas cetak akan terpengaruh. Juga sampai batas tertentu orang yang memesan persediaan (kertas dan bahan kimia yang dapat dikonsumsi) akan mempengaruhi kualitas. Anda jelas menginginkan kertas arsip yang berkualitas tinggi.

Saya tidak setuju bahwa harga cetakan tentu akan menentukan kualitas. Jika Anda ingin tahu tentang kualitas di lab setempat, tanyakan kepada teknisi dan jika mereka berpengetahuan luas, mungkin itu baik.

sitrucj
sumber
0

Saya mencetak foto di masa lalu menggunakan printer Noritsu untuk laboratorium profesional di tahun 90-an selama 8 tahun. Kemudian, kami memang mencoba untuk mencetak warna yang benar dengan hanya melihat film dan menjalankan tes sebelum cetak akhir, dan saya berbicara tentang cetakan format menengah sampai besar. Tetapi ada beberapa standar industri yang tidak bisa kita kendalikan. Sebagai contoh:

Kertas apa yang kami gunakan atau siapa yang memberi kami kertas dan kimia yang digunakan

Lalu ada tiga pemain besar:

Agfa Eastman Kodak Fuji

Laboratorium saya lebih menyukai Fuji daripada dua lainnya, dan setelah bekerja dengan kertas cetak Fuji dan kimia, saya mengerti mengapa Fuji adalah vendor yang disukai. Produk Fuji sejauh ini memberikan hasil berkualitas tinggi dengan nada hangat.

Saat ini, semua operasi pencetakan otomatis kecuali Anda pergi ke lab lama yang baik yang masih menjalankan bisnisnya dengan cara lama dan warna mengoreksi setiap cetak.

Terima kasih.

combustion007
sumber
0

Saya berhenti menggunakan layanan ini setelah mencoba membuat mereka berhenti memperbaiki foto saya, memotong kepala dan kaki, dll. Semua laboratorium yang saya gunakan di masa lalu memiliki kebiasaan aneh ini. Sangat menjengkelkan untuk mendapatkan foto berbingkai sempurna Anda dipotong di atas kepala dan kaki hanya untuk menghindari bingkai putih di sekitar karena format mereka tidak cocok ... Satu-satunya layanan yang saya gunakan sekarang adalah Sam's Club lokal saya untuk mencetak 20x30 poster tanpa koreksi dari file TIFF saya.

Dimi
sumber
0

The Human Factor adalah film yang sangat bagus dari buku karya Graham Greene. Dan meskipun cerita itu tentang memata-matai dalam beberapa hal mencontohkan bagaimana standar berubah di mana intervensi manusia terkait dalam semua industri. Tidak ada yang lebih dalam bidang subjektif dari pencetakan warna.

Pengaturan mini-lab dirancang untuk biaya operasi yang rendah dengan tujuan memberikan pengembangan dan pencetakan yang kompetitif kepada konsumen. Laboratorium High Street dibuat dengan biaya rendah karena sebagian besar pelanggan hanya menginginkan cetakan yang layak dengan harga serendah mungkin. Beberapa fotografer pro menggunakan lab-mini itu ketika kualitas menjadi lebih dapat diandalkan ketika teknologi berkembang, terutama dengan lab mini digital versus lab-mini optik lama yang kurang memaafkan negatif buruk.

Laboratorium High St sekarang sebagian besar telah dimusnahkan oleh kamera digital di tingkat konsumen dan sekarang Anda harus melakukan pemesanan melalui pos atau pro-lab. Laboratorium pro akan memiliki layanan standar dan layanan optimal di mana pengalaman printer yang terampil ikut bermain. Ini layak dibayar untuk pekerjaan kritis. Warna adalah hal yang sangat subyektif dan Anda membutuhkan seseorang yang dapat menilai dengan andal terhadap bagan warna dan tidak hanya mengatakan itu cukup baik.

pengguna25107
sumber