Berapa jarak ideal untuk potret kepala dan bahu?

8

Perspektif adalah masalah jarak dan memiliki efek pada fitur wajah dan perasaan tiga dimensi yang diamati dalam foto dua dimensi. Pencahayaan yang tepat adalah bagian besar dari ini, tapi itu pertanyaan lain. Pertama saya akan memilih jarak antara kamera dan subjek. Saya lebih suka potret close-up yang hanya memperlihatkan kepala dan pundak parsial, jika bahkan sebanyak itu. Seberapa dekat dengan subjek saya harus pergi untuk memiliki proporsi wajah alami, mengingat saya punya pilihan dengan itu? Tidak membicarakan foto candid yang diambil saat kesempatan.

Masalah saya adalah saya tidak merasa nyaman berada pada jarak yang sangat dekat dengan orang yang saya potret. Jika situasinya memungkinkan saya ingin berada beberapa meter dari subjek, tetapi kemudian dengan jarak yang terlalu jauh hasilnya adalah wajah "datar".

Gambar-gambar ini diambil dari jarak antara di bawah 1 meter hingga lebih dari 4 meter:
gambar potret
Anda tahu, saya hanyalah seorang pemula dalam potret, mencoba belajar saat saya melanjutkan.

Kutipan dari cameras.about.com "Perspektif dalam fotografi mengacu pada dimensi objek dan hubungan spasial di antara mereka."

Dalam foto potret, kami menggunakan jarak antara kamera dan subjek sedemikian rupa untuk menciptakan perspektif yang tampak menyenangkan dan mudah-mudahan alami. Saya suka crop yang cukup ketat hanya wajah, leher dan biasanya hanya satu bahu sepenuhnya di dalam bingkai, kadang-kadang tidak terlalu banyak. Saya percaya itu adalah prioritas untuk berada pada jarak yang tepat, dan sekunder untuk memilih focal length lensa yang tepat. Saya harap saya cukup jelas sehingga saya tidak meminta rekomendasi untuk focal length lensa. Pertanyaan ini adalah tentang jarak antara kamera dan wajah subjek.

Pada jarak berapa fotografer potret berpengalaman mengambil bidikan kepala dan bahu mereka?

Esa Paulasto
sumber
1
Saya tidak mengerti mengapa ada perbedaan antara "jarak dari subjek" ke "lensa apa yang digunakan". Dengan asumsi Anda tidak akan mengambil dan memotong, setelah Anda memilih lensa Anda dan Anda ingin mengambil potret kepala dan bahu hanya ada satu jarak yang akan memberi Anda itu dan Anda tidak harus mengetahuinya dengan tepat, cukup letakkan lensa Anda di dan pergi ke titik di mana hanya kepala dan pundak yang masuk ke dalam bingkai.
Itay Gal
2
Itu karena saya ingin memilih jarak terlebih dahulu. Pilihan lensa adalah pilihan kedua. Selain itu, saya belum memiliki lensa prima, jadi saya akan menggunakan lensa zoom dan setelah beberapa saat saya akan melihat panjang fokus yang paling sering saya gunakan, dan dengan itu saya akan membeli lensa prime.
Esa Paulasto
1
Dalam jawaban untuk pertanyaan lain, @StanRogers berkata, "Zoom adalah untuk mendapatkan pembingkaian yang benar saat memotret dari jarak yang tepat ." (dicetak tebal oleh saya)
Esa Paulasto
1
Juga, lihat perbandingan potret yang sama yang dibingkai dari jarak yang berbeda. Saya harus setuju bahwa bidikan yang diambil dari jarak 18 kaki terlihat paling benar. Bidikan yang diambil pada 2,5 kaki membuat proporsi wajah terlihat tidak alami dibandingkan.
Arkanon

Jawaban:

3

Ini adalah pertanyaan yang bagus tetapi banyak dari jawaban yang ada tampaknya sangat berbelit-belit dan tidak pada intinya.

Yang penting adalah jarak ke subjek , karena inilah yang menentukan distorsi fitur wajah.

Panjang fokus adalah masalah sekunder. Jika Anda menggunakan lensa sudut lebar, dan Anda berada pada jarak yang optimal untuk potret yang baik, Anda mendapatkan banyak latar belakang yang termasuk dalam gambar. Anda dapat memotong gambar ini untuk mendapatkan bidang tampilan yang sama dengan lensa zoom. Anda memilih focal length yang lebih panjang untuk meningkatkan bokeh dan ketajaman yang akan hilang dengan memotong gambar di pemrosesan pos.

Panjang optimal tergantung pada fitur wajah karena beberapa wajah tampak lebih menyenangkan jika lebih datar dan yang lain tampak lebih baik jika sedikit lebih dekat. Pengalaman saya adalah bahwa jarak menyediakan foto paling alami adalah antara 1,5 meter (5 kaki) dan 4 meter (13 kaki) . Perataan di atas 4 meter dapat memberikan tampilan artistik, tetapi dengan ketinggian di bawah 1,5 meter akan memberi Anda distorsi yang tidak terlihat alami.

Contohnya, saya menambahkan satu set cepat gambar wajah saya yang tampaknya benar-benar datar dan tidak alami sudah mulai 4m karena fitur wajah saya. Foto diambil dengan lensa zoom kanon L dengan panjang fokus dan apertur yang diatur (mis. Foto dipangkas).

Struktur wajah vs jarak

Wibin
sumber
Saya minta maaf atas perubahan pencahayaan saat saya bergerak, bukan kamera. Ini dimaksudkan hanya sebagai demonstrasi cepat dari apa yang saya perhatikan ketika mengambil gambar potret, yaitu. beberapa wajah akan terlihat rata pada ketinggian 4 meter dan lebih jauh (termasuk wajah saya).
Wibin
3

Itu benar-benar tergantung pada jenis tembakan dan kondisi apa yang memungkinkan. Itu sebabnya saya menjawab dalam hal focal length.) Memotret di sekitar kisaran efektif 65-85mm umumnya dianggap paling alami dan paling umum, tetapi jika Anda ingin meratakan gambar lebih banyak, Anda dapat mendorongnya ke kisaran 105-155. . Ada juga beberapa pemotretan yang berfungsi dengan baik dalam rentang 24-50, terutama ketika orang tidak langsung menghadap kamera atau ketika Anda benar-benar ingin mereka keluar dari tempat kejadian dan memiliki kekaburan latar belakang maksimum dengan jarak pendek ke latar belakang.

Saya tidak akan mendeskripsikan penampilan dari dekat sebagai karikatur atau lucu, tetapi jelas terlihat berbeda. Biasanya juga terlihat membantu jika hanya ada sedikit distorsi barel untuk membuatnya terlihat sedikit fisheye yang membuat fitur wajah tampak kurang menonjol. Beberapa foto favorit saya yang saya ambil dari istri saya sebenarnya diambil dalam kisaran ini, tetapi mereka lebih fokus pada wajah dan leher, tetapi itu memberi mereka perasaan yang sangat intim seperti Anda berada di sana bersama orang tersebut (yaitu jika Anda dapat tarik bidikan tanpa fitur wajah menjadi pengalih perhatian.)

Saya juga menemukan saya cenderung suka cukup dekat untuk setidaknya beberapa ciuman kepala dan bahu atau tembakan pra-ciuman di pernikahan. Ini lagi karena manfaat dari keintiman yang diberikan oleh sudut dekat dan karena mereka berhadapan satu sama lain, hidung lebih sedikit menonjol. Namun lagi, persis bagaimana Anda menyusun dan memiringkan bidikan adalah kunci untuk membuatnya bekerja ketika bekerja dalam jarak sedekat itu dan tentu saja tidak untuk setiap (atau bahkan sebagian besar) bidikan.

Sejauh jarak fisik, saya memperkirakan saya sering berada dalam kisaran 3 kaki hingga 6 kaki, namun tergantung pada jenis tembakan yang saya dapatkan. 10 kaki atau 12 kaki untuk lebih banyak tubuh atau seluruh tubuh.

AJ Henderson
sumber
Poin bagus. Saya setuju bahwa lebar "standar" tidak begitu lebar untuk benar-benar melebih-lebihkan fitur wajah - saya lebih memikirkan kasus ultrawide di mana jelas bahwa distorsi adalah keputusan artistik yang disengaja.
JohannesD
@ JohnannesD - ok, itu masuk akal. Saya pernah mendengar orang lain berargumen bahwa bahkan sudut lebar dengan distorsi barel minimal membuat wajah terlihat seperti cermin rumah karena perasaan sedikit melebar dan melengkung yang mereka ciptakan. Saya pasti setuju bahwa ini adalah tembakan yang sangat terspesialisasi jika Anda menggunakan mata ikan.
AJ Henderson
Tidak harus fisheye - hanya ultrawide bujursangkar seperti Canon 10-24 EF-S. Saya berbicara tentang efek seperti ini - jelas bujursangkar, bukan fisheye.
JohannesD
Ok, kalau begitu itulah yang saya pikirkan. Ada beberapa contoh dari apa yang saya bicarakan di galeri dari pernikahan saudara perempuan saya. Ini mungkin tidak sekuat sampel yang Anda posting, tetapi beberapa dari tembakan itu tentu saja menggunakan efek itu.
AJ Henderson
2

Alasan utama Anda tidak ingin menggunakan lensa wideangle untuk potret adalah distorsi perspektif. Anda harus mendekati subjek, dan perspektif itu sangat menekankan beberapa fitur wajah seperti ukuran dan bentuk hidung dengan cara yang sangat tidak menarik. Di sisi lain, jika Anda sengaja mencari tampilan "lucu" atau "karikatur" (dan tahu subjek Anda tidak memiliki masalah dengan itu), lensa (ultra) lensa lebar mungkin tepat seperti yang Anda inginkan. Perspektif dekat sering bekerja dengan baik ketika memotret balita atau hewan peliharaan. Saya juga setuju dengan poin AJ Henderson bahwa ini bisa menjadi alat yang berguna untuk memberikan foto kesan intim.

Lensa 85-135mm (atau 50-85 pada APS-C) cukup panjang untuk memberikan perspektif yang bagus tetapi tidak terlalu lama sehingga Anda perlu mundur sejauh ini sehingga segala sesuatunya menjadi tidak praktis. Mereka juga cukup panjang sehingga latar belakang akan diperbesar dan dikaburkan agar tidak mengganggu.

JohannesD
sumber
Saya mengedit pertanyaan untuk mengekspresikan pertanyaan itu dengan lebih baik.
Esa Paulasto
1
@ EsaPaulasto: ~ 50mm pada APS-C baik-baik saja untuk potret kepala + bahu, dari sudut pandang bijaksana, tetapi jika Anda ingin menjaga jarak, 85mm mungkin lebih baik untuk Anda. Atau kemudian cobalah untuk merasa dekat dengan orang yang Anda foto :)
JohannesD
0

Saya akan mengatakan focal length (atau Anda bisa mengatakan jarak ke subjek) tidak terlalu penting. Anda harus menggunakan lensa / focal length dengan distorsi minimal dan mungkin Anda akan menginginkan bokeh yang bagus juga.

Biasanya, lensa dengan distorsi minimal dan bokeh yang bagus memiliki panjang fokus pendek (50mm-105mm) dan juga bukaan yang lebih besar. Bukaan besar (F / 1.4-F / 2.8) akan mengurangi DOF, sehingga, menciptakan latar belakang fokus yang lebih baik (bokeh).

Menurut ini, secara teoritis, Anda dapat mengambil bidikan potret yang baik dengan lensa 500mm, masalahnya adalah Anda harus berdiri jauh dari subjek Anda, Anda harus sangat mantap untuk menghindari hilangnya ketajaman dan Anda mungkin tidak akan memiliki lensa 500mm dengan aperture 1,8.

Terlepas dari lensa yang Anda pilih, saya akan merekomendasikan menggunakan aperture besar dan menempatkan subjek Anda sejauh mungkin dari latar belakang. Ini akan meningkatkan bokeh dan akan menekankan subjek Anda.

Saya menggunakan Canon 50mm F / 1.8 dan sigma 105 F / 2.8 untuk potret, keduanya memberikan hasil yang bagus, keduanya merupakan lensa prima. Saya menyatakan bahwa karena kualitas lensa prima (dalam hal ketajaman dan distorsi) biasanya lebih baik daripada lensa zoom dan ini juga mempengaruhi hasilnya. Saya merasa sulit untuk percaya seseorang akan mengeluarkan ribuan dolar untuk membeli lensa utama 600mm untuk mengambil bidikan potret sementara ia dapat menikmati kualitas yang baik dari lensa 50mm yang murah.

EDIT

Saat mengambil perspektif dalam akun, Anda mungkin akan mendapatkan perspektif klasik untuk potret dengan lensa 50mm-100mm. Karena itu, potret dapat bervariasi.

Anda mungkin memilih potret klasik yang kira-kira seperti itu:

Zakynthos

Atau Anda mungkin lebih suka potret yang menceritakan lebih banyak tentang orang itu, kehidupannya, suasananya, dll. Dan di sini Anda bisa menjadi "gila" dengan sudut dan panjang fokus, seperti ini:

masukkan deskripsi gambar di sini

EDIT 2

Anda bilang ingin memilih jarak terlebih dahulu lalu lensa. Menurut saya itu bukan hal terbaik untuk dilakukan. Saya lebih suka memilih lensa terbaik untuk foto dan kemudian sisanya.

Dalam lensa utama tidak ada pertanyaan (seperti yang saya sebutkan dalam komentar untuk pertanyaan Anda). Dengan lensa zoom, saya akan mengatakan bahwa itu tergantung pada lensa Anda.

  1. Saya akan menghindari sudut yang sangat lebar - itu menciptakan perspektif yang tidak wajar dan sebagian besar waktu bukan distorsi yang menyanjung.

  2. Saya akan memeriksa berapa panjang fokus lensa saya yang tidak merusak gambar.

  3. Saya akan mencoba untuk mendapatkan focal length dengan aperture terluas (Jika itu berubah dan tidak diperbaiki)

Sekali lagi, saya tidak berpikir bahwa Anda akan mendapatkan jawaban mutlak yang benar yang akan mengatakan "3 meter". Saya belum pernah melihat seorang fotografer dengan meter. Sejauh yang saya tahu, Anda harus memilih lensa terbaik Anda terlebih dahulu dan kemudian mengatur focal length + aperture yang akan memberikan hasil terbaik. Jarak hanyalah hasil setelah mengoptimalkan parameter lainnya.

Itay Gal
sumber
6
Ketika Anda berbicara tentang perspektif, HANYA yang penting adalah jarak subjek. Perspektif subjek pada 20 kaki identik apakah panjang fokusnya 17mm atau 170mm. Bahkan, jika Anda memotong foto 17mm ke FoV yang sama dengan foto 170mm, Anda memiliki foto yang sama persis selain perbedaan dalam resolusi yang disebabkan oleh pemotongan sebagian besar foto yang diambil dengan lensa 17mm. Alasan 50mm f / 1.8 bekerja dengan baik untuk potret 3/4 atau seluruh tubuh, terutama dengan tubuh APS-C, adalah memungkinkan Anda untuk mengisi bingkai dengan subjek dari jarak yang memberikan perspektif yang menyenangkan.
Michael C
Hal yang sama berlaku untuk lensa 105mm: Ini memungkinkan Anda untuk memotret pada jarak yang sama yang memberikan sudut pandang yang bagus (seperti yang Anda lakukan untuk bidikan tubuh 3/4 dengan lensa 50mm) ketika Anda hanya menginginkan bidikan kepala.
Michael C
@MichaelClark Saya tidak berbicara tentang perspektif. Perspektif seharusnya tidak menjadi masalah dalam potret (dengan asumsi Anda tidak akan memotret potret dengan lensa 11mm) setidaknya jika Anda ingin fokus hanya pada orang dan bukan latar belakang. Google "memotret" dan lihat di bagian Gambar bahwa semua foto hanya fokus pada orang tersebut dan latar belakangnya begitu buram sehingga Anda tidak dapat menebak panjang fokus atau melihat efek dari perspektif.
Itay Gal
@ EsaPaulasto, saya tidak mengukur jarak, saya memakai lensa utama saya dan pindah ke tempat saya pikir itu yang terbaik untuk foto yang ingin saya ambil.
Itay Gal
Foto sampel yang bagus, saya suka mereka. Tetapi jawaban ini tidak mengatakan apa yang ingin saya dengar. Namun, saya ingin Anda tahu downvote bukan dari saya.
Esa Paulasto
0

Anda BERPIKIR Anda tidak melihat peningkatan ukuran hidung dan efek perspektif lain sampai Anda menghilangkannya dengan tembakan yang diambil dari jarak jauh. Jika Anda memutuskan untuk tidak menginginkan penggambaran fitur apa pun dan perspektif "datar", Anda harus mengambil jarak yang jauh dari subjek Anda. Jarak itu pada dasarnya menentukan panjang fokus lensa. Anda memilih lensa yang akan memungkinkan subjek untuk mengisi bingkai sebanyak yang Anda inginkan kemudian Anda mengambil foto Anda setelah menyesuaikan suhu, rana, dll. Sesuai selera.

Tidak perlu 11mm untuk membuat banyak distorsi. IMO Anda harus melewati 40mm untuk menghilangkan sebagian besar perspektif dan mendapatkan gambar di mana bagian terdekat dari wajah seperti ujung hidung tidak berubah fokus dari belakang telinga. IMHO kita harus minimal 6 kaki untuk mengambil potret tidak terdistorsi, dengan distorsi berkurang dengan meningkatnya jarak meskipun jika jaraknya terlalu jauh subjek akan menjadi terlalu kecil dan perlu dipotong. Jika saya melihat dua foto berdampingan saya dengan satu diambil pada 3 kaki dan satu di 6 kaki ada perbedaan besar. COBALAH! Pangkas ujung-ujungnya dari yang diambil dengan ketinggian 6 kaki dan buat ukurannya sama. Anda akan melihat apa yang saya maksudkan tentang hidung Anda yang terlihat lebih besar karena jarak kamera ke subjek.

Stephen
sumber
Jadi, jawaban singkat Anda untuk pertanyaan itu adalah jarak enam kaki, yaitu dua meter. Baik.
Esa Paulasto