Bokeh mata manusia - Bagaimana tampilannya & bervariasi di setiap lubang dan individu?

Seperti apa tepatnya bokeh mata manusia ?

Bagaimana perbedaannya pada lubang yang berbeda dan individu yang berbeda ?

Sebagai orang yang penglihatan dekat, cukup mudah bagi saya untuk mendapatkan gambaran tentang bokeh mata saya: lepaskan kacamata dan lihatlah sumber cahaya kecil, jauh, terang di lingkungan gelap.

Jika Anda melakukan ini, kemungkinan besar pada awalnya Anda hanya akan melihat beberapa bidang cahaya kabur, kabur (mungkin tidak jauh dari apa yang Anda harapkan dari optik berkualitas sangat rendah). Namun, begitu Anda benar-benar mulai memperhatikannya, Anda akan dapat mengamati bahwa ada banyak struktur dalam bokeh; ada pola yang sangat rumit, tidak seperti apa pun yang Anda harapkan dari lensa yang masuk akal.

Tapi sekali lagi, otak kita melakukan semua jenis post-processing yang aneh, jadi saya tidak begitu yakin apakah yang saya pikir saya lihat adalah representasi gambar yang dihasilkan oleh lensa. Saya lebih suka untuk tidak mempercayai mata saya sendiri di sini.

Saya berharap bahwa dengan teknologi pencitraan medis modern, seseorang dapat benar-benar mengambil gambar dari apa yang kita lihat. Adakah yang melihat gambar seperti itu, khusus untuk menunjukkan bagaimana kita melihat sumber cahaya yang tidak fokus?

Bokeh menyoroti memproyeksikan bintik-bintik cahaya sebagai bentuk iris, dalam kasus manusia, pupil. Ini bulat dan tetap seperti itu ketika Anda berhenti. Seekor kucing akan melihat mereka sebagai ellipsoid runcing. Fitur selanjutnya yang menentukan bokeh melihat aberasi bola, yang lebih sulit untuk diprediksi. Mungkin komponen ini terpengaruh jika Anda menggunakan kacamata, terutama jika Anda membutuhkan kacamata koreksi seperti saya memiliki 60degree pada satu mata. Saya menemukan teks ini:

http://www.telescope-optics.net/eye_aberrations.htm

Rupanya kita biasanya memiliki koreksi yang bagus dan kemudian akan memudar ke tepi, seperti yang terbaik dari lensa terbaik. Dan ketika Anda dekat dan terlihat jauh, jarak fokus Anda dan jarak bola mata tidak cocok.

Studi lain menemukan bias terhadap aberasi bola negatif, yang membuat defocus (bola bokeh) lebih baik jika fokus lebih dekat daripada objek.

Saya telah melakukan beberapa tes dan setuju bahwa bola bokeh hampir sempurna, tetapi memiliki tekstur di atasnya. Ini pasti karena distribusi reseptor, bahan organik, dan "titik buta" yang tidak merata yang kita miliki di mana penghubung saraf berada.

Hal ketiga yang mempengaruhi pandangan bola adalah jumlah F - ukuran relatif dari iris dengan panjang fokus. Penelitian menemukan bahwa murid sekitar 4-9mm tergantung pada usia. Panjang fokus (bukan 35mm EQ!) Adalah 17-22mm tergantung pada bagaimana Anda mengukurnya. Ini memberikan rentang F1.8-F5.5, jadi dalam kebanyakan kasus kita akan berkeliling dengan F2.8-F4.

http://hypertextbook.com/facts/2002/JuliaKhutoretskaya.shtml

Bola yang dibuat dengan memfokuskan lebih dekat maka sorotan agak kecil dan memudar ke tepi luar, membuatnya tampak lebih kecil dari bola misalnya di sini di F1.4:

Tapi penunjuk laser pada jarak 3 meter memang menjadi bola bokeh handsized ketika saya fokus pada 30cm. Mata saya yang memiliki koreksi 60 derajat tidak membuat bola seragam sementara mata saya yang lain melakukan.

Panjang fokus juga dalam persamaan:

http://www.marcuswinter.de/archives/1703

Saat menggunakan nomor F sebagai referensi (zoom F3.5-5.6 Anda benar-benar lensa bukaan tetap, dan zoom F2.8 Anda adalah bukaan variabel, tetapi bilangan F tetap), ia menskala secara linear dengan panjang fokus (faktor pemangkasan mult. ) dan penglihatan manusia dianggap mendekati 50mm (mis.), di mana gambar anjing diambil, jadi demi kesederhanaan jangan diperhitungkan sebagai berikut:

Jadi kita akan melihat bola dalam gambar anjing sekitar 20-50% ukurannya, sedikit lebih bulat, memudar ke tepi, dan dengan tekstur di dalamnya. terlihat dan tampak lebih besar (mungkin juga karena kedekatan).

Ini semua teoretis dari bagian saya, jadi ambillah apa adanya. Saya dapat menyelidiki lebih lanjut dan memperbarui dengan temuan saya (lagi).

Saya sendiri sudah bertanya-tanya, tetapi tidak pernah terpikir untuk bertanya. Saya tidak memenuhi syarat untuk memberikan jawaban yang baik, tetapi bagi saya tampaknya, seperti dikatakan Michael, bokeh diproyeksikan dalam bentuk iris, yang kira-kira bulat di seluruh jajarannya. Namun Anda akan melihat bahwa mata bokeh bukanlah lingkaran yang sempurna, tetapi agak bergelombang dan tidak beraturan. Ini mungkin karena iris kita, walaupun bulat, juga bukan lingkaran yang sempurna. Karena iris setiap orang pasti sedikit berbeda, ini berarti bahwa kebulatan / bentuk bokeh yang tepat sedikit berbeda pada setiap orang juga.

Terlebih lagi, bagi saya tampaknya kualitas "dalam" yang tidak teratur, jika Anda mau, dari bokeh adalah karena pada dasarnya ia memproyeksikan apa yang ada di permukaan mata kita di depan iris kita. Karena sudah umum bagi kita manusia untuk memiliki potongan-potongan kecil dari apa pun yang mengambang di permukaan mata kita, ini dapat diperbesar di bokeh hingga terlihat. Ini tampaknya didukung oleh fakta bahwa, jika saya melihat dengan cermat pada mata saya bokeh dan mengamati ketidaksempurnaan di dalam, dan kemudian berkedip beberapa kali, ketika saya memeriksa lagi ketidaksempurnaan telah berubah.

Hanya beberapa tusukan spontan. Sekali lagi, saya tidak memiliki pengetahuan ilmiah tentang semua ini.

PS Sekarang Anda membuat saya melihat juling di sekitar meja saya menatap bokeh mata.

Boke, khususnya lingkaran buram, sangat dipengaruhi oleh ukuran pintu masuk murid. Pada lensa DSLR, murid masuk bisa sangat besar, bahkan berdiameter beberapa inci. Murid pintu masuk yang sangat besar dapat membuat lingkaran kabur yang "menyenangkan" dan latar belakang kabur (boke secara keseluruhan).

Ketika datang ke mata manusia, bahkan ketika banyak melebar, murid masuk kami masih cukup kecil dalam skema besar hal. Lingkaran buram dan boke pada umumnya untuk mata manusia mungkin lebih mirip dengan kamera P&S menengah ke atas, yang mungkin memiliki murid masuk dengan diameter beberapa milimeter paling besar. Karena sebagian besar yang telah merenungkan pertanyaan yang sama tentang kamera P&S ini ... orang akan menduga bahwa mata manusia agak buruk secara keseluruhan, dengan lingkaran kabur kecil yang seringkali tidak terlalu mencolok.

Ini jives dengan eksperimen saya sendiri. Menutup satu mata, dan fokus dekat dengan yang lain dengan latar belakang yang memiliki sorotan terang di kejauhan, saya tidak melihat apa pun yang menyerupai apa yang dihasilkan lensa 50mm f / 1.4 ... Saya melihat lebih banyak blur yang umumnya tidak jelas yang tidak tidak banyak menunjukkan cara mengaburkan lingkaran, dan apa yang saya pikir bisa saya amati sangat kecil dan masih cukup tidak jelas.

Untuk "melihat" bok dengan mata Anda sendiri cukup sulit. Mata memiliki banyak segi dalam hal ini, di mana hanya 2 ° FoV untuk titik foveal kita yang memiliki resolusi tinggi dan terperinci. 10 ° FoV yang lebih luas memiliki resolusi lebih rendah, dan resolusi hingga batas total FoV kami bahkan lebih rendah. Mesin pengolah otak umumnya membuat benda-benda di luar titik foveal 2 ° dan sedikit wilayah sekitarnya agak tidak jelas setiap saat, bahkan ketika melihat adegan jarak yang untuk semua maksud dan tujuan berada pada "infinity". Konstruksi mata kita, lensa kita, dan fakta bahwa kita memiliki titik buta juga menyebabkan baki kualitas yang lebih buruk daripada yang bisa didapatkan dari lensa DSLR bukaan lebar yang bagus juga.

Saya akan mengatakan, dalam pengertian umum, bahwa boke untuk mata manusia mirip dengan P&S yang lebih tinggi, dengan tingkat ketidaktegasan tambahan di luar 2-5 ° FoV.