Apakah masih perlu menghentikan lensa pada kamera APS-C?

Saya telah membaca banyak ulasan lensa yang mengatakan sesuatu seperti, "untuk mendapatkan ketajaman maksimum dari lensa ini, Anda harus menghentikannya" ke f /2.2 atau f /2.8. Saya memotret menggunakan kamera APS-C. Apakah menghentikan lensa kurang lebih merupakan pertimbangan pada kamera sensor yang dipotong, atau apakah ketajaman dalam konteks ini sepenuhnya merupakan properti dari lensa itu sendiri?

Penghentian disarankan karena banyak lensa sangat kurang tajam ketika terbuka lebar. Ini tidak berubah pada kamera pemangkas, karena ini merupakan properti lensa. Namun ada untuk sebagian besar lensa perbedaan antara ketajaman tengah dan ketajaman sudut. Sebagian besar waktu, ketajaman tengah jauh lebih baik daripada ketajaman sudut.

Perbedaan antara FF dan kamera potong ditunjukkan pada diagram di bawah ini. Kamera pemangkasan menggunakan proporsi lensa yang lebih kecil. Ini berarti bahwa ketika lensa memiliki ketajaman sudut yang buruk, ini menjadi kurang relevan untuk kamera pemangkasan. Karena itu, jika Anda memiliki lensa dengan ketajaman tengah yang sangat baik terbuka lebar, mungkin kurang relevan untuk berhenti menggunakan kamera pemangkas.

Sebagai komentar terakhir, Anda harus memutuskan apakah ketajaman sudut benar-benar menjadi masalah saat pengambilan gambar terbuka lebar. Sebagian besar waktu ketika Anda terbuka lebar Anda sedang memotret objek dengan latar belakang tidak fokus. Ketika hal ini terjadi, apa bedanya lensa Anda memiliki ketajaman sudut buruk terbuka lebar? Sama sekali tidak ada.

Jadi, untuk menjawab pertanyaan Anda, mungkin masih perlu menghentikan kamera krop Anda, tetapi tergantung pada ketajaman tengah lensa Anda sehubungan dengan ketajaman sudutnya, itu mungkin menjadi kurang penting atau bahkan tidak perlu.

Kebutuhan untuk "menghentikan" lensa berkaitan dengan konstruksi lensa, bukan sensor atau kamera. Dalam lensa apa pun, ada pengorbanan, dan pengorbanan paling signifikan datang dengan biaya. Lensa yang lebih murah akan menghasilkan kualitas yang lebih buruk dengan jumlah lubang "lebar" yang lebih besar daripada lensa yang lebih mahal. Hal ini disebabkan oleh kualitas bahan optik yang digunakan untuk setiap elemen lensa, jumlah elemen koreksi penyimpangan atau bahan yang digunakan, dll.

Prime 50mm "grade konsumen", seperti f / 1.8 atau f / 1.4, biasanya akan menunjukkan sejumlah penyimpangan optik bila digunakan dengan lebar terbuka. Penyimpangan tersebut akan bertahan hingga lensa dihentikan ke aperture di mana difraksi menjadi faktor paling signifikan yang menyeret IQ ke bawah. Baik penyimpangan difraksi dan optik selalu ada, di semua celah ... namun sejauh mana mereka hadir beroperasi pada kurva yang berlawanan. Penyimpangan meningkat ketika apertur meningkat (dalam kebanyakan kasus ... ada pengecualian untuk aturan ini), dan difraksi meningkat ketika apertur menurun.

Anda dapat menggunakan dua lensa 50mm pada kamera APS-C yang sama persis. Lensa 50mm f / 1.4 yang murah kemungkinan harus dihentikan hingga f / 4 atau bahkan lebih jauh sebelum mencapai potensi ketajaman maksimum. Lensa 50mm f / 1.4 yang sangat mahal mungkin mencapai resolusi tertinggi pada f / 2.

Lensa yang lebih mahal akan menggunakan elemen lensa yang lebih canggih ... bahan yang lebih baik, seperti kaca kelas lebih tinggi, alternatif seperti Fluorit atau kisi difraksi atau elemen dispersi difraksi (khusus Canon), perekat dan lem yang lebih baik untuk mengikat elemen bersama-sama, pelapis antireflektif yang lebih baik (seperti nanocoating, digunakan pada lensa kelas profesional baru dari Canon dan Nikon), dll. Ini juga dapat menggunakan desain yang lebih maju, memanfaatkan elemen asferis, kelompok multi-elemen yang lebih canggih untuk meminimalkan CA, kelengkungan lapangan, atau penyimpangan bola, dll.

Jadi, pada dasarnya ... kebutuhan untuk menghentikan lensa untuk memaksimalkan ketajamannya ada hubungannya dengan lensa, bukan kamera! Semakin banyak uang yang Anda habiskan, semakin baik kualitasnya dalam banyak kasus.

Jika Anda bersedia menghabiskan uang sebanyak yang diperlukan, dan mampu mendapatkan yang terbaik dari yang terbaik, maka ada lensa yang tidak mengharuskan Anda berhenti untuk mewujudkan kinerja maksimal. Contohnya adalah salah satu dari lensa "putih besar" dari Canon. Garis Mark II baru dari lensa telefoto dan super telefoto menggunakan desain dan bahan optik paling canggih yang dikenal oleh dunia fotografi DSLR. Lensa 200mm, 300mm, 400mm, 500mm, dan 600mm semuanya menawarkan kinerja optimal pada lubang terlebar mereka (atau, dalam kasus lensa 200mm hingga 400mm, paling banyak dalam 2 / 3rds stop). Anda akan menghabiskan satu sen cukup untuk salah satu dari lensa itu, dengan clocking termurah di sekitar $ 7000, dan yang paling mahal mencapai $ 13.000. Nikon baru-baru ini merilis prime 800mm baru mereka, yang menggunakan faktor-faktor desain serupa yang semula terlihat dalam telefoto Mark II Canon (seperti unsur-unsur fluorit untuk kontrol unggul atas CA). Lensa Nikon 800mm menghasilkan $ 18.000!

Ya, Anda masih harus berhenti untuk mencapai kualitas gambar terbaik dan ketajaman dan kontras adalah properti lensa (kecuali jika lensa sangat bagus sehingga tidak menyelesaikan sensor).

Namun, pada APS-C (dengan lensa full frame) Anda tidak mendapatkan semua masalah yang terkait dengan sudut-sudut gambar (kebanyakan kelembutan sudut dan vignetting) karena sensor hanya "melihat" bagian tengah gambar

menghentikan lensa berarti meningkatkan penghenti f yang merupakan kebalikan dari pemotretan pada f2.8 yang merupakan bukaan lensa yang terbuka lebar. Jika Anda menghentikan lensa ke bawah Anda mendapatkan kedalaman bidang yang lebih besar dan lebih banyak gambar akan menjadi fokus- tetapi ketika Anda menghentikan lensa ke bawah Anda mengurangi jumlah cahaya yang masuk ke lensa dan karenanya mengurangi ketajaman gambar yang sebenarnya. Jika Anda melihat gambar yang telah dibidik terbuka lebar - gambar tersebut tajam dan cerah - semakin Anda berhenti, semakin Anda menekuk cahaya ke dalam aperture yang lebih ketat dan mengurangi kualitas.