Saya mencari untuk membeli DSLR entry level, dan telah memutuskan pada sistem Canon karena ketersediaan lensa dengan teman-teman, dan popularitas umum di antara kelompok rekan saya di sini.
Saya berencana fotografi umum, pemandangan, potret, tidak banyak aksi / satwa liar. Video - lagi-lagi, santai. Ini fitur yang bagus.
Namun, saya menemukan "sesuatu" yang kurang dalam semua model yang saya pilih
EOS 1000D - Tidak Ada Video, Spesifikasi masih belum "sehebat itu" - sistem AF dll sedikit bertanggal dibandingkan dengan 500D dan 550D. 500D adalah sekitar $ 200 lebih di sini.
EOS 500D - Ini berada pada titik harga yang manis, tetapi video yang saya dengar tidak terlalu bagus. Terutama ketika kita memiliki 550 D pada $ 200 - $ 250 lebih.
EOS 550D - Hebat, punya Video tapi mahal. Tidak yakin saya ingin menghabiskan sebanyak itu, kecuali jika perlu dan saya tidak punya pilihan. Ini mungkin paling bernilai untuk uang, tetapi tampaknya dalam jumlah besar dalam istilah "absolut".
Harga dari ketiga kamera di atas juga tidak membantu - hanya kenaikan yang cukup antara 1000D-500D-550D untuk menjadikannya dalam pertimbangan, tetapi lompatan keseluruhan menjadi satu dari 1000D ke 550D.
Seiring datangnya D3100, yang tampaknya masih memiliki kinerja Video yang bagus. Jadi saya punya beberapa pertanyaan:
- Apakah ada kamera yang saya lewatkan di jajaran Canon, pada titik harga D3100 dan paritas fitur? Apa yang akan menjadi kamera terdekat di sini?
- Apakah masuk akal untuk beralih dari Canon ke Nikon, hanya karena tubuh ini? Saya kira tidak, tetapi kemudian saya belum memiliki investasi apa pun. Hanya saja saya tidak akan bisa menukar lensa dll dengan teman-teman (yang kadang-kadang terjadi)
- Jika saya harus memilih antara EOS1000D dan 500D, yang mana yang harus saya pilih? Apakah 500D kamera yang bagus untuk dibeli, mengingat bahwa 550D memiliki spesifikasi yang lebih baik?
- Pilihan lain adalah membeli 1000D sekarang dan meningkatkan ke 500D nanti, tetapi saya khawatir hal itu harus segera terjadi, dan nilai jual kembali 1000D tidak akan terlalu bagus.
Pikiran ?
*** Pembaruan: Jadi setelah memasang posting ini, saya membandingkan antara 500D dan Pentax kx. Pentax bahkan tidak memiliki dealer di India, lupakan Service :) Ada basis pengguna yang berkembang dari kamera dan lensa film lama, dan sepertinya lensa tersedia untuk tawar-menawar.
Secara keseluruhan, saya hampir setuju dengan orang-orang di sini dan membeli Canon 500D. Namun, melakukan penelitian lebih lanjut tentang apakah saya harus mempertimbangkan Pentax kx sebagai gantinya, mengingat poin harganya (kx setara 500D tersedia dengan harga sekitar 1000D).
Tentu saja, semua jawaban untuk pertanyaan awal saya di sini telah membantu, dan jika bukan untuk kx, saya masih menggunakan Canon 500D seperti yang kalian sarankan!
Jawaban:
Jika Anda baru menggunakan DSLR, ada baiknya menggunakan merek yang digunakan teman Anda; tidak hanya agar Anda dapat meminjam barang, tetapi juga untuk saran gratis.
sumber
Selalu ada tubuh kamera yang lebih baik di tikungan. Saya tidak akan merekomendasikan memilih sistem berbasis di sekitar satu bodi kamera karena mereka datang dan pergi sedangkan lensa bertahan lama.
Tanpa mengubahnya menjadi diskusi Canon vs Nikon, Anda memiliki beberapa alasan bagus untuk menjadi Canon. Sepertinya 500D adalah kamera yang tepat untuk Anda. Bagaimana dengan video itu masalahnya? Itu video HD di 720p di 30fps dan full HD di 20fps. Kecuali Anda memproduksi film, kekurangan 24fps bukanlah masalah besar. Tidak ada DSLR yang melakukan video dengan benar (belum) jika Anda hanya ingin merekam hal-hal untuk ingatan Anda sendiri, itu lebih dari cukup!
Adapun harga, itu sangat disengaja atas nama produsen untuk mendorong Anda ke model akhir yang lebih tinggi! Saya tidak akan membeli 1000D sekarang sebagai pengganti sementara jika kurang dari yang Anda butuhkan, saya juga tidak akan menunggu model baru, Anda memerlukan kamera yang melakukan pekerjaan sekarang sehingga Anda dapat menikmati menggunakannya.
sumber
Pertama-tama, saya tidak bisa merekomendasikan untuk mengganti merek melalui kamera entry-level. Saya kira saya bisa mengerti jika Anda berencana untuk mendapatkan sesuatu yang uber-bintang di jajaran Nikon kelas atas, dan bersedia untuk sepenuhnya beralih. (Saya tahu Anda belum memiliki apa-apa, tetapi argumen umumnya tetap berlaku.) Berpindah ke tubuh level pemula tidak bisa sia-sia, terutama jika Anda dapat meminjam teman lensa Canon dan sejenisnya. Hal yang sama berlaku untuk argumen Pentax. Karena itu, rekomendasi pertama adalah tetap menggunakan Canon, terutama jika Anda dapat meminjam lensa dari teman-teman ... cara yang bagus untuk mendapatkan uang tanpa mengeluarkan banyak uang.
Adapun yang harus dipilih tubuh Canon, ada banyak jawaban bagus di sini. Namun, beberapa hal yang kurang jelas harus diperhatikan. Saya akan melewatkan 1000D jika Anda berniat untuk menjadi lebih dari sekadar kesenangan lewat fotografi DSLR. Pilihannya hanya antara 500D dan 550D jika Anda serius untuk gelar apa pun.
Ada satu perbedaan utama antara 500D dan 550D yang mungkin menjadi faktor penting: ukuran dan kepadatan sensor photosite. Semakin kecil dan semakin padat photsites, semakin banyak tuntutan sensor lensa Anda. Dengan photosites yang lebih besar, sensor dapat menangkap gambar yang bersih tanpa efek dari difraksi pada lubang yang lebih sempit. Saat photosites menyusut, sensor menjadi difraksi terbatas pada lubang yang lebih lebar dan lebih lebar. 500D terbatas difraksi (titik di mana difraksi mulai mempengaruhi kualitas gambar) pada f / 7.6, sedangkan 550D terbatas difraksi pada f / 6.8. Bukan perbedaan besar, sekitar 1/3 berhenti, tapi cukup untuk dipikirkan.
Selain itu, resolusi fundamental lensa menjadi faktor yang lebih kritis dengan sensor kepadatan yang lebih tinggi dan lebih tinggi. Menggunakan lensa murah pada 500D mungkin baik-baik saja, tetapi menggunakan satu pada 550D dapat membawa kekurangan dan kurangnya resolusi pada lensa seperti itu jauh lebih mudah. Lensa L-series (pita merah) Canon cukup fantastis akhir-akhir ini, dan dibuat untuk melayani sensor resolusi tinggi yang luar biasa dari kamera saat ini dan yang akan datang mulai dari 18-32mp dan seterusnya. Lensa Gold band (midrange) dan Silver band (low end) Canon, meskipun jauh lebih murah, tidak memiliki banyak fitur koreksi aberasi optik yang tersedia di L-series. Anda membayar premi untuk lensa seri-L, karena semuanya setidaknya $ 1000, jika tidak beberapa ribu.
Pawai tanpa akhir menuju kepadatan sensor yang lebih tinggi dan lebih tinggi telah mengaburkan banyak manfaat dari sensor kepadatan yang lebih rendah dengan photosites yang lebih besar. Sesuatu untuk dipikirkan saat membuat keputusan. Saya pikir 500D adalah kamera entry-level yang bagus, dan untuk harganya, sulit dikalahkan.
sumber
D3100 terlihat seperti kamera yang luar biasa - saya khawatir Canon tidak memiliki jawaban yang bagus untuk saat ini (pada titik harga). Saya pikir Anda memahami fakta bahwa Anda benar-benar harus memikirkan keseluruhan sistem, termasuk lensa dan aksesori.
Saya tidak akan mengesampingkan gagasan membeli rendah dan meningkatkan, terutama jika Anda dapat merencanakan upgrade dan membeli lensa dan aksesori yang sesuai dengan rencana upgrade. Tubuh bekas mungkin memberi Anda tempat yang baik untuk mulai mengumpulkan lensa dan semua hal yang sesuai dengan pakaian DSLR.
Anda dapat menyimpan semua lensa yang Anda beli (kecuali jika Anda beralih ke full-frame, dalam hal ini Anda hanya akan menyimpan lensa EF Anda). Selain itu, Anda dapat menyimpan beberapa hal lain ketika meningkatkan:
Jika saya sedang melihat memetik baik Canon atau Nikon dan saya pikir saya mungkin bisa meminjam lensa dari teman-teman saya, saya akan cukup kuat-cenderung untuk mendapatkan setiap Canon sama sekali dengan pemikiran upgrade kemudian ke 550D, 60D, 7D atau apa pun yang dikeluarkan Canon tahun depan untuk menjawab D3100. Kemudian, rencanakan pembelian aksesori Anda sehingga sebanyak mungkin dari itu akan kompatibel untuk bodi yang Anda harap akan ditingkatkan nanti.
sumber
Video 500D tidak mengerikan - apakah perbedaan 1080p lebih dari 720p penting bagi Anda?
sumber