Apakah kegagalan timbal balik (efek Schwarzschild) ada dalam fotografi digital?

Dalam fotografi analog (film) ada efek yang disebut "efek Schwartschild", atau kegagalan Timbal Balik ketika membuat eksposur lama (biasanya lebih dari beberapa detik).

Beberapa merek film membuat tabel kompensasi untuk film mereka; misalnya, Anda perlu menggandakan waktu setelah 4 detik, artinya jika meter mengatakan f / 5.6 pada 5 detik Anda harus mengekspos 10 detik pada aperture yang sama untuk mendapatkan film yang terpapar dengan benar.

1. Apakah efek itu ada dalam fotografi digital?

2. Jika ya - apakah pengukuran pencahayaan secara otomatis mengkompensasi itu? (artinya dengan contoh di atas waktu bukaan akan disesuaikan secara otomatis menjadi 10 detik).

Pada dasarnya, tidak ada sensor digital cukup linier dalam hal itu jika Anda menggandakan jumlah foton yang memukulnya, Anda mendapatkan dua kali lipat output. Mereka jelas tidak linear sempurna , tetapi mereka cukup dekat Anda tidak perlu khawatir tentang hal itu.

Tidak, efeknya tidak ada.

Namun, eksposur lama dalam digital memiliki sejumlah masalah sendiri:

• Sensor kepanasan. Ini dulunya masalah yang lebih besar, tetapi dengan munculnya video DSLR ini sebagian besar telah hilang.
• Pixel panas. Beberapa sensor tidak suka tetap "aktif" dan secara internal akan bocor dan menghasilkan satu piksel warna panas. Kamera dan perangkat lunak seperti Lightroom akan secara otomatis menghapusnya, tetapi dalam eksposur yang sangat panjang atau bidikan langit malam, mereka tidak melakukannya.

Saya pikir yang menjadi perhatian di sini adalah tentang apa yang terjadi sebagai hasil akhir bagi pengguna. Dengan kegagalan timbal balik dengan eksposur panjang pada film, kami biasa melihat pergeseran keseimbangan warna, dengan Ektachromes dan pergeseran ke magenta dan kuning pucat dengan Fujichromes. Akan ada artefak besar juga. Saya menemukan kegagalan timbal balik yang hampir dapat diprediksi saat kami mendorong diproses di luar 3 perhentian - terutama dalam format yang lebih besar dari 8x10 lembar film yang direkam pada Sinars.

Jadi daripada apa proses teknisnya, akan relevan untuk memahami hasil akhirnya. Saya menemukan artefak dengan gambar Canon yang dipotret di atas 60 detik, lebih banyak di 5D Mark 2, apalagi di 5D Mark 4's, mungkin karena rentang dinamis yang lebih luas. Format medium H6D 100C memiliki jangkauan dinamis yang jauh lebih luas dan tidak akan melihat kegagalan timbal balik yang kita alami. Jadi pada dasarnya digital memberi kita kemungkinan keberhasilan yang jauh lebih besar daripada yang bisa dilakukan film. Sekali lagi, jika fotonnya memadai. Dengan kata lain, eksposur lama berarti foton yang cukup, dan karena itu kegagalan timbal balik dari gips warna yang saya bicarakan sebelumnya tidak akan terwujud.

Bagian belakang digital yang lebih besar dibandingkan dengan DSLR memiliki rentang kecerahan yang luar biasa dan menyenangkan untuk digunakan karena kebutuhan untuk mengedit pasca dengan pilihan berlapis atau bahkan HDR tidak diperlukan. Rasa yang lebih realistis mendekati kualitas film dialami saat ini.