Berfokus pada target bergerak dengan kinerja besar?

Saya telah membaca tentang kesulitan mendapatkan fokus dengan benar ketika menggunakan kinerja besar (karena masalah kedalaman lapangan).

Jika saya menggunakan open prime lebar cepat (katakanlah F1.4 atau F1.8) untuk memotret target yang sedang bergerak (mis. Olahraga), apakah kamera saya akan kesulitan mendapatkan / mempertahankan fokus? Apalagi jika mencoba menembakkan semburan terus menerus?

Saya mengajukan pertanyaan ini dalam konteks yang ini: Zoom cepat prima vs mahal

Saya akan menggunakan D90, dan prime 50mm atau 85mm di F1.4 atau F1.8. Target akan bergerak, tetapi tidak dalam gerakan yang begitu banyak sehingga saya harus panning untuk mengikutinya. (mis. mereka akan berada dalam bingkai, atau memasuki bingkai saat saya menembak, sebagian besar waktu).

Pertanyaan kedua, apakah lensa AF-S lebih baik daripada lensa AF pada D90?

Jika Anda bekerja dari aturan umum:

Dengan bukaan lebar, kedalaman bidang akan menjadi lebih dangkal; Namun, saat Anda fokus lebih jauh, kedalaman bidang menjadi lebih dalam.

Untuk olahraga yang bergerak cepat, Anda mungkin akan fokus relatif jauh (untuk tujuan ini, "relatif jauh" lebih dari 20 kaki) Sejauh yang saya bisa lihat , lensa f / 1.4 memperlakukan apa pun yang melewati 20 kaki sebagai tak terbatas, dan karena itu saya harapkan itu berfungsi "OK". Seperti semua saran pembelian kamera, yang terbaik adalah mencoba, baik dengan meminjamkan lensa dari teman, pengecer, atau perusahaan penyewaan lensa khusus di daerah Anda.

Tergantung pada lokal Anda, Anda mungkin menemukan bahwa jika Anda memesannya secara online / melalui telepon, Anda mungkin memiliki periode "pendinginan" di mana Anda dapat memutuskan apakah itu yang Anda inginkan. Anda dapat memeriksa dengan pengecer pilihan Anda apa kebijakan pengembalian mereka, dan melihat apakah mereka bersedia mengembalikan jika itu tidak cocok untuk Anda.

Saya memiliki sekitar 10 tahun pengalaman menembak pro-rodeo dari dalam arena. Lensa standar adalah 70-200 f2.8 dengan pemfokusan kecepatan tinggi, baik Canon 70-200L f2.8 USM atau yang setara dengan Nikon ada pada 90% bodi. Tindakan Rodeo sangat acak dan dapat mengubah jarak ke kamera dengan sangat cepat sehingga memiliki lensa pemfokusan cepat sangat penting.

Saya menemukan menggunakan sensor fokus tengah, yang merupakan pola silang, menjadi yang paling efektif, karena gerakan acak memainkan malapetaka dengan kecepatan fokus. Dengan mempelajari pengendara, saya belajar bagian mana dari mereka yang harus dilacak untuk memberi kamera kesempatan terbaik untuk tetap selaras; Pada dasarnya Anda ingin menemukan bagian tubuh mereka yang paling sedikit bergerak, yang biasanya akan menjadi bagasi, dari pinggul ke bahu. Menggunakan sensor tengah berarti Anda harus menghindari zoom dengan ketat sehingga Anda memiliki cukup ruang untuk menyesuaikan perubahan arah yang tidak terduga saat melacak. Reaksi kami akan ketinggalan di belakang perubahan arah mereka sehingga ruang tambahan dalam bingkai akan membantu Anda masih mendapatkan gambar jika sesuatu yang baik terjadi - pikirkan pemain pro-sepakbola yang memutar untuk menghindari tackler - tubuh mereka dan tembakan yang dihasilkan terlihat paling keren karena perubahan arah.

Selain melacak area pada subjek yang tidak bergerak cepat, Anda juga harus mengetahui gambar apa yang digunakan kamera untuk melacak fokus. Ini suka area dengan banyak kontras di bawah sensor sehingga dapat menemukan tepi kemudian mencoba untuk membuat ujung-ujungnya setajam mungkin. Coba fokus pada dinding monokromatik (yaitu putih, abu-abu atau hitam) dan kamera mengalami kesulitan. Letakkan pola garis vertikal atau horizontal dan itu lebih baik. Buat pola menjadi blok / plaids / paisley dan melakukannya dengan mudah. Jadi, Anda harus memperhatikan subjek Anda dan mencoba menemukan area di mana ada perubahan kontras yang baik yang tidak bergerak cepat. Mendapat tantangan beberapa kali, terutama jika level cahaya rendah atau ada kontras yang buruk. :-)

Lensa AF-S akan jauh lebih baik daripada lensa fokus otomatis standar untuk tindakan. Ada banyak mekanisme fokus yang lebih canggih dalam lensa AFS yang memungkinkan Anda untuk memperbesar saat Anda fokus. Dengan fokus yang lebih murah Anda pada akhirnya akan melawan zoom yang benar-benar memengaruhi persentase penjaga Anda.

Selain itu, meskipun prime lebih ringan dan berpotensi menangkap lebih banyak cahaya karena aperture yang lebih besar, mereka dapat menjadi masalah olahraga atau tindakan cepat, terutama ketika bergerak ke arah Anda. Seorang teman baik saya memiliki salah satu lensa Canon 200mm f1.8 dan kami akan memotret secara berdampingan. Saya bisa menarik keluar zoom dan pergi ke 70mm ketika dia akan terjebak pada aksi pemotretan 200mm bergerak ke arah kami. Dia akan mendapatkan wajah atau dada dan saya akan mendapatkan kuda dan pengendara, atau, saya bisa mendapatkan wajah secara selektif. Jadi, memiliki kemampuan untuk memperbesar dengan cepat dan akurat mempertahankan fokus (karena AFS atau USM) sangat penting.

Mengenai semburan tembakan untuk menangkap aksi - Anda akan menemukan bahwa pro yang mencoba untuk mendapatkan aksi puncak jarang mengandalkan penggerak motor. Ini SEMUA waktu dan mengetahui olahraga mereka. Saya memiliki 9 FPS yang tersedia di tubuh Canon saya dan tidak pernah menggunakannya kecuali untuk bermain-main karena kedengarannya keren. Saya telah melakukan tes untuk melihat granularity seperti apa yang diberikan 9 frame per detik, dan itu merindukan banyak gerakan. Bayangkan dengan cara ini, 9 frame dari kecepatan rana 1/1000 detik menghasilkan 9/1000 dari yang ditangkap, membuat 991/1000 dari yang kedua terlewatkan. Reaksi Anda lebih baik dari itu, ditambah jika Anda tahu subjeknya, Anda dapat benar-benar mempersempitnya. Jadi, alih-alih tumbuk pada tombol, pelajari subjek Anda, lacak (panning) sehingga Anda memiliki peluang terbesar untuk menghentikan gerakan dan siap jika sesuatu yang menarik terjadi.

Akhirnya, aperture benar-benar tidak ada kaitannya dengan seberapa cepat kamera dapat melacak fokus dalam kondisi normal, meskipun sepertinya memang demikian. Kamera tidak menghentikan aperture hingga siap untuk membuka rana, memungkinkannya memiliki jumlah cahaya maksimum yang tersedia untuk menentukan fokus. Anda dapat menguji ini dengan memilih aperture f22, lalu memutar kamera dan melihat ke bawah laras. Anda seharusnya tidak melihat bilah tertutup kecuali jika Anda melepaskan rana atau menekan tombol pratinjau kedalaman ruang. Bukaan maksimum memang ikut berperan dalam cahaya rendah. f1.8 adalah satu perhentian lagi

Drive fokus (USM atau AFS) membuat semua perbedaan. Anda membayar lebih tetapi Anda mendapatkan lebih banyak. Lensa lebih baik dibangun, dapat mengambil lebih banyak penyalahgunaan dan menyenangkan untuk digunakan.

Dan, ketika mereka bertingkah mereka benar-benar dapat membuat Anda marah, terutama ketika Anda mengharapkan mereka untuk bekerja dengan benar, tetapi kami tidak akan membicarakan hal itu.

Satu-satunya hal yang akan saya tambahkan adalah bahwa saya pra-fokus mungkin sekali sedetik atau lebih ketika aksinya bagus. Menghemat waktu fokus ketika saya ingin mengambil foto. Saya hanya menggunakan titik fokus tengah, paling akurat pada 5D2 saya. Saya tidak menggunakan mode AF pelacakan otomatis. Saya telah memisahkan tombol AF saya dari tombol rana saya, yang memiliki pro dan kontra saat memotret subjek yang bergerak. Tetapi pra-fokus adalah pemenang yang jelas bagi saya. Tingkat fokus saya pada 500 gambar dalam permainan sepak bola 50 menit adalah sekitar 80%, memotret dengan 70-200 f / 2.8 (dengan jarak fokus minimum ditetapkan sesuai untuk mempercepat waktu fokus dalam beberapa situasi), dan dibingkai dengan cukup dekat jika bisa jadi. Saya biasanya memotret pada f / 3.2 atau f / 3.5 untuk memberi saya sedikit DoF dan ketajaman lensa, dan memotret RAW, sekali lagi untuk ketajaman dan kontrolnya. Namun,

Berfokus sangat tergantung pada kamera dan lensa: beberapa kombinasi DSLR / lensa bekerja sangat baik, sebagian besar pekerjaan biasa-biasa saja dan beberapa benar-benar payah.

Misalnya AF dari Pentax K10D dengan DFA100 / 2.8 tersedot. Tetapi AF dari K10D yang sama tetapi dengan FA * 200 / 2.8 sempurna bahkan dalam situasi yang hampir gelap dengan target bergerak.

Kombo lain: Setelah saya terbiasa dengan AF dari Nikon D700, saya menemukan AF dari D90 saya kurang dengan AF-S 50 / 1.4 yang sama (well, jujur ​​saja ketika saya membeli AF-S 50 / 1.4. kecewa dengan AF-nya pada D90 saya. Dengan D700 sedikit lebih baik).

Ada kombinasi tak terbatas dari DSLR dan lensa. Sangat sulit untuk mengatakan sebelumnya mana yang bagus dan mana yang tidak. Yang terbaik adalah meminjam / menyewakan kombinasi yang ingin Anda gunakan dan mencobanya sendiri dalam situasi yang Anda perlukan untuk bekerja.