Apa kontra dari 5D Mark II? Bagaimana cara membandingkannya dengan badan FF lainnya dari Canon?

Bagi Anda yang memiliki atau telah memiliki sebuah 5D Mark II . Apa yang Anda tidak suka tentang hal itu?

Jika Anda memiliki 5D Mark II dan model full-frame lain, dalam situasi seperti apa Anda lebih suka satu daripada yang lain?

Inilah yang akan saya pertimbangkan sebagai kontra utama dari 5DmkII, yang disusun dari penelitian saya tentang kamera ketika dirilis dan pengalaman mki:

• Banyak orang mengeluh tentang warna, khususnya rendering skintones kaukasia, sehingga gambar memerlukan lebih banyak post-processing (hanya mencari skintones 5DmkII di google!)

• Titik AF luar tidak akurat bahkan dalam kondisi cahaya yang baik. Kinerja AF tidak sampai seri 1D / 7D secara umum (meskipun Anda tidak benar-benar mengharapkannya).

• Kecepatan pemotretan lambat / gerakan cermin. Melihat melalui jendela bidik mkI saat mengambil foto, cermin bergerak sangat lambat sehingga sepertinya dunia bergeser ke samping sejenak!

Setelah mengatakan ini, mereka adalah kamera yang luar biasa. Jika Anda tidak tertarik dengan mode film, Anda dapat mengambil mkI dengan kondisi baik untuk sangat murah dibandingkan dengan mkII. Satu-satunya hal yang benar-benar Anda lewatkan adalah 22mp untuk memotret lanskap dll. Tetapi jika Anda memotret sebagian besar cahaya rendah / potret, Anda tidak akan melewatkannya!

Tidak ada banyak badan full frame lainnya dari Canon, hanya 1Ds (mk I, II, III). Mereka tidak benar-benar membandingkan karena sejumlah alasan, tetapi untuk menjawab pertanyaan Anda, saya punya 5DmkI dan 1DsmkII. 5D biasanya merupakan badan cadangan tetapi ada beberapa alasan mengapa saya menggunakannya sebagai ganti 1D:

• Ini jauh lebih kecil dan lebih ringan tanpa pegangan baterai terpasang. Ketika saya bepergian syuting untuk bersenang-senang, ini penting.

• Anda dapat menghentikan flash [eksternal] agar tidak menyala dan masih menggunakan lampu bantuan AF (percaya atau tidak Anda tidak dapat melakukan ini dengan 1Ds seperti yang saya ketahui ketika saya tidak dapat menggunakan flash tetapi membutuhkan bantuan AF)

• Ini memiliki layar yang jauh lebih besar sehingga saya lebih suka sesekali ketika melakukan pengaturan pencahayaan yang rumit. Meskipun layar 5DmkII memiliki ukuran yang sama dengan layar 1DsmkIII, layar 5D memiliki lebih banyak piksel.

sunting: Perlu dicatat bahwa 5D jauh lebih jelas, terlihat tidak berbeda dengan DSLR lain, sementara 1D akan mendapatkan perhatian di mana pun ia pergi dan ini bisa baik atau buruk.

Saya sudah memiliki 5DMII selama hampir 2 tahun sekarang, dan saya akan sulit sekali menemukan sesuatu yang tidak saya sukai. Tentu, setelah menggunakan 7D saya berharap burst rate dan mesin fokus sedikit lebih baik, tetapi ini (dan banyak lagi) akan berada di 5DMIII tentu saja. Diberikan lensa yang bagus, saya tidak pernah kecewa dengan kamera. Jika Anda berniat untuk memproses video, itu akan membutuhkan komputer yang sangat kuat. Tentu saja, satu hal yang banyak orang mungkin tidak "suka" tentang itu, adalah bahwa itu banyak uang :)

Saya masuk dalam kategori memiliki 5D2, dan setelah menggunakan 1Ds3 - jadi saya punya pengalaman dengan kedua penawaran full frame dari Canon. Saya memilih 5D2 daripada 1D karena sejumlah alasan:

• The 1Ds jauh lebih berat, yang tidak sesuai dengan fotografi yang saya lakukan - saya bayangkan itu akan menjadi masalah jika Anda menggunakannya untuk bekerja di studio.
• Harga 1D sekitar dua kali lipat dari harga
• 5D adalah satu-satunya badan full frame Canon yang menawarkan dukungan video (pada saat penulisan)

Ketika itu terjadi, orang yang saya pinjam 1D dari melakukan banyak fotografi safari, dan menemukan bahwa autofocus tidak cukup cepat untuknya.

Saya ingat editor salah satu majalah fotografi pernah berkata kepada saya bahwa ia lebih suka menggunakan 5D-nya (kembali pada 2006) ketika keluar-masuk daripada menggunakan 1D, karena ia juga merasa lebih nyaman di leher.

Saya tidak memenuhi syarat untuk menjawabnya, karena saya hanya bisa memberikan perspektif pemilik 5D Mark I tentang mengapa saya belum beralih ke Mark II. Pengetahuan saya tentang Mark II didasarkan pada Internet dan gangguan yang saya sebutkan tentang Mark I berasal dari penggunaan aktual. Alasannya:

• Autofokus yang sama dan tidak terlalu bagus
• Jumlah dan tata letak titik fokus otomatis yang sama (ya, Anda dapat mengomposisi ulang, tetapi apa gunanya memiliki beberapa titik; juga sangat bermasalah untuk pekerjaan tripod / makro)
• Tidak ada cara mudah untuk beralih antara mode histogram dan foto-mengisi-the-LCD (overlay histogram semi-transparan pada bingkai penuh akan lebih baik)
• Waktu pemutaran sangat lambat ( 1,4 detik dari pelepasan rana ke foto yang muncul pada LCD), sama dengan kedua 5D
• Beberapa mengeluh tentang kurangnya flash internal, sama dengan kedua 5D
• Kekuatan / exp yang sama. sakelar kompensasi yang akan dengan mudah mengubah posisinya saat digosokkan ke pakaian
• Lebih banyak piksel biasanya dianggap lebih baik, tetapi saya akan dengan senang hati menukarnya dengan ISO tinggi yang lebih baik (masalah yang lebih pribadi adalah perlunya meningkatkan komputer saya bersama dengan menggandakan jumlah piksel)

Mungkin terdengar seperti saya pikir kedua 5D adalah kamera yang buruk - sebenarnya itu sebaliknya. Hanya saja pertanyaannya adalah tentang kerugian jadi saya tidak akan mencantumkan terbalik (walaupun ada banyak).

Saya memiliki 5D Mk II sejak Februari lalu.

• Tidak ada AF saat merekam video secara efektif
• Cakupan titik AF cocok dengan sensor APS-C, sehingga agak mengelompok di tengah.
• Pemutar mode pemotretan mengubah posisi terlalu mudah dan saya kadang-kadang mengubahnya secara sukarela.
• Chroma noise ketika saya menarik kontras dan memeriksa masing-masing piksel (meskipun ini sebenarnya bukan masalah dan saya belum dapat menghasilkan JPEG langsung-dari-kamera di mana saya dapat menunjukkan ini dengan meyakinkan)
• Sampel 5D2 saya telah melontarkan kesalahan Err 20 (tidak dapat menembak) dalam keadaan tertentu pada bulan saya membelinya. Saya dapat membuat kamera berfungsi kembali dengan mematikan dan menghidupkan lagi atau mengeluarkan baterai untuk sementara waktu. Saya membawanya untuk diperbaiki dan mereka mendapatkannya kembali dengan mengatakan mereka tidak bisa mereproduksi. Kesalahan tidak muncul selama lebih dari satu tahun. Ketika kembali musim panas ini bahkan melepas baterai tidak berfungsi, sehingga pusat layanan dapat mendiagnosis dan memperbaikinya. Sisi baik dari pengalaman ini adalah saya tahu saya harus membawa peralatan cadangan untuk pemotretan penting.

Secara keseluruhan, saya cukup senang dengan 5D Mark II saya.