Apa kelebihan dudukan logam vs dudukan plastik?

Saya telah menemukan banyak ulasan lensa, di mana pengulas akan menekankan pada titik bahwa lensa ini memiliki dudukan logam. Saya belum membeli lensa dengan dudukan logam, tetapi apa keuntungan memiliki dudukan logam di atas dudukan plastik? Apakah ini lebih tahan lama? Jika ya, bagaimana caranya?

Dudukan logam umumnya mampu menahan keausan yang lebih baik daripada yang bisa dihasilkan oleh plastik. Hal ini terutama terjadi untuk lensa ujung atas yang lebih berat karena peningkatan jumlah elemen kaca dan / atau komponen yang lebih berat dan lebih kuat yang digunakan dalam konstruksi lensa.

Sebagai contoh, Nikkor 70-200mm f / 2.8 beratnya sekitar 1,4kg. Jika seseorang memegang kamera dengan tubuh sendiri tanpa dukungan lensa, ini dapat menyebabkan potensi kerusakan di area pemasangan. Baik bodi DSLR dan lensanya dapat mencapai bobot yang cukup besar dan satu-satunya bagian yang menyatukannya adalah pemasangan lensa dan kamera. Dudukan kamera biasanya terbuat dari logam, sedangkan dudukan lensa terbuat dari logam atau plastik. Seperti kata pepatah, rantai hanya sekuat link terlemahnya dan tautan di DSLR adalah mount.

Ini hanya contoh kasus ekstrem. Dalam kebanyakan kasus saya percaya (saya belum stres menguji logam atau plastik), pembuat kamera / pembuat lensa akan membuat mount lensa dengan kekuatan yang cukup untuk penggunaan sehari-hari. Para pengulas menyebutkan pemasangan logam sehingga pengguna dapat memiliki ketenangan pikiran saat:

1. Lensa berat dipasangkan dengan dudukan logam bukan dudukan plastik (untuk tujuan ketahanan).
2. Lensa yang dilengkapi dengan dudukan logam (mendapat nilai uang Anda).

Yang mengatakan, itu tidak berarti dudukan plastik tidak berarti apa-apa. Ini membantu mengurangi bobot lensa untuk mengurangi tekanan pada pengguna selama penggunaan yang lama (meliputi suatu peristiwa atau selama perjalanan). Ini juga bisa berarti mengurangi biaya sehingga para penuntut bisa mendapatkan lensa yang layak tanpa menjual lengan atau kaki tanpa mengurangi kualitas kaca.

Sayangnya, ini adalah akhir dari pendapat saya. Perbaiki saya jika saya mengatakan sesuatu yang salah. Pendapat hanya hobiis tentang hal ini.

Roger Cicala di Lensrentals telah menulis tentang topik ini di Asumsi, Harapan, dan Mount Plastik . Dia menyatakan bahwa berikut ini adalah mitos:

• Kebanyakan lensa mikro 4/3 memiliki dudukan logam (tidak - hanya satu yang saya ingat).

• Semua lensa 'kualitas profesional' memiliki dudukan logam (tidak, bahkan hampir tidak semua).

• Lensa mikro 4/3 dan lensa NEX semuanya memiliki dudukan plastik, tetapi lensa SLR 'nyata' memiliki dudukan logam (tidak benar di kedua sisi koma).

• Dudukan plastik hanya digunakan pada lensa kit murah dan hanya muncul dalam beberapa tahun terakhir (Sudah ada sejak lama pada banyak lensa).

• Lensa dengan dudukan plastik lebih sering patah daripada lensa dengan dudukan logam (Tidak ada yang menyarankan ini).

Setelah menunjukkan beberapa contoh dan gambar dari berbagai lensa, ia menyatakan:

Saya melihat data keandalan Lensrentals selama beberapa tahun terakhir (beberapa ribu perbaikan), dan tidak ada tingkat kegagalan yang lebih tinggi dengan lensa dudukan plastik. Mereka memiliki, jika ada, tingkat kegagalan yang sedikit lebih rendah, tetapi itu bukan perbedaan yang signifikan.

Ketika dudukan plastik patah, orang cenderung sedikit panik karena lensanya jelas rusak. Dari sudut pandang perbaikan, kami mencintai mereka. Dibutuhkan 15 menit untuk mengganti dudukan plastik yang rusak dan lensa sebagus yang baru. Lensa dudukan logam tidak pecah seperti itu. Sebaliknya komponen internal dan elemen lensa digeser dan ditekuk. Diperlukan beberapa jam untuk mengembalikan salah satunya ke penyelarasan optik.

Saya baru saja membeli sendiri lensa panekuk 4mm mikro mikro 4/3 Panasonic 20mm 1,7 mk2. Cukup kecil. Versi baru ("mk2") memiliki dudukan logam, berbeda dari yang sebelumnya.

Ketika saya memasangnya di tubuh, saya bisa merasakan beberapa perlawanan, dan saya khawatir itu akan menggesek logam tubuh. Hal terakhir yang saya inginkan pada sensor saya adalah debu logam.

Saya juga membayangkan logam akan mengembang / berkontraksi lebih dari plastik.

Dan jika saya pernah menjatuhkan kamera saya dan berjalan di atasnya (atau sesuatu terjadi padanya), saya lebih suka lensa putus (yang lebih mungkin dengan lensa dudukan plastik) daripada tubuh dan lensa yang rusak karena kekuatan dudukan lensa.

Saya bisa mengerti bahwa dudukan logam akan diinginkan, terutama untuk lensa yang lebih berat! Tapi saya kira dalam beberapa kasus itu tidak diinginkan.