Bagaimana cara membaca deskripsi filter ND?

15

Ketika saya mencari di Amazon misalnya. neutral density 67mm, Saya mendapatkan daftar panjang berbagai filter. Beberapa dari mereka ditandai seperti: ND2, ND4, ND8 dll. Saya kira ini berarti filter 2-, 4- atau 8-stops, apakah saya benar?
Tetapi bagaimana dengan filter, yang mengatakan 0,6 atau 0,9? Apa artinya ini?

Apakah ada hal lain (selain berhenti dan diameter) yang harus saya perhatikan ketika memilih filter?

Tschareck
sumber

Jawaban:

16

Angka yang terkait dengan filter ND sebenarnya adalah penyebut (bawah) dari sebagian kecil.

Jadi filter ND2 harus dianggap sebagai 1/2 jumlah cahaya yang diizinkan melalui filter. Misalnya, mengatur lensa pada f / 2.8, dan menggunakan filter ND2 akan membuat situasi f / 4 dengan total perbedaan 1 stop.

Filter ND4 memungkinkan 1/4 cahaya (yang merupakan setengah dari ND2) sehingga perbedaan 2 stop.

Melanjutkan, ND8 adalah 1/8 dan tiga berhenti dan, meskipun saya belum pernah melihat mereka, ND16 adalah setengah lebih ringan dari ND8 sehingga akan menjadi empat berhenti lebih sedikit cahaya.

Angka desimal yang Anda sebutkan (0,6, 0,9) adalah sistem lain untuk mengukur kepadatan filter ND. Angka-angka ini adalah log (basis 10) dari faktor dimana cahaya berkurang. (Ini kadang-kadang disebut absorbansi ). Jadi misalnya filter 1 stop mengurangi jumlah cahaya dengan faktor 2, dan log (2) = 0,3 sehingga filter ND 1 stop adalah ND0.3 dalam sistem ini. Demikian pula 2 halte adalah 0,6 dan 3 halte adalah 0,9. Efek gabungan dari beberapa filter diperoleh dengan menjumlahkan jumlahnya. Misalnya 1 stop, 2 stop dan 3 stop filter digabungkan (total 6 stop) akan menjadi 0,3 + 0,6 + 0,9 = log (2 ^ 6) = log (64) = log (2) + log (4) + log (8) = ND1.8.

Saya akan sangat menyarankan filter GLASS kualitas terbaik yang Anda mampu. Filter yang lebih murah (terutama plastik) cenderung akan menambah efek warna yang tidak menyenangkan. Meskipun gips warna secara teknis dapat diperbaiki dalam posting, filter murah juga dapat mengurangi kualitas hal-hal yang berarti cahaya seperti penyimpangan lebih berwarna.

Terakhir, jangan khawatir tentang mendapatkan angka ND tertinggi, saya membawa dua filter dan menumpuknya, jika diperlukan, untuk efek gabungan. Yang lebih banyak alasan mengapa filter kualitas penting karena menumpuk hanya memperbesar ketidaksempurnaan juga!

Piksel ISOTropik
sumber
Warna bisa diperbaiki tetapi Anda tidak mau. Hal-hal itu memiliki pergeseran aneh di seluruh bingkai, sehingga tidak seperti penyesuaian global akan ada gunanya.
Itai
3
BTW, properti esoterik adalah kepadatan optik dan Anda benar bahwa hanya lebih mudah untuk membaca perbedaan stop.
Itai
8
Apakah itu? Ini logaritmik (dan setara dengan Bell). Geser titik desimal satu ke kanan dan itu desibel. Setiap kerapatan .1 adalah sepertiga dari perhentian, atau satu kali klik pada aperture atau panggil kecepatan rana. (0,3 (atau 3dB) adalah penghentian penuh.) Ketika Anda menumpuk filter, Anda hanya perlu menambahkan nilai (bukan mengalikan, seperti halnya dengan faktor filter). Tetapi Anda anak-anak tidak menggunakan filter warna, bukan? Percayalah, jika Anda menggunakan meter eksternal dan merekam film, nilai kerapatan lebih mudah di lapangan.
4
@Stan: Ya, logaritmik lebih masuk akal, tetapi selalu disadap bahwa "kepadatan" saya dinyatakan sebagai logaritma 10, sedangkan segala hal lain dalam fotografi dinyatakan sebagai logaritma 2, seperti f-stop. Tampaknya kepadatan Log10 digunakan di laboratorium untuk mengukur film, sensor, attenuator, dan sejenisnya. Namun di lapangan saat mengambil gambar kami menggunakan Log2 (f-stops). Saya tidak mengerti mengapa filter tidak dinilai lebih relevan dengan penggunaan akhir mereka, yang akan menjadi f-stop redaman. Saat mengatur kamera, "3 f-stops" lebih cepat berguna daripada faktor 8 atau kerapatan 0,9.
Olin Lathrop
Saya telah melihat filter ND16 - mereka digunakan pada mikroskop kelas atas (unit yang sama ini juga memiliki filter ND4 dan ND8). Tentu saja tidak biasa dalam fotografi.
Sebastian Lenartowicz
10

Untuk ND yang menggunakan desimal (yaitu 0,3 .6 .9), masing-masing .3 adalah one stop less light yang mencapai sensor. Jadi, 0,9 berarti pengurangan 3 stop dalam cahaya ke sensor.

Untuk ND yang menggunakan angka (yaitu 8X), mereka beroperasi di bawah kekuatan 2 secara eksponensial. Jadi, ND 16 adalah pengurangan 4 stop dalam cahaya (daya 2 hingga 4 adalah 16).

Amudgarden
sumber
2

Ada dua cara umum mengutip kekuatan filter ND, dan satu kurang umum:

  • 2x, 4x, 8x, dll. Kadang-kadang ini disebut sebagai ND2, ND4, ND8, dan sebagainya. Ini mengacu pada jumlah dimana cahaya berkurang. Filter ND2 membagi dua cahaya, sementara filter ND8 menguranginya menjadi seperdelapan.

  • 1 stop, 2 stop, 3 stop dll. Kadang-kadang ini disebut sebagai EV, untuk nilai pencahayaan. Ini mungkin merupakan pengukuran yang paling nyaman karena memberi tahu Anda berapa banyak perhentian yang akan mereka sesuaikan dengan Anda.

  • Angka-angka seperti 0,3, 0,6, 0,9 dll. Ini pada dasarnya hanya 0,3 x jumlah berhenti EV. Ini kurang umum.

Setiap pemberhentian nilai eksposur mengacu pada separuh cahaya, jadi:

  • 1 stop = ND2

  • 2 perhentian = ND4

  • 3 perhentian = ND8

  • 4 perhentian = ND16

Dan seterusnya.

Menyusun beberapa filter ND menambah penghentian, dan mengalikan nilai kekuatan.

Jadi, ND500 terdengar seperti banyak, tetapi itu akan sama dengan menumpuk ND16 dan ND32 (16 x 32 = 512; pabrikan membulatkannya menjadi 500).

thomasrutter
sumber
2

Ada tiga sistem yang diterima secara luas yang digunakan untuk menggambarkan sifat transmisif filter.

Salah satu sistem yang Anda gunakan dalam pertanyaan Anda disebut sistem ND xx number dan digunakan oleh Lee dan Tiffen untuk menggambarkan filter mereka. Ini adalah satu-satunya sistem yang menggunakan desimal dalam notasi. Nilai desimal didasarkan pada kerapatan optik, bukan reduksi f-stop. Filter ND 0.3 memiliki pengurangan satu atap dalam hal f-stop, karena setengah dari cahaya yang menembus filter diperbolehkan untuk lewat. ND 0,6 memiliki reduksi dua stop saat 1/4 cahaya melewati. Peringkat ND 0.9 adalah filter tiga atap. Setiap peningkatan ND 0,3 menghasilkan satu stop tambahan pengurangan cahaya. Jadi ND 1.8 adalah filter enam atap, sedangkan ND 2.0 adalah filter 6 2/3 stop, dan seterusnya. Perhatikan bahwa 0,3 kira-kira Log (basis 10) dari 2.

Sistem lain yang dirujuk dalam pertanyaan Anda, yang digunakan oleh Hoya, B + W, dan Cokin, adalah sistem ND 1 / x (atau 1/2 ^ x). Setiap filter digambarkan sebagai kebalikan dari jumlah cahaya yang diizinkan melewati filter. ND2 memungkinkan separuh cahaya untuk reduksi satu atap. ND4 memungkinkan seperempat cahaya untuk reduksi dua-stop, ND8 memungkinkan 1/8 cahaya untuk reduksi 3-stop. Filter ND64 memungkinkan 1/64 lampu lulus untuk pengurangan enam stop. Perhatikan bahwa setiap peningkatan satu perhentian dalam sistem ini adalah kekuatan angka "2".

Sistem lain, yang digunakan oleh orang lain adalah notasi ND1xx. Semua angka dimulai dengan "1" dan termasuk dua digit lainnya. Digit kedua dan ketiga menyatakan jumlah pemberhentian cahaya yang dikurangi oleh filter. Filter ND 101 adalah filter satu atap, ND 102 adalah filter dua atap, dan ND 106 adalah filter enam atap, dan seterusnya.

Untuk melihat bagan yang memperlihatkan setiap sistem dan bagaimana filter dalam satu sistem terkait dengan filter menggunakan salah satu dari notasi lainnya, silakan lihat bagan ini di wikipedia . Bagan ini juga menunjukkan kepadatan optik (0,3, 0,6, dll.), Pengurangan f-stop (1-stop, 2-stop, dll.),% Transmitansi (50%, 25%, dll.), Dan transmisi fraksional ( 0,5, 0,25, dll), untuk setiap langkah dalam setiap sistem.

masukkan deskripsi gambar di sini

Michael C
sumber
0

Spesifikasi 1: Divide log (nomor ND) / log (2) untuk mendapatkan jumlah berhenti. Contoh:

  • ND16 = log (16) / log (2) = 1.2 / 0.3 = 4 stop
  • ND1000 = log (1000) / log (2) = 3 / 0,3 = 10 berhenti

Spesifikasi 2: Bagilah nomor ND dengan log (2) atau 0,3 untuk mendapatkan jumlah pemberhentian. Contoh:

  • ND1.8 = 1.8 / log (2) = 1.8 / 0.3 = 6 berhenti
Bruno
sumber