Apa yang harus dipertimbangkan saat memindai film 35mm (dan memindai secara umum)

14

Saya mencari untuk mendigitalkan foto lama saya - Saya mungkin punya sekitar 2000 bingkai untuk dipindai, jadi tidak yakin apakah saya benar-benar ingin pemindai film khusus karena saya ingin dapat terus menggunakan pemindai untuk menangkap sketsa, anak-anak gambar dll

Jadi jelas saya sedang mencari rekomendasi, tetapi mengingat umur panjang jawaban di situs ini, saya akan jauh lebih berterima kasih atas saran tentang fitur apa yang benar-benar perlu saya cari. Sebagai contoh:

  • untuk seseorang yang kemungkinan tidak akan mencetak sesuatu yang lebih besar dari A4 DPI maksimum apa yang harus saya cari? (Jika saya ingin yang lebih besar saya bisa mendapatkan sesuatu yang dipindai secara profesional!)
  • fitur penghilang debu - sepadan, atau hanya pemasaran?
  • hal lain yang layak dicari atau membayar ekstra?
dunxd
sumber
3
Ya - saya melihat itu, tetapi saya ingin tahu sedikit lebih banyak daripada "beli X scanner karena menurut saya itu hebat". Apa yang harus saya cari dalam pemindai untuk apa yang saya inginkan sepertinya pertanyaan yang lebih baik, IMHO.
dunxd

Jawaban:

17

Jika Anda ingin menggunakannya untuk dokumen juga, Anda sedang melihat pemindai flatbed, dan ada beberapa opsi. Dua yang saya dengar paling sering direkomendasikan adalah v-series Epson (khususnya v700 ke atas) dan PlusTek. Saya memiliki Epson 4990 yang sedikit lebih tua (pendahulu langsung ke v700s), dan sangat senang dengan itu.

Untuk pencetakan, kebanyakan pemindai film flatbed harus memberi Anda pemindaian film 35mm yang memadai untuk mencetak pada ukuran A4. Saya tidak akan melakukan cetakan galeri / portofolio dari mereka, tetapi untuk hal lain mereka baik-baik saja bagi saya. Dengan gambar yang tepat dan sedikit perhatian dalam pasca-pemrosesan, saya telah mencetak hingga 11x14 dari pemindaian flatbed dan senang dengan hasilnya.

Resolusi adalah sebagian alasannya; meskipun pemindai flatbed dilabeli dengan angka tinggi untuk dpi (mis., Epson saya adalah 4800dpi), resolusi optiknya agak lebih rendah; topping sekitar 1500dpi. Di atas itu, Anda mendapatkan lebih banyak piksel, tetapi tidak terlalu detail. Ini memang memiliki sedikit lapisan perak, seperti mengukur turun (misalnya, pemindaian pada 4800dpi, mengurangi gambar yang dihasilkan sebesar 50%) adalah cara yang cukup efektif untuk mengurangi noise dalam pemindaian dan menghaluskan beberapa gradien pada hasilnya. Beberapa pemindai kelas atas memiliki opsi pemasangan cairan yang meningkatkan hasil, tetapi jelas bukan sesuatu yang ingin Anda lakukan secara massal, saya juga tidak berpikir itu akan memberi Anda banyak keuntungan untuk cetakan berukuran A4.

Yang sedikit lebih penting daripada resolusi bagi saya adalah area pemindaian . Beberapa pemindai hanya dapat memindai film dalam strip sempit; terkadang hanya satu strip 35mm. Yang lain dapat memindai area yang jauh lebih besar sehingga dapat melakukan lebih banyak strip film sekaligus, atau format yang lebih besar. Sekali lagi untuk 4990 saya, dapat memindai hingga 8x10 film, yang berarti 4 4x5 negatif, empat strip 35mm di dudukan, dan cukup mudah enam jika saya meletakkannya langsung di atas kaca (yang tidak merusak kualitas, tetapi bagus untuk membuat "lembar kontak" untuk ditinjau).

Perangkat lunak jelas dapat memainkan peran; sayangnya tidak ada pemenang yang jelas. Dalam hal kemudahan penggunaan, tidak ada yang spektakuler, dan semua bisa diservis. Secara pribadi, saya selalu senang dengan perangkat lunak default Epson, tetapi VueScan adalah pilihan yang populer, terutama jika Anda mencoba untuk mendapatkan hasil maksimal dari pemindaian Anda.

Penghapusan debu datang dalam dua rasa: perangkat lunak, yang tidak layak mengganggu, dan perangkat keras (umumnya "ICE digital"). Perbedaannya terletak pada cara kerjanya: metode khusus perangkat lunak hanya mencari garis tajam kontras tinggi, dan seringkali akan mengaburkan banyak detail umum. Metode perangkat keras menggunakan saluran inframerah; film berwarna transparan ke inframerah, debu tidak, sehingga dapat mengetahui cacat mana yang berasal dari debu, dan mana yang merupakan bagian dari gambar.

Saya tidak punya banyak pengalaman langsung (saya merekam sebagian besar film B&W, peraknya IR-opak, jadi tidak bekerja dengan metode seperti ICE), tetapi konsensus umum tampaknya bahwa metode perangkat lunak tidak berguna, dan Metode ICE / perangkat keras berguna setidaknya kadang-kadang. Kerutan lebih lanjut adalah bahwa tergantung pada pemindai, waktu pemrosesan ICE bisa sangat tinggi (3-5 kali waktu pemindaian normal, atau bahkan lebih).

Dmax berpotensi sesuatu yang harus diperhatikan, tergantung pada apa yang Anda perlu pindai. Ini tidak benar-benar masuk ke dalam persamaan untuk film negatif, tetapi beberapa film transparansi dapat memiliki bayangan yang sangat padat yang sulit untuk dipindai dengan baik (khususnya Kodachrome dan Velvia). Sayangnya, seperti dpi, peringkat ini tidak terlalu andal jika pabrikan bahkan membuatnya tersedia. Lebih baik mengandalkan ulasan dan umpan balik pengguna.

ex-ms
sumber
Itu adalah jawaban yang sangat bagus - hanya apa yang saya cari. Terimakasih banyak!
dunxd
1

Dapatkan orang lain untuk melakukannya?

Sudahkah Anda mempertimbangkan untuk menggunakan layanan pemindaian seperti ScanCafe ?

Saya berada dalam situasi yang sama, tetapi saya sampai pada kesimpulan bahwa saya tidak akan dapat memindai negatif / slide serta lab khusus. (Jadi sekarang saya menabung!).

AJ Finch
sumber
2
Memberi +1 kepada orang lain yang melakukannya, tetapi tidak harus untuk ScanCafe.
bmb