Baru-baru ini, saya menemukan stand percobaan mengembangkan Kodak Tri-X . Fotografer memotret adegan yang sama dengan kecepatan kotak (ISO 400), 800, 1600, dan 3200. Seluruh gulungan dikembangkan dalam Rodinal yang diencerkan menjadi 1: 100 selama satu jam — ia hanya gelisah selama 30 detik di awal dan untuk kedua setelah 30 menit. Saya perhatikan bahwa gambar-gambarnya, sebagian besar, terlihat sama. Tentu saja ada perbedaan dalam detail butiran dan bayangan, tetapi paparannya terlihat sama.
Jadi: apakah Anda harus mengubah waktu pengembangan ketika Anda berdiri berkembang dengan kecepatan yang berbeda ?
Banyak hal di sini tergantung pada pengembang yang Anda gunakan. Dalam hal ini, ada tiga bahan utama. Pertama, adalah fakta bahwa itu Rodinal. Rodinal adalah pengembang sekali pakai, artinya Anda menggunakannya sekali, lalu membuangnya, karena bahan kimia "habis" dalam pengembangan satu batch film. Kedua adalah pengenceran tinggi, untuk menjaga jumlah bahan kimia yang tersedia di salah satu bagian film ke minimum. Ketiga adalah agitasi minimal - pada dasarnya, hanya cukup untuk memberikan jaminan yang masuk akal terhadap pembentukan gelembung udara pada film.
Dengan pengembang tipikal, Anda mengontrol jumlah pengembangan pada saat Anda membiarkan film berada di pengembang. Pengembang cukup terkonsentrasi sehingga semakin lama Anda membiarkannya, semakin berkembang.
Dengan Rodinal pada 1: 100, Anda pada dasarnya hanya membiarkannya berkembang sampai pengembangnya habis. Jika Anda membiarkan film duduk di pengembang selama satu atau dua jam lagi, itu tidak akan membuat banyak perbedaan baik - pengembang cukup baik digunakan pada saat itu, jadi jika Anda membiarkannya untuk (katakanlah) satu jam lagi atau dua, itu tidak akan berubah banyak lagi. Kurangnya agitasi berarti bahwa (sebagian besar) karena pengembang menjadi terbiasa, ia tetap dekat dengan area film yang menggunakannya. Di area yang memiliki eksposur berbeda pengembang akan digunakan pada tingkat yang berbeda, sehingga Anda (sebagian besar) ingin tetap di tempat, untuk memastikan terhadap pengembang yang kurang digunakan didistribusikan kembali ke tempat-tempat yang akan melanjutkan pengembangan terlalu lama.
Pengembang yang berbeda (misalnya, D-76) akan mengubah situasi sepenuhnya - sebagian besar pengembang lain mengandung bahan kimia yang cukup untuk mengembangkan sedikit film. Bahkan jika Anda meminimalkan agitasi, jika Anda meninggalkan film dalam D-76 selama satu jam, itu akan menjadi terlalu berkembang sehingga mungkin tidak akan dapat digunakan.
Ringkasan: dalam kasus Rodinal, waktu pengembangan tidak penting karena pengembang itu sendiri pada dasarnya membatasi diri. Namun, dengan sebagian besar pengembang lainnya, jumlah pengembangan dikontrol pada saat film berada dalam pengembang, sehingga waktu dan suhu sangat penting untuk mengontrol total pengembangan film.
Jadi, bahkan D-76 yang sangat encer akan lebih sulit digunakan untuk pengembangan tegakan?
keyofnight
@keyofnight: Saya belum pernah mencobanya, tetapi mengingat berapa banyak film yang diperingkat untuk diproses, saya hampir tidak bisa membayangkan apa yang harus Anda lakukan menghasilkan situasi yang sama. Saya tidak yakin pengenceran saja akan benar-benar melakukannya.
Jerry Coffin
Jawaban informatif yang bagus. Saya masih sedikit bingung bagaimana mendorong bekerja dengan pengembangan stand. Apakah Anda menjawab semata-mata berarti bahwa, terlepas dari bagaimana film itu ditayangkan, pengembang entah bagaimana harus berhenti ketika itu "selesai?" Ini, tentu saja, pertanyaan yang terlalu disederhanakan. Saya akan berpotensi mengembangkan pertanyaan aktual nanti.
buang
1
@dispake Ketika Anda berkembang secara normal, Anda menuangkan jauh lebih banyak pengembang daripada yang Anda butuhkan dan kemudian mengontrol seberapa banyak itu digunakan seiring waktu. Ketika Anda benar-benar berdiri, Anda menuangkan dalam pengembang persis sebanyak yang diperlukan untuk kepadatan normal pada negatif, dan kemudian seberapa cepat sampai di sana tergantung pada eksposur. Frame ditembak pada 400 ISO mungkin selesai setelah hanya 15 menit, dan kemudian tidak ada yang terjadi karena tidak ada pengembang yang tersisa. Frame ISO 3200 membutuhkan waktu 45 menit untuk "menghabiskan" semua pengembang mereka. Tapi tehy tidak bisa menggunakan lebih banyak pengembang daripada yang mereka dapatkan sehingga mereka tidak terlalu berkembang!
kqr
@ kqr, terima kasih untuk info itu. Itu membersihkan segalanya jauh lebih baik di kepalaku. Apakah ada tempat seperti massivedev yang memberikan jumlah ball park / waktu untuk digunakan untuk stand dev?
buang
4
Menjawab untuk menambahkan lebih banyak ke jawaban Jerry, jadi mulailah membaca di sana.
Pengembangan tegakan adalah teknik kelelahan pengembang - Anda menggunakan sangat sedikit bahan kimia pengembang dan membiarkannya untuk "melakukan pekerjaannya" selama sekitar satu jam. Sangat mungkin pengembangannya benar-benar habis sebelumnya, tetapi waktu 60 menit adalah jumlah waktu yang dicoba dan benar.
Jadi, waktu menjadi masalah kecil dan lebih banyak waktu tidak akan mengarah pada pengembangan yang berlebihan. Jadi apa? Jumlah!
Tidaklah cukup untuk mengatakan bahwa Anda akan menggunakan Rodinal dengan rasio 1: 100. Jika Anda menggunakan 2 mL Rodinal dan 200 mL air, Anda mungkin tidak memiliki cukup bahan kimia pengembang untuk mengembangkan peran hingga selesai sebelum terjadi kelelahan. Ini akan mengarah pada hal-hal negatif yang belum berkembang.
Adox meletakkannya di botol yang direkomendasikan oleh mereka untuk digunakan, minimal, 5 mL Rodinal per roll 135/120.
Jika Anda mencari secara online, Anda akan menemukan kisah-kisah orang yang menggunakan hanya 3,5 mL per roll. Pengembangan Stand lebih seni daripada sains dalam hal ini - banyak orang mencoba banyak hal yang berbeda dan Anda perlu bereksperimen untuk menemukan apa yang Anda sukai.
Sekarang, bagaimana ini mempengaruhi mendorong film dalam pengembangan? Mendorong dalam dev adalah proses overdeveloping negatif untuk mengimbangi kekurangan paparan. Tapi, bagaimana Anda bisa berkembang jika Anda berkembang menjadi kelelahan? Satu-satunya cara adalah memasukkan lebih banyak pengembang yang sebenarnya.
Saya telah bermain-main dengannya dan telah puas menggunakan 1 mL tambahan per stop yang didorong. Jadi, jika saya menembak Ilford FP4 (stok ISO 125) pada ISO 250, maka saya akan mengembangkan dalam 6 mL Rodinal pada 1: 100. Ditembak pada 500: 7mL Rodinal pada 1: 100.
Secara konsep, saya harap ini masuk akal. Dalam praktiknya, ini sangat, sangat eksperimental. Apa yang Anda temukan bekerja untuk satu film dapat menghasilkan sampah di film lain. Tetapi, langkah pertama adalah menemukan jumlah awal Rodinal untuk digunakan dalam pembuatan film yang dikembangkan pada atau di bawah kecepatan kotak, dan kemudian bereksperimen dengan satu film dan jumlah Rodinal dan jumlah tambahan yang sama ... pertahankan hingga Anda temukan sesuatu yang Anda sukai dan jangan lupa untuk menuliskannya!
D-76 berfungsi dengan baik untuk pengembangan tegakan dengan rasio pengenceran sekitar 1 + 7. Saya menemukan info ini beberapa waktu lalu di Emulsive dan telah menggunakannya sejak saat itu. Saya menggunakan jumlah solusi total yang sama untuk 35mm dan MF, yang dalam Patterson saya adalah 528ml. Peralatan pengukuran saya tidak begitu tepat, tetapi sekitar 65-70 dari 528ml tersebut adalah D-76 sedangkan sisanya adalah air. Sampai di sini mencoba mencari info tentang mendorong dan D-76 (Saya hanya mendorong ketika menggunakan SFX200 untuk langit yang lebih gelap di dekat inframerah, dan hanya satu perhentian; sekarang saya perlu mendorong HP5 ke 3200, mungkin puas dengan pengembangan reguler pada 1600 jika saya tidak dapat menemukan info). Tidak menemukannya, tetapi karena saya menemukan pertanyaan terbuka yang saya punya jawabannya, saya pikir saya akan membagikan apa yang saya ketahui.
Menjawab untuk menambahkan lebih banyak ke jawaban Jerry, jadi mulailah membaca di sana.
Pengembangan tegakan adalah teknik kelelahan pengembang - Anda menggunakan sangat sedikit bahan kimia pengembang dan membiarkannya untuk "melakukan pekerjaannya" selama sekitar satu jam. Sangat mungkin pengembangannya benar-benar habis sebelumnya, tetapi waktu 60 menit adalah jumlah waktu yang dicoba dan benar.
Jadi, waktu menjadi masalah kecil dan lebih banyak waktu tidak akan mengarah pada pengembangan yang berlebihan. Jadi apa? Jumlah!
Tidaklah cukup untuk mengatakan bahwa Anda akan menggunakan Rodinal dengan rasio 1: 100. Jika Anda menggunakan 2 mL Rodinal dan 200 mL air, Anda mungkin tidak memiliki cukup bahan kimia pengembang untuk mengembangkan peran hingga selesai sebelum terjadi kelelahan. Ini akan mengarah pada hal-hal negatif yang belum berkembang.
Adox meletakkannya di botol yang direkomendasikan oleh mereka untuk digunakan, minimal, 5 mL Rodinal per roll 135/120.
Jika Anda mencari secara online, Anda akan menemukan kisah-kisah orang yang menggunakan hanya 3,5 mL per roll. Pengembangan Stand lebih seni daripada sains dalam hal ini - banyak orang mencoba banyak hal yang berbeda dan Anda perlu bereksperimen untuk menemukan apa yang Anda sukai.
Sekarang, bagaimana ini mempengaruhi mendorong film dalam pengembangan? Mendorong dalam dev adalah proses overdeveloping negatif untuk mengimbangi kekurangan paparan. Tapi, bagaimana Anda bisa berkembang jika Anda berkembang menjadi kelelahan? Satu-satunya cara adalah memasukkan lebih banyak pengembang yang sebenarnya.
Saya telah bermain-main dengannya dan telah puas menggunakan 1 mL tambahan per stop yang didorong. Jadi, jika saya menembak Ilford FP4 (stok ISO 125) pada ISO 250, maka saya akan mengembangkan dalam 6 mL Rodinal pada 1: 100. Ditembak pada 500: 7mL Rodinal pada 1: 100.
Secara konsep, saya harap ini masuk akal. Dalam praktiknya, ini sangat, sangat eksperimental. Apa yang Anda temukan bekerja untuk satu film dapat menghasilkan sampah di film lain. Tetapi, langkah pertama adalah menemukan jumlah awal Rodinal untuk digunakan dalam pembuatan film yang dikembangkan pada atau di bawah kecepatan kotak, dan kemudian bereksperimen dengan satu film dan jumlah Rodinal dan jumlah tambahan yang sama ... pertahankan hingga Anda temukan sesuatu yang Anda sukai dan jangan lupa untuk menuliskannya!
sumber
D-76 berfungsi dengan baik untuk pengembangan tegakan dengan rasio pengenceran sekitar 1 + 7. Saya menemukan info ini beberapa waktu lalu di Emulsive dan telah menggunakannya sejak saat itu. Saya menggunakan jumlah solusi total yang sama untuk 35mm dan MF, yang dalam Patterson saya adalah 528ml. Peralatan pengukuran saya tidak begitu tepat, tetapi sekitar 65-70 dari 528ml tersebut adalah D-76 sedangkan sisanya adalah air. Sampai di sini mencoba mencari info tentang mendorong dan D-76 (Saya hanya mendorong ketika menggunakan SFX200 untuk langit yang lebih gelap di dekat inframerah, dan hanya satu perhentian; sekarang saya perlu mendorong HP5 ke 3200, mungkin puas dengan pengembangan reguler pada 1600 jika saya tidak dapat menemukan info). Tidak menemukannya, tetapi karena saya menemukan pertanyaan terbuka yang saya punya jawabannya, saya pikir saya akan membagikan apa yang saya ketahui.
sumber