Mengapa compacts high-end masih dikirimkan tanpa GPS?

Semua titik-dan-pucuk kompak high-end [-] utama telah disegarkan baru-baru ini:

• Panasonic DMC-LX7 / Leica D-Lux 6
• Sony DSC-RX100
• Olympus XZ-2
• Nikon P7700
• Canon G15

Tidak satu pun dari mereka memiliki GPS bawaan . Bahkan ada penghematan: pengumuman G15 datang tepat di samping pengumuman Canon S110 , dan mereka mengambil GPS relatif dibandingkan dengan S100.

Pertanyaan ini tidak dapat dijawab oleh orang luar jika hanya beberapa di antaranya yang tidak memiliki fitur dan kami tidak melihat penghematan. Sepertinya industri secara keseluruhan tidak menginginkan fitur ini di kelas kamera itu. Mengapa? Harus ada jawaban obyektif untuk pertanyaan itu.

Saya bisa memikirkan banyak hal yang tidak mungkin:

• Tidak mungkin masa pakai baterai. Ini fitur yang bisa Anda matikan.

• Tidak mungkin biaya. Kita berbicara tentang kamera berharga hingga US $ 800 di sini. Selain itu, banyak ultracompact yang lebih murah memiliki fitur ini. Chip untuk melakukannya juga harus cukup murah.

• Penerimaannya tidak buruk. Kamera tidak akan berkinerja lebih buruk daripada ponsel dalam hal ini.

• Ini tidak bisa menjadi kendala ruang. Kita berbicara tentang badan kamera yang relatif besar di sini, beberapa kali ukuran smartphone.

Saya bertanya karena saya ingin mengganti D-Lux 3. Setiap generasi, saya mengatakan pada diri sendiri fitur yang saya tunggu, yang akan mendorong saya untuk mengganti kamera yang berfungsi dengan baik dan fungsional, adalah GPS. Saya sudah terbiasa dengan geotagging otomatis karena beberapa generasi terakhir dari ponsel cerdas, dan saya lelah secara manual menerapkan tracklog GPS. Terlebih lagi, saya bosan lupa memulai aplikasi tracklogger di ponsel cerdas saya, lalu pulang dan harus memberi tag geografis pada foto saya dengan tangan.

Ini mengejutkan saya bahwa ini bukan fitur standar pada tahun 2012.

[*] Kompak kelas atas = format mentah, sensor besar, lensa cepat, kontrol manual ...

Jawabannya lebih sederhana dari yang Anda pikirkan. GPS tidak termasuk karena pabrikan tidak merasa akan menjual lebih banyak kamera. Itu alasan yang sama mereka berhemat pada tali kamera . Jika tidak menjual lebih banyak kamera, tidak diperlukan, pabrikan dapat menjualnya dengan harga lebih murah - bahkan sedikit lebih sedikit - atau mengantongi perbedaannya.

Secara pribadi saya tidak peduli tentang GPS dalam kamera tetapi saya mengerti itu adalah sesuatu yang disukai sebagian orang dan bahkan bermanfaat bagi sebagian orang. Solusi asli adalah memiliki modul GPS tetapi mereka rumit, menonjol di tempat-tempat aneh atau membuat hot-shoe sibuk. Namun, WiFi yang mulai muncul di kamera, sekarang memungkinkan untuk mendapatkan data GPS dari perangkat lain jauh lebih mudah. Tidak semua kamera WiFi dapat melakukan ini tetapi sudah dimulai dan saya curiga lebih banyak dari ini akan segera hadir. Ini akan memungkinkan pengguna untuk mengikat GPS pilihan mereka ke kamera mereka, daripada menggunakan yang ditempatkan di kamera oleh pabrikan.

Dalam hal compact high-end, produsen harus sangat ekonomis sambil memasukkan fitur yang diperlukan untuk membuatnya high-end karena persaingan dari kamera mirrorless (dan DSLR entry-level ke tingkat yang lebih rendah). Hanya beberapa model seperti Fuji X100 yang telah berhasil mendapatkan harga yang benar-benar premium dan masih menjual cukup untuk membenarkan, meskipun volume masih sangat rendah dibandingkan dengan Canon S100 misalnya.

Saya ingin melihat GPS di lebih banyak (semua!) Kamera, tapi itu jelas tidak terjadi. Istri saya punya Nikon P6000, yang memiliki GPS di dalamnya. Masa pakai baterai karena GPSnya mengerikan . Meskipun Anda dapat menyesuaikan seberapa sering GPS akan aktif, itu menyedot baterai dengan sangat cepat. Ya, itu bisa dimatikan, tetapi jika Anda ingin menggunakannya ... yah, Anda harus berharap bahwa baterai tidak akan bertahan sepanjang hari.

Melihat iPhone saya, GPS menguras baterai dengan sangat cepat di sana juga, ketika digunakan terus-menerus. Beberapa aplikasi cerdas dan hanya mengaktifkan GPS bila diperlukan pada interval, yang banyak membantu. Pembuat kamera sering kelihatannya memiliki keterampilan yang dipertanyakan dalam hal perangkat lunak ... mungkin membuat GPS yang berfungsi dengan baik hanya di luar jangkauan mereka, sehingga mereka mengeluarkannya dari kamera? Lagipula itu teoriku.

Satu-satunya jawaban untuk ini adalah "Karena departemen pemasaran dan akuntan berkompromi. Lebih banyak keuntungan dan mengarahkan Anda pada kurva nilai / biaya adalah tujuannya. GPS membutuhkan uang. Mungkin model campuran ditujukan untuk memaksimalkan laba secara keseluruhan.

Seperti dicatat oleh Dan, GPS cenderung haus energi. Saya sudah terbiasa dengan DSLR yang memiliki arus siaga tidak jauh berbeda dengan dimatikan. A77 saya adalah kejutan kasar ketika GPS diaktifkan. Baterai yang mungkin bertahan lama penuh semangat berkeliaran cenderung tidak melakukannya dengan GPS aktif. Saya akan dibawa ke salah satu penandaan GPS foto awal secara berurutan atau meninggalkan GPS ketika lokasi jelas. Bagi saya itu lebih baik membalikkan kamera saat tidak digunakan. Bukan pemasaran atau akuntan yang mungkin peduli.

Mengapa seseorang membayar harga premium untuk point-and-shoot dengan lensa cepat dan sensor besar? Karena dia berharap untuk membawanya, dan melakukan sebagian foto dengan cahaya yang buruk. Itu biasanya berarti larut malam atau malam hari, ketika orang berada di dalam ruangan setidaknya 90% dari waktu, dan GPS tidak berguna dibandingkan dengan berat baterai dan waktu pengisian yang diperlukan untuk mendukung fitur dengan daya tahan baterai yang masuk akal.

Sebuah kamera yang dimaksudkan untuk penggunaan di luar ruang yang berat akan memiliki penyegelan cuaca, tetapi fitur itu juga hanya memperoleh pasar khusus, tidak menemukan jalannya ke titik dan tembak premium. Sebaliknya, dapat ditemukan dalam model yang lebih kecil dan lebih murah, lebih mudah bagi petualang untuk dimasukkan ke dalam saku. Hiking sebagian besar terjadi di siang hari, sehingga mereka dapat mengatasi sensor yang lebih kecil. Dan fotografi bukanlah obsesi utama mereka, jadi kontrol manual yang lebih sedikit tidak apa-apa.

Produsen telah menyediakan dongle GPS untuk DSLR selama bertahun-tahun, dan angka penjualan tersebut harus memberi mereka pandangan yang cukup baik seberapa besar permintaan di pasar atas benar-benar adalah. Sebagian besar fotografer lebih suka mencurahkan waktu dan uang mereka untuk hal-hal yang akan dilihat pada gambar yang dihasilkan, seperti komposisi, subjek, optik, pencahayaan.

Lagi pula, tidak ada master fotografi yang dikenal dengan geo-tagging yang bagus ...

Ini mungkin tampak seperti hal kecil, tetapi banyak compacts dijual sebagaimana adanya secara internasional, atau diharapkan untuk bepergian secara luas. Dan perangkat yang mendukung GPS dibatasi atau dilarang karena secara teknis teknologi militer.

Mungkin kurang dari masalah sekarang, dengan keberadaan ponsel. (Yang menimbulkan kontra-argumen: apakah ponsel yang dijual secara internasional juga ditemukan dengan lebih sedikit fitur seperti Wi-Fi, BT atau GPS? Saya tidak tahu.) Tetapi bahkan kurang dari satu dekade yang lalu jika Anda bepergian ke bagian Asia atau Afrika Anda harus berhati-hati seperti apa perangkat radio dan satelit yang Anda "impor" ke negara pada orang Anda.

Seperti banyak aturan yang sulit ditegakkan seperti itu, ini bukan tentang "mengimpor telepon, ditangkap" tetapi sebenarnya lebih halus. Anda akan di beberapa daerah terpencil dan suddently menemukan diri seseorang yang menarik karena Anda kebetulan berada di dekat lokasi sensitif memegang perangkat yang mungkin atau mungkin tidak hanya radio gelombang pendek, atau kamera, atau telepon. Saya yakin banyak fotografer amatir dan pro dapat bersimpati dengan skenario ini!

Kamera yang juga mendapatkan data lokasi resolusi to-the-meter adalah salah satu perangkat yang bahkan sangat diperhatikan oleh paramiliter domestik.

Jadi, saya tidak tahu apakah ini memengaruhi keberadaan GPS di kamera, baik sekarang atau secara historis. Saya tidak akan menjual teori ini terlalu banyak.

Tetapi vendor elektronik internasional secara tradisional harus beroperasi dalam beberapa standar dan praktik terbaik yang cukup menarik. Seperti yang saya katakan, ponsel mungkin telah mengakhiri ini, tetapi dulu belum lama ini bahkan radio gelombang pendek bisa menjadi masalah bepergian ke luar negeri.

Itu pasti ada hubungannya dengan biaya. Menambahkan GPS menambah biaya dan mereka tidak ingin harga kamera di pasar. Dalam semua kejujuran, saya memiliki GPS pada Canon kecil kompak saya telah mengambil dan pada awalnya itu rapi, sampai saya menyadari betapa buruknya menguras baterai. Sekarang ketika saya menggunakannya, GPS tetap dimatikan. Jika Anda tidak akan menggunakan fitur itu, saran saya adalah menjauh. Jika Anda menginginkannya, cari kamera dengannya dan ambil beberapa baterai tambahan. Jujur, ini menghabiskan baterai saya sekitar 50% lebih cepat.