50mm vs 85mm untuk potret pada sensor pangkasan?

12

Saya telah membaca beberapa kali bahwa lensa 50mm akan membuat fitur seperti hidung terlihat menonjol dibandingkan dengan lensa 85mm. Namun, saya tidak pernah yakin apakah posting / artikel tersebut menggambarkan hasil pada bingkai penuh atau sensor pangkas. Saya tahu bahwa semakin lama panjang fokus, semakin besar kompresi ke fitur .... karena sensor krop memberikan efek panjang fokus 50mm lebih panjang, seberapa mencolok distorsi wajah, Canon 550D? Saya sedang mempertimbangkan yang terbaik untuk pekerjaan potret dan saya 'di persimpangan' seperti kalian semua yang datang sebelum saya.

Saya biasanya akan menggunakan lensa untuk potret pernikahan di pantai (dan mereka umumnya ingin menikah sekitar matahari terbenam, jadi potret formal datang saat saya kehilangan cahaya - karena itu ingin paku tajam f1.8 atau lebih rendah), jadi itu akan berguna untuk memiliki lensa yang dapat mengambil lebih dari sekedar bidikan kepala / bahu.

Sabas
sumber
5
Blog untuk menyelamatkan, periksa ini (ini pada sensor krop) keluar. Dan telah melakukan banyak hal dengan 50mm dan 85mm - 85mm sepanjang jalan, tapi itu hanya pendapat saja.
rfusca
1
Saya telah mencoba menemukan cara untuk mengungkapkan pertanyaan yang tepat ini. Terima kasih telah melakukannya jauh lebih sukses daripada yang bisa saya lakukan.
seanmc
Quick'n'dirty answer - Tidak akan banyak mendistorsi pada sensor APS-C. Pilihannya terserah preferensi pribadi. Jika Anda memotret cahaya rendah seperti itu, apertur bit yang lebih besar yang disediakan oleh af / 1.4 atau f / 1.2 lebih dari f / 1.8 sebenarnya bisa bermanfaat.
dpollitt
5
Sebagai catatan terkait dengan jawaban @ dpollitt, sementara Anda mungkin mendapatkan eksposur yang dapat diterima di f / 1.2 atau f / 1.4, Anda mungkin menemukan diri Anda membuang banyak bidikan yang terpapar dengan baik karena kedalaman bidang terlalu dangkal dan AF Anda memilih fitur yang salah untuk fokus. Contoh: jika memotret pada f / 1.2 dan AF memilih ujung hidung, mata akan tidak fokus. Bagi saya, itu dapat merusak tembakan. Jawaban standar "fokus secara manual" akan terasa tepat sampai Anda mempertimbangkan fakta bahwa orang benar-benar bergerak . Ini adalah kacang yang sulit untuk retak, yang terbuka lebar.
Steve Ross

Jawaban:

1

Saya pikir jawaban Eric adalah apa yang saya coba benarkan pada diri saya sendiri. Saya akan mencoba menjelaskannya, dan saya harap saya melakukannya dengan benar (saya tahu orang-orang akan mengoreksi saya jika saya salah!).

Artinya, jaraklah yang menentukan kompresi / disorsi, bukan panjang fokus. Namun untuk mendapatkan framing yang sama pada sensor pangkas vs sensor bingkai penuh, Anda harus mengubah jarak jika menggunakan lensa yang sama pada setiap kamera.

Dengan kata lain, focal length 57mm pada sensor crop 1,5x, harus memberikan perspektif dan framing yang sama dengan focal length 85mm pada sensor full-frame jika ditembak dari jarak yang sama.

Sekarang, sepertinya 85mm-105mm paling direkomendasikan untuk potret (full-frame), jadi 50mm pada crop-sensor mungkin terlalu lebar (Anda harus masuk lebih ketat dan memperkenalkan lebih banyak distorsi). Saya pikir inilah sebabnya Anda akan melihat orang menggunakan 70mm (seperti 70-200mm) untuk potret pada sensor tanaman (menghasilkan 105mm efektif pada frame penuh).

seanmc
sumber
Poin bagus tentang harus bergerak lebih dekat untuk mendapatkan tembakan pada 50mm dan memperkenalkan distorsi. Saya pasti ingin mendapatkan yang terbaik, jadi saya pikir saya akan bermain-main dengan lensa zoom saya seperti yang disarankan poster lain pada usia 50 dan 85, dan melihat mana yang paling saya sukai.
huzzah
6

Saya telah membaca beberapa kali bahwa lensa 50mm akan membuat fitur seperti hidung terlihat menonjol dibandingkan dengan lensa 85mm

Apa yang Anda baca kemungkinan merujuk ke bingkai penuh atau panjang fokus setara 50 dan 85mm.

Dalam kasus apa pun, lensa 50mm pada sensor APS-C akan memungkinkan Anda untuk mengambil potret berbingkai dengan baik pada jarak yang tidak menyebabkan efek perspektif yang tidak diinginkan pada hidung, dll. APS-C.

Apakah Anda memilih 50 atau 85 adalah masalah preferensi, bagaimana Anda lebih suka bekerja dan berapa banyak ruang yang Anda miliki. Secara pribadi saya suka pergi lebih lama (karena cenderung memberi Anda lebih banyak pemisahan subjek dari latar belakang) tetapi itu bisa menyakitkan ketika Anda tidak memiliki ruang!

Matt Grum
sumber
Saya suka ide pemisahan dari latar belakang ... jujur, sebagian besar pekerjaan potret yang akan saya lakukan adalah potret pernikahan pantai, jadi apa yang ada di belakang saya umumnya tidak menjadi masalah. Saya kira, meskipun, bahwa 50mm akan lebih handier daripada tembakan kepala / bahu yang biasa, karena lebih lebar.
huzzah
Saya setuju itu hanya preferensi. Saya memiliki keduanya, dan lebih suka 50mm pada APS-C.
dpollitt
5

Saya sarankan Anda mengambil salah satu lensa zoom yang ada (atau meminjam satu) dan mengaturnya pada 50mm, memotret untuk sementara, lalu mengaturnya pada 85mm dan memotret untuk sementara. Pikirkan seberapa baik focal length sesuai dengan gaya pemotretan Anda. Lalu ... lihat gambar dan lihat apakah Anda menemukan hasil pemotretan 85mm lebih menarik daripada yang 50mm.

Saya memotret dengan 85mm f1.2 dan beberapa hal: Anda hampir tidak pernah membutuhkan lensa secepat itu dan biayanya mungkin tidak sebanding dengan jumlah pemotretan yang dilakukan pada aperture itu. Kedalaman bidang pada 1,2 tidak cukup untuk memotret gambar orang kecuali Anda mencari efek fokus selektif tertentu. Satu hal (dan saya menggunakan DSLR full-frame) tentang pemotretan dengan 85mm adalah saya menemukan diri saya mendukung sesuatu kadang-kadang untuk mendapatkan ruang yang cukup untuk bekerja. Itu sebabnya saya menyarankan Anda mencoba focal length di lingkungan pemotretan yang Anda maksudkan. Jika saya merasa sempit dengan 85mm, saya membayangkan Anda akan merasa lebih sempit menggunakan sensor krop dalam kondisi yang sama.

Steve Ross
sumber
Itu saran yang bagus. Saya pikir karena saya menggunakan sensor pemangkasan, jawabannya akan cukup subyektif dan penuh pendapat di sini .... hanya harus menemukan yang paling saya sukai.
huzzah
1
Ini adalah rekomendasi saya ketika lensa kit "focal length apa yang terbaik" adalah cara murah yang bagus untuk merasakan gaya fotografer!
AthomSfere
3

Panjang fokus tidak memengaruhi distorsi atau kompresi seperti yang Anda gambarkan. Hanya jarak ke subjek yang bisa mengubahnya.

Apa yang mempengaruhi panjang fokus dan ukuran sensor adalah pembesaran subjek dari jarak tertentu. Jika Anda memiliki lensa setidaknya selebar 50mm, Anda dapat menentukan sendiri apa yang Anda inginkan. Anda ingin menjadi apa jarak kerja Anda? Ambil sampel foto dari sana, serta jarak lainnya. Temukan jarak yang menurut Anda paling bagus. Tentukan potongan yang perlu Anda terapkan untuk membuat subjek sebesar di bingkai seperti yang Anda inginkan. Dari itu, Anda akan dapat menentukan focal length terbaik untuk jarak kerja dan selera Anda.

Eric

Eric
sumber
Poin bagus. Saya menemukan jawabannya di sini pada umumnya adalah konsensus tentang "mereka berdua baik, tetap dengan yang Anda sukai" ....
huzzah
3

50mm pada sensor yang dipangkas berperilaku persis seperti 85mm pada bingkai penuh. Jawaban atas pertanyaan Anda bersifat subyektif seperti yang telah disebutkan orang lain; itu pilihan pribadi. Saya memotret keduanya 50 & 85 tetapi untuk potret serius dan pekerjaan komersial, saya selalu menggunakan 85 saya .... bidang fokus bokeh tipis dan tipis wafer bekerja untuk keuntungan saya sehubungan dengan ekspresif, potret emotif & karya mode. Saya menggunakan Sigma 85mm EX DG HSM pada Pentax K3. Saya akan mempertimbangkan menggunakan 50mm untuk pekerjaan yang lebih serius tetapi saya hanya akan percaya pada model dengan diameter yang lebih besar untuk mendapatkan hasil yang saya akan senang dengan ....

masukkan deskripsi gambar di sini

gambar di atas diambil dengan Pentax 50mm auto prime 1.7 saya

masukkan deskripsi gambar di sini

gambar di atas diambil dengan Sigma 1.4 EX DG 85mm saya

Semua yang dikatakan, jika Anda memotret sepenuhnya pada manual dan tahu cara mendapatkan yang terbaik dari kit Anda, Anda akan baik-baik saja dengan baik panjang fokus.

Dan
sumber
2
+1, meskipun saya tidak akan mengatakan "persis" - itu lebih banyak .
Silakan Baca Profil Saya
Saya setuju dengan mattdm. Ini berperilaku berbeda karena rendering elemen tidak fokus tidak akan sama persis, ditambah fakta bahwa Anda harus memperhitungkan faktor krop saat menghitung DOF dan FOV.
Hugo
2

Anda benar bahwa lensa 50mm pada kamera sensor yang dipangkas akan lebih cocok untuk fotografi jarak dekat daripada pada sensor bingkai penuh. Ukuran sensor yang lebih kecil berarti Anda tidak perlu mendekati subjek untuk mengisi bingkai, artinya tidak ada distorsi yang sama pada hidung.

Karena itu, jawabannya sangat tergantung pada gaya pribadi Anda; jika Anda bisa mendapatkan satu dari masing-masing jenis lensa (mis. sewaan, atau di toko kamera) dan mencobanya dengan subjek yang bersedia (Anda bisa membawa teman ke toko: D) Anda akan mendapatkan Ide yang lebih baik dari lensa mana yang paling cocok dengan gaya Anda.

NickM
sumber
2

Untuk headshots, 85mm akan tampil jauh lebih baik dari 50mm. Jika Anda memotret keluarga, maka 50mm mungkin merupakan opsi yang lebih baik.

Terlepas dari panjang fokus, Anda mungkin ingin melihat keluar dari kontrol fokus atau jumlah bilah diafragma karena mereka menentukan kualitas bokeh.

Som Poddar
sumber
0

Saya mendapatkan Canon 85mm "tajam sebagai tack". Pertama kali saya menggunakannya, rumah itu cukup besar untuk menopang cukup jauh. Untuk pengelompokan keluarga kecil, bukan satu close-up, itu terlalu lama.

Lihatlah kalkulator Depth of Field ini yang sebenarnya merupakan perencana sudut pandang penuh dan jarak. Lihat apa yang mungkin baik dari lensa dalam hal seberapa banyak ruang yang Anda miliki.

Anda mungkin juga melihat beberapa contoh sisi-sisi dari perspektif bidikan wajah dengan panjang masing-masing. Gunakan zoom yang ada; Anda melihat perspektif bukan ketajaman. Luar biasa bahwa beberapa orang bahkan tidak merasa bahwa sudut lebar (terlalu dekat) terlihat miring. Saya selalu mengatakan kepada anggota keluarga untuk mundur lebih jauh, jangan tampilannya kembali. Intinya adalah, banyak orang mungkin tidak melihat perbedaan selama itu lebih dari 45mm atau lebih. Begitulah rupa wajah ketika berbicara dengan seseorang di depan Anda.

Untuk gambar yang dilihat dari jauh (yaitu, lebih besar dari ukuran cetak!) Mungkin aneh untuk mencampur isyarat; seharusnya terlihat seperti wajah (besar) yang terlihat lebih jauh. Namun, perspektif normal seseorang mungkin terlihat lebih intamite. Konteks masalah cetak yang dihasilkan.

Perhatikan bahwa "nifty fifty" untuk Canon murah dan memiliki kualitas yang sangat baik . Ada beberapa variasi dan versi yang dapat Anda baca. Saya punya yang asli dari 1987, bulan pertama produksi. Jadi, Anda mungkin melihat banyak perbedaan biaya x juga. Dapatkan yang asli di eBay dan kemudian lihat apakah Anda menginginkan pricy 85.

JDługosz
sumber
0

Lensa 50mm pada kamera sensor crop, bekerja hampir sama dengan lensa 50mm pada kamera full frame yang Anda potong di photoshop. Ada beberapa perbedaan pemisahan, tetapi mereka lebih terlihat pada lensa panjang fokus panjang. Distorsi adalah faktor jarak lensa ke subjek, sehingga kurang terlihat pada sensor crop yang full frame dengan lensa yang sama.

Bill Gibbs
sumber
0

Ya 50mm pada APS-C akan memiliki distorsi wajah yang hampir sama dengan 85mm pada bingkai penuh (tepatnya 75mm).

Jadi ya, dapatkan lensa 50mm f / 1.4 untuk tubuh APS-C Anda dan Anda akan siap berangkat.

Namun secara pribadi saya lebih suka kisaran 90-135mm pada APS-C untuk pemotretan kepala (135-200mm FF setara), tetapi 50mm akan melakukan pekerjaan.

Kambing
sumber
0

50mm pada sensor krop memiliki bidang pandang yang sama seperti 75mm pada FF. Tapi itu saja. Semua lainnya seperti DOF dan Bokeh tidak sama seperti lensa 75mm. 50mm selalu 50mm dan Anda tidak bisa mengatakan bahwa 50mm pada crop sama dengan 75 (85) pada FF. Perbedaannya terlihat jelas. Untuk potret penuh, Anda perlu sekitar 50% jarak kerja lebih lanjut pada pemotongan dan ini mengubah DOF. Jika Anda menginginkan bidang pandang yang hampir sama, Anda harus memiliki lensa 1 f-stop yang lebih cepat pada kamera pemangkasan.

Tentu saja Anda dapat mengambil potret dengan 50mm pada DX dan FX. Distorsi adalah masalah jarak. Kebanyakan Anda tidak akan mengambil close-up dengan panjang itu.

Adabi
sumber
0

Kalkulator Kedalaman Lapangan adalah alat yang hebat untuk bekerja dengan - telah bermain dengan itu satu jam terakhir, terima kasih, @ JDługosz! Jawaban utamanya adalah menembak, membandingkan, dan menembak lebih banyak. Borrowlenses memungkinkan Anda memeriksa lensa 60 atau 80mm. Ambil anak atau tetangga, atau peragawati dan tembak di setiap situasi yang memungkinkan. Tuliskan (atau cukup gunakan EXIF) pengaturan dan lihat apa yang Anda suka dari setiap lensa. Identifikasi lensa mana yang memberikan tampilan yang Anda butuhkan, lalu belanjakan penjualan refurb untuk menghemat satu atau dua dolar.

Ini semua tentang pengalaman - semakin banyak frame yang Anda bidik, tahu apa yang Anda bidik, akan membangun tubuh pengetahuan dan kebiasaan untuk mendapatkan potret terbaik!

Will England
sumber
Sayangnya, kedalaman kalkulator bidang tidak memberi tahu Anda bokeh latar belakang, lihat jawaban saya untuk tautan ke video yang menjelaskan mengapa kalkulator DoF cacat.
juhist
0

Secara teori, kedalaman bidang hanya bergantung pada f-stop (dan ukuran sensor), jika Anda mengisi seluruh frame dengan subjek (panjang fokus lebih panjang, jarak subjek lebih panjang). Panjang fokus tidak memengaruhi kedalaman bidang, dengan asumsi jarak subjek beragam.

Namun dalam praktiknya, jumlah bokeh latar belakang sangat bervariasi berdasarkan panjang fokus, lihat video ini misalnya (dimulai pada 8 menit 0dtk) . Kedalaman kalkulator lapangan tidak memberi tahu Anda hal ini!

Jika Anda memiliki 50mm f / 1.8 dan 85mm f / 1.8, maka, preferensi akan menjadi 85mm f / 1.8, karena bokeh latar belakang yang indah.

Namun, 50mm f / 1.8 memiliki bukaan aperture 27.8mm, sedangkan 85mm f / 1.8 memiliki bukaan aperture 47.2mm. Dengan demikian, lensa ini tidak setara: 85mm f / 1.8 harganya lebih mahal dari 50mm f / 1.8. Untuk membandingkan lensa yang agak setara, Anda dapat membandingkan 50mm f / 1.4 dan 85mm f / 1.8, dan kemudian pertanyaan tentang bokeh latar belakang tidak mudah dijawab lagi.

Jadi, intinya adalah ini:

  • Berapa jarak kerja yang tersedia? 85mm pada sensor krop membutuhkan jarak jauh.
  • Apakah Anda membandingkan 50mm f / 1.8 dengan 85mm f / 1.8, atau 50mm f / 1.4 dengan 85mm f / 1.8?

Baik 50mm maupun 85mm pada kamera sensor tanaman dapat digunakan untuk potret jika Anda memahami sifat-sifatnya yang berbeda.

ahli hukum agama
sumber
-4

50mm saat dipangkas tidak bekerja seperti 85mm saat penuh.

Bidang pandang mungkin agak mirip, tetapi bokeh dan pemisahan latar belakang jauh lebih berbeda.

Bokeh 85mm dan pemisahan% 70 lebih baik pada 85mm.

serkan
sumber
1
Saya memilih ini karena saya pikir jawabannya tidak sopan. Juga jawabannya sangat kabur, membingungkan dan salah. Jawabannya bisa diselamatkan dengan mengerjakan ulang seluruhnya. Sampai saat itu ia memiliki suara -1 saya.
Hugo
Ini mirip dengan 75mm pada FF, tetapi cukup dekat dengan 85mm meskipun tidak persis sama. Bokeh dan separasi adalah properti lensa bukan panjang fokus atau bidang tampilan, oleh karena itu tergantung pada lensa yang dimaksud.
Kambing
Tolong jaga agar tetap sopan. Menghina pengetahuan poster lain tidak perlu untuk mengatakan bahwa Anda percaya jawaban mereka salah. Saya telah memodifikasi jawabannya.
AJ Henderson