Mengapa kamera point & shoot tidak menggunakan teknik oversampling Nokia Pureview 808?

Dari ulasan, teknik oversampling yang digunakan oleh Pureview 808 tampaknya bekerja dengan sangat baik, memanfaatkan sensor 41 MP dengan baik untuk membuat gambar beresolusi lebih baik dengan kualitas lebih tinggi. Saya bertanya-tanya mengapa teknik ini belum digunakan dalam kamera penuh, terutama model Point & Shoot, karena mereka akan memiliki kendala yang lebih kecil dalam hal ukuran daripada telepon. Pureview 808 tentu saja menggunakan sensor besar untuk memperbesar dan untuk kualitas gambar tergantung yang diperlukan, sementara P&S dapat memiliki lensa zoom.

Apakah ini karena kelayakan atau kendala praktis atau hanya keputusan komersial?

sensor ab.aditya
sumber

Bukan jawaban karena saya tidak benar-benar tahu - tetapi saya menduga sensor dengan resolusi yang cukup tinggi agar praktis ini cukup baru dan tekniknya mungkin belum memilikinya di pasar lain .

rfusca

Jawaban:

Dalam point-and-shoots, Anda biasanya dapat memilih apakah Anda ingin menyimpan gambar pada resolusi sensor penuh, atau yang downsampled - cari "resolusi gambar" dalam pengaturan. Beberapa point-and-shoot, seperti FZ30 lama saya, akan melakukan trik zooming juga.

Binning Pixel yang digunakan dalam PureView memang memiliki keunggulan dibandingkan dengan downsampling sederhana dengan tingkat cahaya yang sangat rendah, di mana muatan dapat ditambahkan pertama kali dalam chip dan kemudian membaca noise berlaku untuk sinyal kuat dari nilai gabungan. Teknik ini membutuhkan banyak piksel (mereka digabungkan ke dalam kelompok kekuatan 2, mengurangi resolusi output dengan jumlah yang sama kali) dan beberapa sirkuit tambahan untuk binning; sejauh ini telah tersedia pada beberapa mikroskop digital ilmiah dan PhaseOne P65 + . Piksel biner memungkinkan penggunaan waktu rana yang lebih pendek pada tingkat sensitivitas yang sama, karena Anda tidak harus menunggu setiap piksel kecil untuk mengumpulkan cahaya yang cukup.

Mengenai mengapa resolusi sensor belum terlalu tinggi - harus setuju dengan @rfusca di sini, memproduksinya dengan cara ekonomi cukup baru. Menyetel amplifier untuk meningkatkan level ISO dengan lebih sedikit noise telah menjadi pusat perhatian dan kemampuan cahaya rendah apa yang diukur.

Imre
sumber

Ya, praktis semua kamera termasuk yang ada di smartphone memang memiliki kemampuan untuk menyimpan gambar dengan resolusi lebih rendah, tetapi apakah mereka menggunakan teknik yang sama seperti pada Pureview 808? Juga, dalam kasus seperti itu, akankah gambar dengan resolusi lebih rendah memiliki kualitas yang lebih baik daripada yang beresolusi penuh?

ab.aditya

Tekniknya adalah menghitung piksel baru dari beberapa piksel (lebih kecil); ya, begitulah kamera lain mengubah skala menjadi gambar berukuran lebih kecil, dan Anda selalu dapat melakukannya sendiri dalam pemrosesan posting. Pengurangan kebisingan dan aliasing yang serupa dapat diamati. Perbedaannya adalah bahwa output resolusi berkurang bukan pengaturan default mereka .

Imre

Sensor ini melakukan pixel binning daripada hanya downsampling perangkat lunak, sehingga memiliki keunggulan noise lebih dari kamera yang tidak melakukan itu dan oversampling sederhana dalam perangkat lunak.

Silakan Baca Profil Saya

Setelah membaca lebih lanjut tentang pixel binning , ini tampaknya menjadi keuntungan yang unik, terjadi dalam chip sebelum nilai-nilai pixel tunduk pada noise yang dibaca. Diedit sesuai.

Imre

Mereka melakukannya. Ini terjadi kapan saja Anda mengatur kamera ke resolusi yang lebih rendah. Mereka juga menggunakannya untuk zoom terlalu sering. Ini berjalan dengan nama-nama seperti Zoom yang Disempurnakan, Zoom Cerdas, Zoom Baik, dll.

Fuji memiliki varian sendiri yang bekerja sangat baik dan telah menjadi nilai jual yang besar di antara kamera-kamera ringkasnya. Mereka menyebutnya teknologi EXR . Ini menggunakan oversampling untuk menghasilkan gambar dengan noise rendah dengan menggabungkan piksel yang berdekatan yang memiliki warna yang sama karena array warna-filter EXR khusus. Itu juga dapat mencicipi pasangan piksel untuk memperluas jangkauan dinamis yang ditangkap.

Anda dapat melihat perbedaan antara mode 16 MP (Resolusi Tinggi) dan 8 MP (Kebisingan Rendah) di semua ISO dalam ulasan Fuji F550 EXR saya . Perbedaannya cukup jelas bahkan mulai dari basis ISO. Jika Anda menggunakan Fujis ini sebagai kamera 8 MP, Anda mendapatkan beberapa output berkualitas sangat tinggi untuk sebuah kamera saku.

Itai
sumber

Perbedaannya tidak begitu jelas lagi ketika mengganti salah satu tanaman sehingga mereka akan sesuai dengan resolusi gambar penuh yang sama. Setelah itu, sepertinya gambar Resolusi Tinggi menerima pengurangan noise yang sedikit lebih agresif, sehingga apa yang diberikan mode Low-Noise secara detail akan dihilangkan di permukaan yang rata. Misalnya panel jendela di tanaman Low-Noise lebih berisik daripada di High-Res ketika diskalakan ke ukuran yang sama.

Imre

Sebenarnya itu poin yang hebat! Komputer dapat menurunkan dengan algoritma yang lebih canggih dan memakan waktu. Jadi jika Anda pixel-bin (alias skala-down) di komputer Anda bisa mendapatkan hasil yang lebih baik daripada di kamera.

Itai