Saya baru saja memotret pernikahan yang saya pilih, dan saya membawa teman saya yang juga seorang fotografer untuk pemotretan kedua untuk saya. Saya baik-baik saja dengan penembak kedua menggunakan gambar yang mereka ambil di pernikahan saya untuk portofolio mereka dan untuk bisnis mereka.
Teman saya baru saja memposting gambar di halaman Facebook bisnis fotografinya dari pernikahan yang saya bawa. Itu tidak menggangguku, tetapi hal yang membuatku sedikit kesal adalah dia tidak menyebutkan apa-apa tentang dia yang menembak kedua untukku. Dia benar-benar membuatnya terdengar seperti pernikahannya yang dia tembak. Sama sekali tidak ada tentang dia bekerja dengan bisnis fotografer lain. Dia mengatakan sesuatu seperti, "Hanya foto cepat dari pernikahan yang saya lakukan baru-baru ini. Selamat kepada pasangan yang bahagia (lalu ucapkan nama depan klien saya). Mereka senang bekerja dengan ....". Anda mendapatkan idenya.
Haruskah saya khawatir tentang dampaknya pada bisnis saya? Apakah ini perilaku normal dengan penembak kedua? Bagaimana saya bisa melindungi terhadap ini di masa depan jika itu masalah?
Jawaban:
Sudah lazim hal ini terjadi jika aturan dasar tidak dibuat. Hal pertama yang saya sarankan adalah memiliki setidaknya kontrak yang ditandatangani sederhana antara Anda dan bantuan Anda. Pastikan bahwa Anda berdua tahu apa yang bisa dan tidak diizinkan dengan semua gambar yang diambil saat jam, dan menambahkannya ke kontrak.
Bagian dari alasan bahwa ini lebih umum adalah bahwa banyak penembak kedua mungkin tidak berpengalaman dalam aspek bisnis fotografi acara. Mereka tidak menyadari apa yang dibutuhkan untuk mempertahankan reputasi sebagai bisnis dan semua yang masuk ke dalamnya. Banyak yang ingin membangun portofolio dan pengalaman dengan biaya lebih atau kurang dari Anda. Ini berbeda dengan penembak kedua yang lebih berpengalaman yang sebagian besar melihatnya sebagai bantuan untuk profesional lain, atau saling menguntungkan dengan berbagi keuntungan.
Saya akan khawatir dengan apa yang Anda katakan sedang terjadi dengan gambar. Jika Anda memposting gambar di halaman perusahaan Anda, maka penembak kedua melakukan hal yang sama tanpa disclaimer, apa yang terjadi jika pengantin wanita melihat kedua tampilan gambar? Anda berdua dapat ditandai sebagai tidak dapat dipercaya hanya karena kebingungan.
Pengalaman saya adalah bahwa paling umum untuk tidak mengizinkan penggunaan foto oleh penembak kedua. Ini mungkin tampak seperti kesepakatan yang buruk untuk penembak kedua yang baru memulai dan mencoba membangun portofolio, tetapi itu hanya cara kerjanya! Jika mereka ingin membangun portofolio, penembakan kedua mungkin bukan ide bagus. Mereka mungkin lebih baik membangun portofolio dari pernikahan aktual yang mereka lakukan. Pengalaman pemotretan kedua mungkin baik untuk mendapatkan pengetahuan dan kurang untuk mendapatkan gambar. Mereka juga dapat mempertimbangkan pemotretan kedua secara gratis dan diizinkan untuk menggunakan gambar di bawah pengaturan sebelum acara.
Salah satu opsi untuk melindungi terhadap hal ini di luar kontrak, adalah memberikan kartu memori Anda sendiri kepada penembak kedua. Dengan begitu pada akhir malam, Anda mengumpulkan kartu memori dan tahu bahwa gambar-gambar tersebut 1.safe with you 2.unable untuk diposting tanpa otorisasi.
sumber
Pertama, ketika saya bekerja sebagai penembak kedua, bagian dari kontrak saya menandatangani hak cipta gambar-gambar itu kepada Perusahaan Fotografi XYZ. Saya tidak bertanya tentang penggunaan gambar untuk penggunaan portofolio, tetapi saya yakin pemiliknya akan menyetujui dalam kondisi lain (seperti tanda air atau pemberitahuan hak cipta berlabel jelas).
Saya baru-baru ini didekati tentang memotret pernikahan sendiri dan ini adalah sesuatu yang belum saya lakukan. Secara alami, ibu mempelai perempuan meminta beberapa contoh gambar pernikahan yang telah saya foto. Mengetahui bahwa saya tidak lagi memiliki hak atas gambar yang saya ambil ketika bekerja untuk XYZ Photography Company, saya mengunjungi blog mereka dan mencari posting yang ditandai dengan nama saya (pemilik menandai posting dengan nama-nama photogs). Saya menyalin tautan ke posting itu dan kemudian menentukan gambar mana yang telah saya ambil. Saya dapat menentukan foto mana yang telah saya ambil karena saya memposting sebagian besar pernikahan. Saya kira jika seseorang tidak pernah mendapat kesempatan untuk melihat semua gambar dari pernikahan, dia tidak akan benar-benar tahu foto mana yang menjadi milik mereka. Tapi saya jelas menyebutkan bahwa saya mengambil gambar itu saat bekerja di Perusahaan Fotografi XYZ.
Dalam pengalaman serupa yang saya miliki dengan seorang teman desainer grafis, saya telah mengambil beberapa foto dirinya dengan santai suatu hari. Saya tidak pernah mengiriminya gambar dengan instruksi eksplisit tentang cara menggunakan gambar. Sebaliknya, dia menyimpan gambar dari album di Facebook dan mempostingnya ke portofolio desain grafis di bagian "Tentang". Saya merasa sangat seperti Anda; sedikit khawatir bahwa saya tidak mendapatkan kredit untuk gambar itu. Saya tidak yakin bagaimana cara mendekatinya pada awalnya, tetapi seorang teman (yang juga seorang desainer grafis) membantu saya melalui proses dan menyarankan beberapa tips untuk memperhalus pesan saya. Saya telah menempel (di bawah) pesan yang saya kirim kepadanya. Semoga ini membantu Anda mengetahui situasi Anda!
sumber
Kontrak saya dengan jelas menyatakan bahwa tidak ada gambar yang dapat digunakan sama sekali oleh fotografer mana pun yang bekerja untuk saya. Salah satu teman saya membayar $ 20000 dalam klaim pertanggungjawaban karena foto kedua shooter posting. Tidak sebanding dengan kerumitannya. Hanya saja, jangan izinkan. Anda dapat memposting di Facebook Anda dan mereka dapat menautkan ke foto itu dengan kredit kepada mereka.
sumber