Apa perbedaan antara fotografer profesional dan amatir?

Saya menggambarkan diri saya sebagai seorang fotografer amatir untuk fotografer lain dan menghindari menggunakan kualifikasi seperti "pro" atau "amatir" ketika berbicara dengan klien, tetapi setelah membaca sejumlah artikel di Rangefinder yang benar-benar menyerang amatir, saya mulai bertanya-tanya di mana garisnya.

Jadi apa perbedaan antara fotografer profesional dan amatir?

Saya menggambarkan diri saya sebagai seorang amatir karena saya tidak punya pelatihan seni dan fotografi bukan pekerjaan utama saya.

Catatan: Saya kecewa orang menganggap deskripsi "profesional" atau "amatir" tentang kualitas karya seorang fotografer. Pro dapat mengambil beberapa gambar yang sangat payah dan amatir dapat mengambil beberapa yang spektakuler.

Saya pikir, secara umum, Anda dianggap sebagai fotografer profesional jika sumber penghasilan utama Anda berasal dari karya fotografi Anda. Misalnya, jika Anda seorang fotografer pernikahan berdasarkan perdagangan, tugas Anda adalah memotret pernikahan. Anda adalah seorang fotografer pernikahan "profesional". Hal yang sama akan berlaku jika Anda seorang fotografer olahraga, dan menjual karya Anda ke berbagai waralaba, surat kabar, majalah, dll.

Di sisi lain, Anda biasanya akan dianggap sebagai fotografer amatir jika Anda hanya melakukan fotografi sebagai hobi, tanpa menghasilkan uang dari kesepakatan. Istilah umum lain untuk ini adalah "penggemar" atau "penggemar". Dimungkinkan untuk dianggap "semi-profesional", di mana sebagian dari penghasilan Anda diperoleh dari fotografi, sedangkan profesi utama Anda adalah sesuatu yang lain.

Pada dasarnya, saya tidak berpikir pendidikan formal benar-benar ada hubungannya dengan menjadi seorang profesional atau tidak. Saya pikir banyak profesional yang berpendidikan formal, tetapi saya kenal beberapa fotografer yang melakukan fotografi olahraga atau pernikahan secara profesional, dan mereka hanya mengambil kamera suatu hari dan mulai belajar. Mereka tidak memiliki pendidikan formal, tetapi memiliki bakat mentah yang fenomenal.

Saya pikir penting untuk dicatat bahwa, seperti yang Anda sebutkan sendiri, kualitas foto tidak ada hubungannya dengan apakah Anda seorang "pro" atau tidak. Kualitas bidikan pada akhirnya bermuara pada individu yang mengambil bidikan, keterampilan / bakat mereka, etos kerja mereka, ketekunan mereka, dan rasa visi artistik mereka. Tidak satu pun dari hal-hal itu memerlukan jenis pendidikan formal, juga tidak mengharuskan karya fotografi Anda menjadi sumber utama penghasilan Anda.

Yang mengatakan, jika Anda mencari nafkah melalui fotografi, Anda tidak diragukan lagi akan menjadi lebih terampil daripada seseorang yang dengan santai melakukan fotografi, hanya karena banyaknya volume pemotretan yang akan Anda ambil, dan waktu Anda akan berinvestasi dalam menggunakan kamera Anda dan pengaturannya, dalam pemrosesan pasca, dalam bekerja dengan cetakan, dll.

Tanyakan pejabat pajak Anda. Mereka akan memiliki definisi yang sangat jelas untuk kategori mana aktivitas dan pendapatan Anda berada. Saya telah bertemu dengan para amatir yang merupakan beberapa fotografer paling ulung yang saya tahu. Saya telah bertemu para profesional yang tidak kompeten.

"Biarkan saya di sini memperhatikan salah satu kesalahan paling populer secara universal yang ada hubungannya dengan fotografi - yaitu mengklasifikasikan pekerjaan yang seharusnya sangat baik sebagai profesional, dan menggunakan istilah amatir untuk menyampaikan gagasan produksi yang belum matang dan untuk memaafkan foto-foto yang sangat buruk. faktanya hampir semua karya terbesar sedang, dan selalu dilakukan, oleh mereka yang mengikuti fotografi untuk cinta itu, dan bukan hanya karena alasan keuangan.Seperti namanya, seorang amatir adalah orang yang bekerja untuk cinta ; dan dilihat dalam hal ini kesalahan klasifikasi populer sudah jelas. -Alfred Stieglitz

Apakah Anda memiliki izin usaha? Apakah Anda memasarkan pekerjaan Anda dan meminta bisnis? Anda seorang profesional.

Apakah Anda menjual gambar atau cetak sesekali? Bukan pro.

Saya tidak berpikir ini tentang pendapatan; ini tentang niat. Apakah Anda menggunakan waktu secara teratur di bisnis fotografi Anda? Lalu, Anda seorang profesional.

Saya baru saja mengevaluasi keberadaan saya dalam semua ini dan memutuskan TIDAK untuk maju "going pro"; itu hanya akan mengambil waktu dari fotografi, dan saya lebih suka fokus pada hal itu untuk saat ini. Untuk berhasil menjalankan bisnis, Anda harus menginvestasikan waktu dan keringat. Saat ini, pandangan jangka panjang saya adalah bahwa bisnis fotografi saya akan diinvestasikan lebih baik dalam membangun portofolio dan inventaris dan meningkatkan keterampilan saya daripada mencoba untuk mendapatkan pendapatan umum. Untungnya, saya tidak harus sekarang, jadi saya bisa tetap amatir (bahagia).

Perbedaannya tergantung pada konteksnya, bagaimana Anda menggunakan kata-kata 'profesional' dan 'amatir'

Digunakan sebagai kata benda atau kata benda majemuk
Profesional berarti kegiatan yang merupakan profesi seseorang , yaitu dilakukan untuk imbalan
Amatir berarti kegiatan di luar profesi seseorang.
Karena kata-katanya adalah kata benda dalam konteks ini, kata-kata tersebut tidak menggambarkan tingkat keunggulan.

Digunakan sebagai kata sifat atau kata keterangan.
Itu adalah pekerjaan profesional , artinya dilakukan dengan sangat baik.
Itu adalah pekerjaan amatir , artinya dilakukan dengan cara yang tidak hati-hati atau ceroboh.

Masalah muncul karena kami menggunakan istilah yang sama untuk menyampaikan makna yang sangat berbeda dan harus menggunakan konteks untuk sampai pada makna yang sebenarnya.

Dikotomi yang salah

Masalahnya semakin rumit karena istilah membuat dikotomi palsu.
Untuk menggambarkan hal ini, fotografer juga dapat diklasifikasikan sebagai
fotografer serius <--> Fotografer kasual

Pentax, misalnya, menyatakan bahwa kamera format medium mereka, 645D, ditujukan untuk fotografer serius , artinya fotografer yang kompeten bagi siapa fotografi sangat penting.

Saya pasti berpikir bahwa garis antara profesional dan amatir harus ditarik sesuai dengan uang, dan bukan keterampilan, pelatihan, atau prestasi artistik.

Bagaimana dengan ini: Anda dapat menganggap diri Anda seorang profesional ketika fotografi Anda menghasilkan lebih banyak uang daripada yang Anda habiskan untuk peralatan dan biaya lainnya (yaitu: Anda menghasilkan untung)?