Saya memiliki sekitar tujuh ISO 400 gulungan dari 36 tembakan masing-masing, yang semuanya memiliki tanggal penggunaan sekitar tahun 2006.
Apakah mereka tidak berguna sekarang dan haruskah saya membuangnya?
Atau, apakah Penggunaan Menurut Tanggal tidak masalah dan tidak akan ada bedanya jika saya menggunakan gulungan ini untuk mengambil gambar?
Jawaban:
Benar. Dalam beberapa kasus, orang melakukan ini untuk efek yang dicapai. Flickr, misalnya, memiliki grup yang didedikasikan untuk gambar dari film kadaluarsa. Beberapa hasilnya benar-benar bagus, tetapi jelas akan terkena atau rindu karena sifat degradasi tidak dapat diprediksi.
Selain itu, kedaluwarsa film tidak mutlak. Ini sangat tergantung pada kondisi penyimpanan karena jumlah pada dasarnya ada pedoman untuk film yang ada di rak toko pada suhu kamar. Jika Anda menyimpannya di lemari es, atau lebih baik lagi beku, maka itu mungkin baik-baik saja. Pada dasarnya, kecuali itu benar-benar tua atau disimpan dalam suhu tinggi atau lingkungan yang lembab, itu harus baik-baik saja. Dan, jika tidak, lihat paragraf pertama saya dan nikmati saja. :)
sumber
Film itu tentu masih bisa membuat gambar, tetapi beberapa hal bisa jadi sedikit mengecewakan. Itu disimpan pada suhu yang agak tinggi, jadi harapkan beberapa degradasi. Jika itu adalah film berwarna (Anda tidak mengatakannya), maka ballance warna mungkin merupakan perubahan terbesar yang akan Anda perhatikan. Efek selanjutnya adalah hilangnya kecepatan film ISO. Alasan utama untuk masalah warna bola adalah bahwa sensitivitas berbagai lapisan tidak terdegradasi secara merata. Jika ragu, ambil bidikan referensi warna untuk setiap kondisi pencahayaan. Anda hanya 5 tahun melewati tanggal penggunaan, jadi saya ragu Anda akan melihat kerugian besar (seperti f-stop atau lebih) dari ISO.
Dahulu kala, saya menemukan sebagian besar peran dari beberapa film hitam putih lama yang telah dilupakan dalam sebuah kotak selama 25 tahun. Itu jauh lebih tua daripada saya saat itu. Saya membuat gulungan pendek dan melakukan beberapa tes ISO (disebut ASA saat itu), dan menentukan itu terlihat cukup bagus pada 8-16. Ya, film ini sangat lambat bahkan menurut standar saat itu, tetapi sangat bagus bagi seorang anak untuk bermain-main dan belajar fotografi. Saya bahkan mengambil beberapa foto yang layak dengannya. Itu bagus untuk belajar menilai paparan. Ini sudah kembali sebelum kamera umumnya memiliki pengukur cahaya (kami juga harus berjalan dengan susah payah ke sekolah tanpa alas kaki di atas salju, dan sebagainya, dll), dan Anda harus benar-benar mengetahui sesuatu tentang pencahayaan, menilai pencahayaan dan subjek, dan berharap Anda menebak dengan benar.
Pokoknya, intinya adalah bahwa setelah menyesuaikan untuk ISO yang sangat rusak, itu bekerja dengan baik.
sumber
Hitam dan putih
Bagian dari film yang paling terpapar lingkungan adalah di bagian luar gulungan spiral yang terselip di gulungan. Oleh karena itu, ini merupakan tes yang masuk akal untuk menarik sejumlah kecil dalam gulungan yang dapat diubah, melepasnya, memuatnya ke dalam tangki, dan mengembangkan dan memperbaikinya secara singkat. Jika film keluar jelas, atau mungkin dengan beberapa tanda berkala di sepanjang tepi (dari cahaya yang bocor), itu harus baik-baik saja. Jika mendung atau ditandai dengan cara apa pun, Anda kemungkinan akan kecewa jika Anda menggunakan sisa bets.
Warna (negatif atau slide)
Jika film ini berwarna, pertimbangkan untuk mengirim satu roll yang tidak terpapar untuk pengembangan. (Jika itu negatif warna dan bukan slide, minta agar cetakan tidak dibuat.) Jika ternyata jelas, Anda telah menyia-nyiakan 1/7 dari film Anda, sehingga meningkatkan biaya pengembangan gulungan yang tersisa hingga 1/6 (atau apalagi jika itu film cetak). Namun, jika ternyata buruk, Anda telah menyelamatkan diri dari upaya dan kekecewaan karena mengekspos satu (atau hingga enam) gulungan hanya untuk membuat gambarnya hancur. Asuransi yang cukup murah, semua hal dipertimbangkan.
sumber