Apakah kualitas galeri mungkin dengan kamera tanpa cermin?

18

Saya seorang galeri yang mewakili fotografer dan saya sedang merenungkan sebuah kamera baru. Saat ini saya memotret dengan Canon 40D terutama dengan 2 buah gelas Canon L, 17-40mm dan 24-105mm. Saya sangat senang dengan pengaturan ini dengan satu pengecualian.

Gearnya sangat berat sehingga saya hanya membawanya ketika saya pergi syuting. Saya terus-menerus melihat hal-hal yang ingin saya tembak tetapi saya tidak membawa perlengkapan.

Saya ingin mendapatkan kamera kecil yang akan saya miliki setiap saat. Kamera 4 / 3rds, baik Samsung NX10 dan TL500 yang ringkas, dan Sony NEX-5n (tidak mampu membeli 7) semuanya tampak dekat.

Seperti yang bisa Anda ketahui dari kit saya saat ini, saya sangat percaya pada "beli kaca," tetapi tanaman kamera mirrorless saat ini sepertinya mengatakan kepada saya "beli sensor." Tidak ada kamera yang menonjol. 4 / 3rds memiliki pilihan lensa terbaik, Sony memiliki sensor terbaik, dan Samsung berada di antaranya. Berita baiknya adalah bahwa lensa Leica M-mount sesuai dengan Sony dan 4 / 3rds, tetapi dengan biaya tambahan besar dan tentu saja harga Leica.

Saya tahu bahwa tidak ada satupun yang cukup kecil untuk tidak terlihat saat berkemas, tidak ada yang merupakan Canon S95 misalnya. Namun kinerjanya yang rendah cahaya tampaknya lebih buruk dibandingkan dengan kamera sensor yang lebih besar.

Jadi, sekarang untuk pertanyaan: Apakah mungkin untuk memiliki karya berkualitas galeri, dicetak tidak lebih dari 20 "dengan potongan kamera mirrorless semi-compact saat ini?

Mengikuti:

Saya hanya berpikir saya akan memperbarui pertanyaan lama saya ini. Saya akhirnya menunggu dan tidak membeli salah satu dari penawaran tanpa cermin di luar sana dan menunggu itu sepadan. Saya sekarang membawa Sony RX100 dengan saya setiap saat. Itu tidak sempurna, jadi perlengkapan Canon saya masih ada di dalam tas dan mengikuti saya dalam "pemotretan" tetapi saya sangat senang melihat bahwa saya menjual cetakan yang saya ambil dengan Sony sekitar seminggu setelah saya mendapatkannya, dan dari Tentu saja, saya tidak bisa mengambil bidikan yang sama dengan Canon karena itu akan berada di rumah di lemari.

Paul Cezanne
sumber
Saya belum pernah menggunakan range finder, jadi saya merasa tidak memenuhi syarat untuk memberikan jawaban yang sebenarnya, tetapi saya percaya digital range finder akan memberikan kualitas yang Anda inginkan (dan kaca berkualitas tinggi) dalam paket yang jauh lebih kecil. Namun, harganya sangat mahal. Terakhir saya cek, Leica M9 berada di kisaran US $ 9000. Sesuatu yang lebih rendah mungkin juga cukup baik untuk kebutuhan Anda ... (orang bisa berharap, karena harganya jauh lebih murah!)
Flimzy
1
Oh saya tahu! M9 tepat seperti yang saya inginkan, tetapi itu jauh dari anggaran sehingga saya bahkan tidak dapat merenungkannya ...
Paul Cezanne
20 "adalah yang terbesar yang Anda targetkan. Berapa ukuran minimum yang dapat Anda terima (atau telah Anda terima)?
mattdm
2
@ Paul, apakah Anda mengikuti blog Visual Science Lab Kirk Tuck ? Dia seorang fotografer pro serius yang merenungkan kamera yang lebih kecil ini sebagai masa depan. Ada serangkaian posting terbaru yang menurut Anda menarik. Tidak ditandai dengan cara apa pun yang dapat saya tautkan ke seri, tetapi inilah salah satu contoh: visualsciencelab.blogspot.com/2011/11/…
mattdm
1
Ya saya lakukan. Tujuan saya adalah memiliki kamera dengan kamera saya setiap saat, dan cerminnya tidak begitu. Mereka tidak akan muat di saku depan celana jins biruku. Lihat Sony, itu bagus.
Paul Cezanne

Jawaban:

12

Pernahkah Anda melihat galeri yang memperlihatkan foto-foto lama berdekade-dekade dari film 35mm? Semua kamera mirrorless bekerja lebih baik, jauh lebih baik. Apakah Anda pikir foto-foto itu akan ditolak hari ini dengan alasan menjadi kasar, tidak bercabang, atau kurang kontras?

Kualitas galeri lebih terkait dengan konten foto daripada yang lainnya. Cahaya, warna, gerak kata Jay Maisel. Tidak ada megapiksel, S / N atau kedalaman warna di sana! Tentu, ini membantu untuk memiliki kamera yang lebih baik tetapi tidak ada kamera yang akan menjaga pekerjaan Anda di luar galeri jika layak.

Tergantung pada subjek Anda, ada beberapa hal yang perlu diperhatikan saat memilih kamera. Anda tidak mengatakan tentang subjek Anda tetapi jika Anda memotret aksi, misalnya, autofocus akan menjadi masalah besar pada kamera mirrorless. Bahkan Nikon 1 V1 yang menggunakan fase-deteksi dan bekerja sangat baik dalam cahaya yang baik, turun kinerja ketika tingkat cahaya semakin rendah.

Untuk mata pelajaran lain, faktor yang paling membatasi adalah pilihan lensa dan di sana Anda agak terbatas. Seperti yang Anda katakan, 4/3 memiliki pilihan lensa asli terbaik. Anda juga bisa mendapatkan NEX dengan adaptor untuk menggunakan lensa Alpha atau Nikon F-lens di V1 begitu adaptor tersedia (diumumkan tanpa tanggal pengiriman). Satu hal yang terjadi di sana adalah bahwa keuntungan ukuran turun dengan cepat ketika Anda menyertakan adaptor dan lensa yang lebih besar dari yang diperlukan. NEX memang memiliki trik yang rapi untuk adaptornya dan itu adalah autofokus Fase-Deteksi dengan lensa Alpha. Perlu diingat bahwa tidak ada cara untuk memiliki stabilisasi dengan adaptor itu karena tubuh mengasumsikan lensa memilikinya dan lensa menganggap tubuh memilikinya!

Itai
sumber
Saya kebanyakan memotret arsitektur / lanskap malam. Saya tahu bahwa beralih ke kaca L dari kaca kit, dan upgrade tripod, dan pemrosesan RAW di Lightroom dari Photoshop membuat perbedaan besar dalam ketajaman pekerjaan saya. Saya memiliki barang-barang yang tidak bisa saya jual dari sudut pandang ketajaman. Saya jarang memilikinya sekarang. IS dan fokus otomatis bukan masalah bagi saya, saya hampir selalu terpasang di tripod dan melakukan fokus manual.
Paul Cezanne
Saat ini, sangat sedikit lensa asli yang akan memotongnya untuk Anda. Itu karena pasar diarahkan kecil dan ringan yang memaksa beberapa kompromi desain. Satu pengecualian adalah lensa M.Zuiko 12mm F / 2 yang bagus untuk arsitektur dan sangat tajam.
Itai
BTW, semua kecuali baris pertama (ISO 200) dari galeri sampel ulasan E-P3 diambil dengan 12mm F / 2: neocamera.com/camera/olympus/ep3/samples
Itai
1

Ya itu. Kembali pada tahun 2012, Ctein, di blog Fotografer Daring , benar-benar membuat jalur pencetakan dari salah satu foto m4 / 3 favoritnya (dibuat dengan E-P1 dan m.Zuiko 45 / 1.8) sebagai cetakan seni rupa 17x22 , dan kemudian menjual 1000 di antaranya dengan harga sangat rendah $ 19,95 sehingga pembaca dapat menilai sendiri. Dan dalam dua tahun sejak pertanyaan ini diajukan dan Ctein melakukan penjualan cetaknya, kamera tanpa cermin hanya menjadi lebih baik.

Mau tak mau aku berpikir Fuji X mungkin yang ditunggu Paul.

inkista
sumber