Apa yang dimaksud dengan lensa Nikon (DX) yang bagus untuk fotografer lanskap hobiis serius?

10

Saya menembak sedikit dari segalanya, meskipun sebagian besar barang lanskap. Sebagian besar dengan beanbag, atau handheld.

Saat ini saya memiliki lensa berikut:

18-70 baik-baik saja, tetapi 70-300 murah dan lambat, dan saya sering menemukan diri saya ingin lebih lebar dari 70mm dengan itu (mengganti lensa itu merepotkan, dan memungkinkan debu masuk).

Untuk keduanya, saya sering berpikir VR akan membantu, terutama dalam pencahayaan redup (mis. Hutan teduh, foto malam hari, dll)

Saya punya dua badan kamera, D300 dan D70.

Saya telah mempertimbangkan Nikon 18-200mm f / 3.5-5.6 G JIKA DX VR , yang berlaku untuk ~ £ 545 .. £ 580

Namun, opsi lain mungkin untuk mendapatkan VR VR 18-105mm f / 3.5-5.6 G (~ £ 220 ) ditambah 55-200mm f4-5.6G AF-S DX VR IF-ED (~ £ 240 ), memungkinkan satu pada setiap bodi kamera - apakah ada kelebihan untuk itu, dibandingkan dengan hanya 18-200mm?

Apakah ada opsi lensa lain yang masuk akal?

Saya tidak benar-benar memiliki anggaran tetap, tetapi lebih dari £ 600 mungkin mendorongnya.
(Semakin sedikit uang yang bisa saya habiskan tanpa mendapatkan sampah, semakin baik.)

Peter Boughton
sumber
berguna untuk mengetahui anggaran Anda, karena itu akan secara dramatis mempengaruhi rekomendasi.
Reid
Maaf ya, baru saja menambahkannya sekarang. Saya lebih suka <£ 500 sebenarnya, tetapi bisa naik lebih tinggi jika nilainya bagus.
Peter Boughton
Keuntungan utama dari pendekatan dua lensa adalah aperture yang lebih lebar di 55mm dan di sekitar sana. Dengan 18-200 Anda cukup cepat mencapai f / 5.6 (saya pikir sekitar 120mm), di mana 55-200 harus sedikit lebih baik pada focal length yang lebih kecil.
Josh Goldshlag

Jawaban:

13

Saya pikir ini berguna untuk menekankan bahwa teknik lebih penting daripada peralatan , khususnya dalam konteks ini. Misalnya, zoom konsumen yang murah plus tripod yang layak digunakan dengan baik akan memberi Anda gambar yang lebih baik daripada lensa pro yang mahal tanpa tripod atau teknik yang buruk.

Titik tingkat tinggi yang serupa: beli peralatan yang memenuhi kebutuhan spesifik Anda . Dengan kata lain, untuk membenarkan dan merencanakan pembelian peralatan:

  1. Identifikasi kekurangan spesifik dalam fotografi yang ingin Anda atasi.
  2. Jika Anda dapat mengidentifikasi akuisisi peralatan spesifik yang akan membantu Anda mengatasi kekurangan ini, dan Anda mengerti mengapa, lakukanlah.
  3. Jika Anda tidak bisa, atau segala sesuatu tampak kabur, jangan membeli apa pun.

Dengan kata lain, membeli peralatan ketika Anda dapat mengatakan Pembelian X akan meningkatkan Y saya dengan membantu dengan A, B, dan C . Jika Anda tidak dapat mengisi variabel dengan spesifik, pembelian peralatan tidak dibenarkan dari sudut pandang fotografi.

(Untuk lebih jelasnya, penelitian dan pembelian peralatan, dan minat yang besar pada hal yang sama, adalah variasi yang valid pada hobi. Tetapi buatlah pilihan ini secara sadar.)

Bacalah situs dan ulasan Thom Hogan , terutama artikelnya " Rasionalisasi Lensa ", " Rekomendasi Kit Lensa SLR Digital Nikon ", dan " Tripod 101 ".

Kiat acak:

  • Jika Anda benar-benar akan membawa dua badan kamera, jangan repot-repot dengan kamar super. (Meskipun, saya ragu menyeret sekitar dua tubuh ketika keluar dan sekitar untuk pemandangan.) Bawalah dua lensa dengan panjang fokus pelengkap. Ini mungkin rencana yang bagus bahkan jika Anda hanya membawa satu tubuh.
  • 16-85mm juga dihormati.
  • Saya memiliki 18-200 dan menyukainya, meskipun saya tidak 100% yakin saya akan membelinya lagi, karena saya sering ingin pergi sedikit lebih lebar.
  • Pertimbangkan sesuatu yang aneh, seperti fisheye 10.5mm.
  • Dengan risiko pengulangan, pertimbangkan tripod yang layak dan bukan lensa sebagai investasi Anda berikutnya. Lensa yang Anda miliki semuanya akan menghasilkan bentang alam luar biasa yang digunakan dengan baik.
  • Jangan ragu untuk membeli lensa bekas. Saya telah membeli dari dan dapat merekomendasikan KEH ; tidak tahu apakah mereka mengirim ke sisi kolam Anda atau apakah itu biaya yang efektif untuk melakukannya.
Reid
sumber
Thom memang memiliki beberapa saran bagus untuk DX dan FX, untuk anggaran rendah atau uang yang tidak menjadi perhatian.
Johannes Setiabudi
+1 untuk seluruh jawaban. Saya juga suka 18-200 saya, meskipun saya tidak melakukan banyak lanskap. Masalah saya adalah lambat, yang seharusnya tidak terlalu mengganggu Anda. Ini adalah lensa yang bagus dan relatif ringan.
Josh Goldshlag
Josh, bisakah Anda memperluas komentar 'kelambatan' itu? Salah satu hal utama yang saya sukai tentang 70-300 saya saat ini adalah betapa lambatnya itu!
Peter Boughton
6

Saya tidak berpikir kamu cukup lebar. Saya memiliki Sigma 10-20 mm f / 4-5.6 EX DC HSM, dan saya menyukainya untuk lanskap.

Leif
sumber
Heh, di masa lalu selalu tampak lensa super lebar sangat mahal, tetapi sepertinya satu itu 'hanya' £ 360. Saya pasti akan mempertimbangkan itu, tetapi saya masih ingin mengganti 70-300mm dengan sesuatu yang layak juga.
Peter Boughton
Pilihan lain untuk lensa Sigma 10-20mm. Selalu ada di tas saya saat saya mencari bidikan lanskap yang layak.
Danny Edmunds
Sigma 10-20 F / 4-5.6 Saya sangat buruk sehingga saya mengembalikannya setelah mencoba 3 sampel lagi. Saran saya adalah menjauh dari lensa itu, F / 4 12-24mm jauh lebih baik.
Itai
Atau Sigma 8mm-16mm.
ziggystar
5

Saya memilih "trinitas":

  1. 17-35 (atau 16-35 atau 14-24) - ini mungkin merupakan lensa saya yang paling banyak digunakan untuk landscape
  2. 24-70 - Saya terutama menggunakan ini untuk fotografi acara
  3. 70-200 - untuk pemotretan kepala, potret, pernikahan

Saya sangat menyarankan dalam menyimpan dan mendapatkan Nikkor bukan pihak ke-3 untuk lensa roti dan mentega Anda.

Di sisi lain, beberapa foto pemandangan terbaik saya diambil menggunakan 18-70 atau 18-200. Untuk lansekap, teknik yang paling penting (bukan peralatan). Biasanya dalam lanskap menunjukkan Anda menetapkan kamera pada tripod (hal-hal tripod sangat baik) dan menggunakan aperture kecil (bukan terbuka lebar). Pada pengaturan ini saya menemukan sebagian besar (jika tidak semua) lensa dapat menghasilkan kualitas yang hampir sama.

Jadi, kecuali Anda benar-benar memiliki kebutuhan khusus, saya akan tetap dengan apa yang Anda miliki, menghemat uang (untuk satu hari mendapatkan lensa cincin emas seperti 14-24) dan menghabiskan lebih banyak waktu dalam latihan dan menyempurnakan teknik saya.

Johannes Setiabudi
sumber
14-24mm adalah lensa yang luar biasa. Itu adalah pinjaman dari Nikon (bersama dengan D3) dan saya sedih untuk mengembalikannya :( Sangat direkomendasikan, saya belum pernah melihat yang sangat lebar mempertahankan kualitas optik seperti itu.
Itai
2

jika Anda berpikir 70-300 tidak cukup baik untuk tujuan Anda (dan saya setuju) Anda akan kecewa dengan 18-200 juga.

Membuat debu masuk ke kamera saat mengganti lensa bukanlah masalah jika Anda berhati-hati. Lindungi kamera dari angin misalnya, atau di lingkungan yang ekstrem, ganti lensa dalam tas.

Jika Anda ingin yang lebih luas dari yang dapat diberikan oleh 18-70 Anda, lihat 12-24. Jika Anda merasa 70-300 tidak cukup baik, lihat pada 70-200 f / 2.8.

Keduanya akan dikenakan biaya, kualitas memiliki harga yang melekat padanya. Lensa Sigma EX menawarkan alternatif berkualitas dengan harga yang lebih bersahabat (ya, beberapa orang akan memberitahu Anda untuk tidak pernah membeli apa pun selain Nikon, tetapi saya tidak setuju dengan mereka, Sigma memberikan nilai uang yang lebih baik kecuali Anda benar-benar membutuhkan kualitas gambar yang 2-3% lebih tinggi itu secara teori dimungkinkan dengan top of the line Nikkor yang harganya 50-100% lebih).

jwenting
sumber
2

Saya akan menyarankan lensa sudut lebar 11-16mm f / 2.8 Tokina. Dibutuhkan pemotretan sudut super lebar, yang sangat bagus untuk banyak pengaturan lanskap. Ini memiliki kedalaman bidang yang besar sehingga Anda mendapatkan semuanya fokus. Dibutuhkan foto super tajam bahkan terbuka lebar.

Itu adalah pembelian lensa DX pertama saya selain lensa kit dengan D7000 saya dan menghasilkan beberapa bidikan lanskap yang indah. Sebagian besar pemotretan yang saya ambil untuk buku foto ini diambil dengan lensa Tokina: www.seaislandatnight.com

bperdue
sumber
+1 untuk menyebutkan Tokina 11-16 yang luar biasa. Namun untuk lansekap saya akan menggunakan zoom standar juga (seperti 16-85mm) karena 11-16mm sangat lebar dan kadang-kadang tidak ada apa-apa untuk diletakkan di latar depan.
рüффп
1

Lensa lansekap saya yang paling banyak digunakan adalah Nikon 12-24mm f / 4 (DX). Saya tidak berpikir 18mm cukup lebar untuk banyak bidikan lanskap dengan badan sensor yang dipangkas. Anda memiliki sisa rentang yang telah dicakup, dan untuk lanskap Anda biasanya dapat menggunakan tripod. Saya tidak melihat titik mendapatkan 18-200 ketika Anda sudah memiliki 18-70mm dan 70-300mm. 18-200mm adalah lensa walkaround yang hebat tetapi 18-70mm Anda mencakup sebagian besar kisaran berguna untuk lanskap IMO.

12-24mm Nikon (atau 10-20mm Sigma) akan memberi Anda sesuatu yang belum Anda miliki, dan rentang yang sangat berguna untuk lanskap.

MikeW
sumber