Saya membaca bahwa pembuat lensa menggunakan kaca radioaktif untuk meningkatkan properti indeks bias lensa mereka.
Seberapa radioaktif mereka?
Berikut adalah beberapa contoh dosis; di mana akan mencari melalui jendela bidik selama satu jam?
The Artikel dalam jawaban rfusca meliputi beberapa referensi: The Aero-Ektars , oleh NASA ilmuwan Michael Briggs; Bahan Radioaktif dalam Lensa Kamera , dari Health Physics Society (sebuah organisasi yang berfokus pada keamanan radiasi); dan Thoriated Camera Lens (sekitar 1970-an) , dari pelatihan profesional Universitas Oak Ridge Associated tentang keselamatan radiasi.
Dari artikel PTP ORAU:
Pengukuran telah menunjukkan bahwa tingkat paparan pada kedalaman 10 cm dalam tubuh seseorang yang membawa kamera yang berisi 0,36 uCi thorium akan menjadi sekitar 0,01 mrem / jam. Berdasarkan nilai ini, NUREG-1717 menghitung bahwa seorang fotografer serius dapat menerima eksposur tahunan 2 mrem. Ini mengasumsikan bahwa fotografer membawa kamera 30 hari per tahun dan selama 6 jam per hari. Mereka juga memperkirakan paparan 0,7 mrem per tahun untuk seorang fotografer biasa. Jika lensa kamera mengandung konsentrasi maksimum yang diizinkan thorium (30%), NUREG-1717 memperkirakan bahwa dosis tahunan yang disebutkan di atas bisa tiga kali lipat.
Ini menempatkan penggunaan "6 jam / hari selama sebulan" hampir sama dengan mendapatkan rontgen dada - atau, satu kotak hijau kecil di bagan xkcd. Atau dengan kata lain, menggunakan lensa enam jam sehari selama setahun akan sama dengan mengambil tiga penerbangan pulang pergi dari satu pantai AS ke yang lain di tahun itu. Tidak sepenuhnya sepele, tetapi bukan sesuatu yang biasanya ditekankan orang. Dan itu akan menjadi penggunaan yang sangat berat.
Artikel menunjukkan bahwa paparan mata mungkin menjadi perhatian yang lebih besar daripada dosis keseluruhan, terutama jika Anda memiliki thorium di lensa mata (tidak mungkin untuk peralatan foto umum). Jadi Anda mungkin memutuskan untuk menghabiskan sedikit waktu memegang kamera tepat di depan mata Anda daripada Anda mungkin sebaliknya.
Dengan asumsi (berdasarkan bacaan) bahwa melihat melalui jendela bidik adalah kira-kira urutan besarnya paparan lebih besar daripada penggunaan umum, melihat melalui jendela bidik selama satu jam adalah sekitar 1μSv - setara dengan mendapatkan x-ray lengan.
Radiasi lensa tipikal tampaknya mendekati 1 mR / jam di permukaan lensa dan meruncing dengan cepat dengan jarak. Saya tidak yakin persis di mana ia mendarat di bagan Anda, tetapi sumber yang sama menyatakan bahwa xray dada sekitar 10 mR.
sumber
Perlu juga dicatat bahwa tingkat konversi antara Rems dan Seiverts adalah 1 mR = 10 μSv. Jadi, jika rontgen dada 10mR (menurut artikel @rfusca tertaut), itu sekitar 100μSv. Menurut grafik, itu setara dengan perkiraan dosis total yang diterima di Balai Kota Fukishima selama dua minggu penuh, dan hanya setengah dari apa yang diterima oleh dua pekerja Fukishima yang mungkin akan membuat mereka sedikit sakit untuk sementara waktu, tetapi dengan mudah dapat diobati.
Jika Anda memeriksa grafik radiasi XKCD lengkap, dosis x-ray adalah sekitar 1000 kali lebih banyak dari jumlah radiasi yang Anda dapatkan dari lensa radioaktif di permukaannya. Dosis terendah dari radiasi pengion yang mungkin menyebabkan kanker adalah 10.000 kali lebih tinggi, dan dosis terendah dari radiasi pengion yang mungkin mematikan adalah sekitar 2 juta kali lebih banyak, daripada jumlah radiasi yang Anda dapatkan dari lensa radioaktif di permukaannya. Anda perlu menghadapi radiasi 4 juta - 8 juta kali lebih banyak daripada pelepasan lensa radioaktif, dalam dosis tunggal atau paparan jangka pendek berkelanjutan yang berkelanjutan, untuk menghadapi radiasi yang benar-benar mengakhiri hidup.
Anda mungkin mendapatkan lebih banyak radiasi dari matahari dalam sehari daripada yang Anda dapatkan dari lensa radioaktif. ;)
sumber
Satu masalah di sini adalah bahwa beberapa lensa lebih radioaktif daripada yang lain. Tanpa penghitung geiger, sulit untuk mengetahui apa yang Anda hadapi. Selanjutnya, fotografer adalah makhluk kebiasaan. Beberapa orang memakai lensa mereka di sebelah tubuh mereka, selalu di tempat yang sama. Lensa saya misalnya ada di rak di samping sofa tempat saya membaca selama berjam-jam dan kadang-kadang tertidur. Orang-orang memperjelas paparan ini - dan untuk beberapa lensa karena alasan yang baik - tetapi ada elemen risiko yang signifikan. Dengan banyak lensa ini, tubuh Anda pasti akan menyerap lebih banyak radiasi setiap hari.
Risiko besar lainnya adalah menjatuhkan salah satunya dan berakhir dengan partikel di udara dari lensa dan menarik sebagian darinya.
Mungkin lebih baik untuk meneruskannya. Terutama jika Anda memiliki anak di sekitar rumah (bisa merusak lensa, lebih peka terhadap radiasi).
sumber