Haruskah saya memiliki ketentuan kontrak pernikahan untuk tindakan di luar kendali saya?

Haruskah saya memiliki ketentuan dalam kontrak pernikahan saya yang mencakup tindakan yang berada di luar kendali saya? Misalnya, bagaimana menghadapi tamu pernikahan yang 'bermain fotografer' dan dapat mengganggu pemotretan yang kritis?

Pertanyaan Anda adalah tentang dua klausa yang terpisah, dan saya percaya keduanya harus dalam kontrak fotografi pernikahan yang dibentuk dengan baik.

Klausul eksklusivitas akan menunjukkan bahwa profesional yang disewa adalah fotografer eksklusif untuk acara tersebut. Klien bertanggung jawab untuk memberi tahu tamu bahwa mereka tidak boleh mengganggu tugas fotografer berbayar. Ini tidak mencegah mereka dari memotret sama sekali, tetapi mereka harus berusaha semaksimal mungkin untuk tidak ikut campur. Klausa eksklusivitas juga dapat memberikan pose atau sesi tertentu kepada fotografer sendiri. Sering kali Anda akan melihat waktu potret pernikahan formal yang diberikan secara eksklusif kepada fotografer berbayar sehingga tamu tidak mengalihkan perhatian dan mencegah profesional menyelesaikan bidikan yang diperlukan.

Sebuah contoh:

FOTO EKSKLUSIF / TAMU: Dimengerti bahwa NAMA PEMOTRET akan bertindak sebagai fotografer pernikahan satu-satunya dan eksklusif. Karena kenyataan bahwa kilasan dari kamera tamu dapat merusak hasil pemotretan oleh NAMA PEMOTONGAN, KLIEN mengakui bahwa mereka bertanggung jawab untuk memberi tahu semua tamu mereka bahwa fotografi tamu tidak boleh mengganggu pengambilan foto oleh fotografer profesional. Waktu fotografi formal adalah untuk penggunaan eksklusif NAMA PEMOTRET untuk menangkap potret pernikahan formal. Karena kendala waktu dan kebutuhan subyek untuk memperhatikan fotografer profesional, fotografi tamu harus menghormati fotografer profesional. Fotografer tamu tidak diizinkan memotret di lokasi sesuai jadwal pernikahan.

Item pertama yang Anda tampilkan sangat kabur. Item di luar kendali Anda dapat berarti sejumlah hal yang berbeda. Haruskah kontrak Anda memberikan klausul untuk mencegah pertanggungjawaban jika terjadi kebakaran, tindakan dewa, atau insiden lainnya? Saya percaya seharusnya begitu. Ini tidak dianggap bagian dari apa yang dapat Anda kontrol. Salah satu contohnya adalah klausa yang mencegah Anda mengembalikan setoran jika cuaca membatalkan acara. Cuaca tidak di bawah kendali Anda, tetapi Anda mungkin ingin menyimpan deposit.

Saya memang memiliki berbagai klausa, 'tindakan tuhan,' 'eksklusivitas fotografer,' dll. Seperti yang telah dijabarkan orang lain dalam jawaban mereka, dan (dengan asumsi Anda berbasis di AS, YMMV jika Anda berada di tempat lain) Anda harus memiliki ini macam klausa juga, jika tidak ada yang lain untuk alasan berikut ...

Tidak seperti banyak fotografer yang secara pribadi saya kenal di kota tempat saya tinggal dan bekerja, saya berjalan melalui setiap klausa dalam kontrak saya dengan pengantin, secara pribadi, sebelum ada yang menandatangani. Setiap pengantin mendapatkan 'omongan' yang memberi saya kesempatan untuk membawa kontrak keluar dari ranah 'omong kosong hukum' untuk klien, dan ke 'bagaimana ini berlaku bagi saya?' dunia. Seringkali ini memberi mereka kesempatan untuk menangani masalah atau menyiapkan 'Rencana B' tanpa saya harus melakukan hal lain.

Sebagai contoh, saya duduk untuk penandatanganan kontrak dengan pasangan sebelumnya hari ini dan ketika kami berbicara tentang apa yang saya sebut sayang saya 'apa yang terjadi jika sedang hujan di pernikahan outdoor Anda' klausa. Ternyata mereka tidak memiliki Rencana B, dan sekarang mereka sedang merencanakan skenario 'berjaga-jaga'. Itu adalah klausul dari kontrak saya bahwa saya tidak akan pernah harus bertindak atas karena sedikit pembicaraan di muka ...

Saya hanya perlu mengajukan klausa 'Paman Bob fotografer amatir yang mengganggu' dua kali dalam karir saya, tetapi kedua kali percakapan itu adalah saya diam-diam menarik pengantin pria pada ketenangan dalam fotografi menjelaskan situasi, dan mengingatkannya pada klausul dalam kontrak. Pada kedua kesempatan itu, pengantin pria kemudian menarik orang yang tepercaya dan orang itu dengan hati-hati menangani masalah tersebut. Sekali lagi, itu bukan masalah besar ... karena kami sudah membahas poin-poin kontrak secara rinci berbulan-bulan sebelumnya, dan mereka dapat melihat bahwa mengeluarkan 'Paman Bob' tidak menguntungkan mereka .

Saya pikir fotografer yang hanya memberikan kontrak kepada pasangan, mengharapkan mereka untuk membacanya, dan benar-benar memahami semua implikasi dari apa yang mereka tandatangani tanpa detail tambahan hanya menanyakan masalah kapan dan jika masalah muncul. Terlalu banyak fotografer yang saya kenal hanya takut untuk berbicara tentang kontrak dan hal-hal yang ada di dalamnya karena takut melakukan hal itu dapat 'mencemari kesepakatan.' Sebaliknya, dalam lebih dari 15 tahun fotografi pernikahan profesional, saya tidak pernah kehilangan klien untuk menyelesaikan kontrak, tidak pernah dituntut, tidak pernah harus menuntut, dll. Dan saya pikir salah satu alasan utama untuk itu hanyalah pemahaman bahwa bahkan hal-hal yang benar-benar wajar terdengar curang ketika dimasukkan ke dalam legalese!Dengan menjelaskan berbagai hal kepada klien dalam bahasa Inggris yang sederhana, saya membawa semuanya kembali ke ranah 'apa yang masuk akal dan bermanfaat bagi saya dan klien ,' dan sebagai hasilnya, klien yang masuk akal tidak memiliki masalah dengan ketentuan saya.

Ada beberapa saran bagus di jawaban lainnya. Satu klausa yang mungkin ingin Anda tambahkan adalah klausa yang menyatakan bahwa Anda tidak bertanggung jawab atas segala pembatasan yang diberlakukan oleh venue. Jika pengantin wanita mempekerjakan Anda berdasarkan beberapa efek pencahayaan rapi yang Anda dikenal, tetapi Anda muncul dan petugas gereja memutuskan dia tidak akan mengizinkan fotografi flash, Anda tidak ingin berada di kait untuk situasi ini.

Klausa yang saya gunakan berbunyi seperti:

PEMBATASAN VENUE - Fotografer dibatasi oleh pedoman tempat acara dan manajemen situs. Klien setuju untuk menerima hasil teknis dari pengenaannya pada fotografer. Negosiasi dengan para pejabat untuk perubahan pedoman adalah tanggung jawab Klien; Fotografer hanya akan menawarkan rekomendasi teknis.

Ya, tentu saja.

Kontrak saya menentukan:

1. Saya dipekerjakan oleh pengantin, bukan ibu mertua atau orang lain. Saya hanya mengikuti arahan mereka.
2. Orang yang mengalami tembakan formal akan menunda tembakan
3. Paman-paman yang bahagia perlu ditangani oleh kerabat lainnya (saya cenderung menggunakan asisten saya untuk tugas ini, untuk mengalihkan perhatian mereka sementara saya mendapatkan apa yang saya butuhkan, atau untuk mengatakan 'lihat aku, lalu lihat dia')
4. Jika saya tidak dapat hadir karena sakit, dll, saya akan menemukan pengganti yang akan menjadi subkontraktor saya (yaitu, tidak ada biaya tambahan untuk pasangan).
5. Acts of God berarti bahwa saya tidak mengembalikan deposit, tetapi saya juga tidak mengenakan biaya untuk sisa waktu (yaitu, membatalkan karena tornado berarti saya tidak akan mengenakan biaya).