Apakah pengukuran spot / parsial selalu mengasumsikan 18%?

9

Saya mulai bekerja pada pemahaman dan semoga efektif menggunakan mode pengukuran yang berbeda dalam fotografi saya. Saya telah melakukan beberapa pembacaan dan memahami manfaat dari menggunakan pengukuran spot dan parsial dalam fotografi potret. Saya menggunakan Canon 500D untuk referensi, tetapi saya membayangkan itu akan sama untuk kebanyakan kamera DSLR.

Pertanyaan saya adalah ini: Ketika saya mengatur kamera ke spot metering, temukan lokasi dalam bingkai yang merupakan "paling penting" dan biarkan meter kamera mengukur tempat itu, apakah kamera akan selalu mengatur eksposur dengan asumsi bahwa lokasi saya meteran memiliki pencahayaan 18%?

Untuk efek ini, jika saya memotret dan memfokuskan pada dahi misalnya, saya dapat mengasumsikan kamera mengatur eksposur seolah-olah berwarna abu-abu netral, dan kemudian meningkatkan kompensasi untuk orang berkulit lebih terang, dan mengurangi kompensasi untuk berkulit lebih gelap orang-orang?

exposure metering spot-metering Jeremy B.
sumber
Perhatikan bahwa jumlah sebenarnya mungkin lebih seperti 12%, bukan 18%
Evan Krall
1
@Evan Krall: Artikel itu diulangi secara luas, tetapi @Jerry Coffin membantahnya dengan cukup meyakinkan di sini: photo.stackexchange.com/questions/1048/…
Silakan Baca Profil Saya
@mattdm Bagus; Saya belum pernah melihat jawaban itu sebelumnya.
Evan Krall
@Evan Krall: ini salah satu dari beberapa yang membuat saya dapat ★ menjawab.
Silakan Baca Profil Saya

Jawaban:

6

Ya, begitulah cara kerjanya.

Ini bisa membantu ketika Anda ingin memastikan bahwa beberapa subjek diekspos dengan benar. Misalnya, meteran kemeja putih dan buka pemberhentian 1,5-2 untuk memastikan itu tidak meledak. Contoh klasik lainnya adalah jaket kulit hitam. Mengukurnya dan berhenti 1,5-2 berhenti akan memastikan terlihat hitam tanpa kehilangan detail.

gerikson
sumber
Ini mungkin cara yang jauh lebih baik dalam menggunakan pengukuran titik, untuk memilih bagian 'sulit' dari foto dan mengatur kompensasi eksposur Anda berdasarkan hal itu sehingga detailnya tetap dipertahankan (atau sengaja dihembuskan / hitam). Anda dapat menggunakan kurva atau penyesuaian umum sederhana untuk membawa nada menengah ke atas / bawah, tetapi jika sorotan Anda meledak atau bayang-bayang hitam / noise murni, maka sudah terlambat.
drfrogsplat
1
Maksudnya dengan berhenti di sini maksud Anda menyesuaikan Pencahayaan, atau bukaan berhenti? Mengubah apertur tampaknya akan mengubah komposisi saya, jadi saya ingin percaya maksud Anda penyesuaian pencahayaan. Apakah itu benar?
Jeremy B.
Mengubah EC (Paparan-Kompensasi) adalah apa yang Anda inginkan. Berapa banyak EC yang Anda gunakan tergantung pada rentang dinamis kamera Anda, jadi Anda perlu melakukan beberapa tes terlebih dahulu dan kemudian menghafal satu nilai untuk pengukuran bayangan dan satu untuk pengukuran sorotan.
Itai
@ Jeremy: Hal yang sama. Mulai dari f / 5.6 ke f / 4; dari 1/200 detik hingga 1/100 detik; beralih dari ISO 100 ke ISO 200; dalam hal ini sama saja; satu atap. "Stop" hanyalah singkatan yang praktis, tidak harus berhenti secara fisik.
Staale S
Apa yang Anda jelaskan pada dasarnya adalah Sistem Zona Ansell Adams - Google yang menyediakan banyak informasi bermanfaat.
ElendilTheTall
5

Singkatnya, ya.

Semua mode pengukuran pada 500D mengasumsikan pencahayaan 18%, mode yang berbeda hanya membiarkan Anda memilih area dan secara opsional memberikan bobot yang berbeda untuk bagian area yang berbeda.

Ini berlaku untuk sebagian besar kamera ... kecuali bahwa:

  1. Seperti yang Itai dan yang lainnya tunjukkan dalam komentar di bawah, beberapa kamera memiliki mode sorot dan shadow spot metering (yang digunakan agak seperti metode yang dijelaskan oleh gerikson, meskipun pada kamera lain ini mungkin sedikit lebih 'otomatis'), dan
  2. Rupanya beberapa DSLR baru mengklaim mempertimbangkan warna saat pengukuran (daripada mengasumsikan 18% pencahayaan), namun saya tidak yakin apakah 500D adalah kamera seperti itu, atau apakah mereka membiarkan warna membuat banyak perbedaan. (Saya benar-benar tidak dapat mengingat atau menemukan di mana saya melihat info pengukuran warna, tapi saya cukup yakin itu adalah DSLR yang dirilis pada satu atau dua tahun terakhir yang mengklaim ini)
drfrogsplat
sumber
1
Itu salah. Olympus DSLR dan SLD telah memiliki opsi waktu yang lama untuk mengukur untuk luminansi lain dari 18%. Ada opsi yang disebut Spot Highlight yang meter mendekati 90% (nilai tepat tidak diungkapkan) dan Spot Shadow yang meter lebih dekat 5% (nilai pastinya tidak diungkapkan). Itu lebih praktis untuk digunakan karena menemukan area mana yang menjadi sorotan atau bayangan yang dalam di mana detail dibutuhkan lebih mudah daripada menilai apa yang jatuh sekitar 18%.
Itai
@ Itai: Saya percaya bahwa fitur tertentu mendahului digital secara umum dalam beberapa tahun. Ini kembali setidaknya sejauh Minolta Maxxum / Dynax / Alpha 9000, yang awalnya dirilis pada tahun 1985, jika ingatanku. Saya harus setuju tentang kegunaannya - itu sangat berguna, dan saya percaya membantu saya menghasilkan persentase tembakan yang jauh lebih baik daripada apa pun sejak saat itu.
Jerry Coffin
@ Itai - Olympus OM-4 memiliki fungsi itu (dari sekitar 1983), jadi sudah pasti ada beberapa saat. Sekarang saya tahu apa fungsinya, sayang sekali saya merusak kamera, jadi saya tidak bisa bereksperimen dengannya.
Mike
@ Itai, dengan "Semua pengukuran" saya merujuk ke mode pengukuran yang berbeda pada 500D dalam pertanyaan. Saya akan mengklarifikasi jawaban saya untuk mencerminkan hal ini.
drfrogsplat
2

Ini sebenarnya bukan objek yang memiliki pencahayaan 18%, tetapi Anda menginginkannya memiliki pencahayaan 18% dalam pencahayaan.

Inilah yang dilakukan oleh kamera ketika mereka mengatur (atau menyarankan, seperti dalam Manual) pengaturan pencahayaan untuk digunakan.

Jika Anda mengarahkan pengukur titik ke wajah seseorang, Anda memberi tahu kamera untuk mengekspos sehingga wajah orang tersebut dan area mana pun dalam adegan yang setara dengan luminance terpapar 18% dalam foto.

Saat Anda memotret secara manual dan mengukur adegan dan mengatakan bahwa Anda berada di satu atap di bawah paparan, ini berarti perlu pembacaan dan menghitung bahwa paparan untuk area terukur akan di bawah 18%.

Nick Bedford
sumber