Apa itu blok alamat IPv4 non-portabel?

13

Misalnya, permintaan Whois untuk 4.4.4.0 mengatakan:

ALAMAT DALAM BLOK INI TIDAK PORTABEL

Apakah pemilik hanya menyatakan blok atau subnet tidak untuk dijual? Atau apakah non-portabel memiliki makna teknis yang lebih dalam?

Berikut adalah bagian yang relevan dari permintaan Whois:

NetRange:       4.0.0.0 - 4.255.255.255
CIDR:           4.0.0.0/8
OriginAS:       
NetName:        LVLT-ORG-4-8
NetHandle:      NET-4-0-0-0-1
Parent:         
NetType:        Direct Allocation
RegDate:        1992-12-01
Updated:        2012-02-24
Ref:            http:// whois.arin.net/rest/net/NET-4-0-0-0-1

OrgName:        Level 3 Communications, Inc.
OrgId:          LVLT
Address:        1025 Eldorado Blvd.
City:           Broomfield
StateProv:      CO
PostalCode:     80021
Country:        US
RegDate:        1998-05-22
Updated:        2012-01-30
Comment:        ADDRESSES WITHIN THIS BLOCK ARE NON-PORTABLE
Ref:            http:// whois.arin.net/rest/org/LVLT
pengguna2964971
sumber

Jawaban:

18

Apakah pemilik hanya menyatakan blok atau subnet tidak untuk dijual? Atau apakah non-portabel memiliki makna teknis yang lebih dalam?

Non-portabilitas bukan tentang penjualan ... ini istilah teknis.

Portabilitas Alamat

Alamat IP non-portabel milik organisasi tertentu, dan pengguna akhir dari alamat IP non-portabel tidak diizinkan untuk tidak mengumumkan alamat IP tersebut ke organisasi lain tanpa organisasi berhutang MENGGOSOKkan alamat kepada pengguna akhir.

Konsep portabilitas berasal dari ARIN Number Resource Policy Manual 2014.1, Bagian tentang IPv4 ( penekanan tambang ) ...

4. IPv4

 4.1. General Principles

  4.1.1. Routability

  Provider independent (*portable*) addresses issued directly from ARIN 
  or other Regional Registries are not guaranteed to be globally routable.

Alasan RIR tidak menjamin bahwa alamat portabel dapat dialihkan secara global adalah karena RIR tidak dapat memengaruhi kebijakan penyaringan rute penyedia.

Mengapa beberapa blok non-portable

Alamat dialokasikan atau ditugaskan . Jika suatu blok alamat ditugaskan ke ISP, maka ISP itu tidak dapat menempatkan sub-alamat. Mengutip Manual Kebijakan Sumber Daya Nomor ARIN 2014.1, Bagian 2.5

 2.5. Allocate and Assign

 A distinction is made between address allocation and address assignment, 
 i.e., ISPs are "allocated" address space as described herein, while end-
 users are "assigned" address space.

 > Allocate - To allocate means to distribute address space to IRs for 
 the purpose of subsequent distribution by them.

 > Assign - To assign means to delegate address space to an ISP or 
 end-user, for specific use within the Internet infrastructure 
 they operate. Assignments must only be made for specific purposes 
 documented by specific organizations and are not to be sub-assigned to 
 other parties.

Referensi

Registries beroperasi sesuai dengan RFC 7020 , yang menggantikan RFC 2050 . Dapat diperdebatkan, banyak struktur di sekitar pembatasan ini berasal dari RFC 7020 Bagian 2, Sasaran :

2) Hierarchical Allocation: Diberikan teknologi routing saat ini, distribusi alamat IP secara hierarkis meningkatkan kemungkinan penskalaan berkelanjutan dari sistem routing Internet. Karena itu, saat ini tujuan untuk mengalokasikan alamat IP sedemikian rupa sehingga memungkinkan agregasi alamat-alamat ini menjadi jumlah minimum pengumuman routing.

Catatan Akhir

Anda bertanya tentang "blok atau subnet"; Namun, ARIN berurusan dengan alokasi alamat IP individu , bukan subnet atau blok alamat .

Mike Pennington
sumber
Tentu saja, ruang IP non-portabel dapat diumumkan ke upstreams lain (daripada yang ditugaskan dari) TETAPI: a) mungkin akan bertabrakan dengan filter awalan dan b) setidaknya akan menjadi cara yang baik untuk mendapatkan persetujuan dari menugaskan LIR.
1
@ Aziraphale, ketika saya mengatakan "tidak diizinkan" Saya berbicara dari sudut pandang kebijakan ARIN ... ini adalah poin yang masuk akal bahwa tidak ada kekuatan polisi pusat untuk menghentikan Anda dari ruang iklan yang tidak Anda miliki; pengalaman saya mendukung Anda ... sebagian besar ISP secara ketat memfilter pengumuman BGP masuk dari pengguna akhir, kecuali alamat telah SWIP untuk Anda
Mike Pennington
Saya berharap ini menjadi jauh lebih umum karena ruang portabel menjadi tidak mungkin didapat. (untuk / 24 dan awalan yang lebih pendek). Selama Anda memiliki persetujuan dari penugasan LIR dan mempertahankannya sebagai salah satu upstreams, tidak ada hambatan kebijakan untuk melakukan multi-homing dengan cara ini. "Non-portabel" mengacu pada pengguna akhir yang tidak dapat menghentikan hubungan dengan LIR yang ditugaskan dan mengambil ruang dengan mereka. Bukan praktik terbaik tetapi juga tidak ilegal.
@Aziraphale, kami menyetujui "non-portabel" yang menyiratkan ketidakmampuan untuk berpindah di antara penyedia, karena bagian dari menjadi non-portabel adalah bahwa ruang alamat diberikan kepada pengguna akhir. Sebagian besar waktu ketika saya meminta multi-home / 24 atau blok yang lebih pendek, LIR pemilik menyambutnya karena menawarkan kemungkinan untuk membongkar beberapa lalu lintas masuknya ke blok itu melalui penyedia "lain" yang saya multi-homing dengan ... ini bekerja dengan sangat baik ketika penyedia lainnya adalah toko yang lebih kecil yang senang memiliki pelanggan lain yang membayar.
Mike Pennington
4

Saya bukan spesialis dalam prosedur ARIN, tetapi inilah cara kerjanya di RIPE-land:

Penyedia Gabungan ( "PA", "non-portabel") sumber daya blok yang dialokasikan ke Local Internet Registry (LIR) - biasanya akhir-pengguna ISP - bagian yang LIR yang ditunjuk untuk pengguna akhir. Sumber daya yang ditugaskan tetap di bawah pengelolaan LIR dan tetap ditugaskan kepada pengguna akhir sementara kriteria penugasan valid dan pengguna akhir mempertahankan hubungan kontraktual dengan LIR. Jika pengguna akhir menghentikan hubungan bisnisnya dengan LIR, sumber daya yang ditetapkan harus dikembalikan.

Untuk referensi historis, sumber daya Penyedia Independen (PI) tidak lagi tersedia dari RIPE (karena habisnya IPv4); Sumber daya PI ("portabel") adalah diberikan kepada pengguna akhir melalui LIR, atau langsung dari RIPE NCC. Mereka tidak dikelola oleh LIR dan dapat dipindah-pindahkan antar ISP sesuai keinginan pengguna akhir.

Kebijakan untuk IPv6 serupa dan saya telah mengabaikan kebijakan "pasar bebas IPv4" demi pendeknya.

RIPE-599, "Kebijakan Alokasi Alamat dan Tugas Penugasan IPv4" memiliki seluruh teks kebijakan untuk ipv4.

Mike Pennington
sumber