Apa kegunaan praktis dari CIDR a / 31 atau 255.255.255.254?
19
Dengan subnet / 31, kita tidak memiliki host yang dapat digunakan. Subnet / 31 hanya memiliki dua host - satu untuk jaringan dan satu lagi untuk siaran.
Saya bertanya-tanya mengapa ada orang yang menggunakan subnet ini.
Menghapus pertanyaan kedua yang tidak terkait. Anda harus mengajukan pertanyaan terpisah di pos terpisah.
Ron Maupin
Apakah ada jawaban yang membantu Anda? Jika demikian, Anda harus menerima jawabannya sehingga pertanyaan tidak terus muncul selamanya, mencari jawaban. Atau, Anda dapat memberikan dan menerima jawaban Anda sendiri.
Dengan tekanan yang semakin meningkat untuk menghemat ruang alamat IP di Internet, masuk akal untuk mempertimbangkan di mana perubahan yang relatif kecil dapat dilakukan pada praktik lapangan untuk meningkatkan efisiensi penomoran. Salah satu perubahan tersebut, yang diusulkan oleh dokumen ini, adalah untuk mengurangi separuh jumlah ruang alamat yang ditugaskan untuk tautan point-to-point (umum di seluruh infrastruktur Internet) dengan memungkinkan penggunaan topeng subnet 31-bit dengan cara yang sangat terbatas.
-dan-
Dokumen ini didasarkan pada gagasan bahwa melestarikan alamat IP pada tautan point-to-point (menggunakan subnet mask lebih dari 30-bit) sambil mempertahankan pengelolaan dan interaksi standar dimungkinkan. Dokumentasi yang ada [RFC950] telah mengisyaratkan kemungkinan penggunaan bidang nomor host 1-bit lebar.
Penghematan ruang alamat yang dihasilkan dari perubahan ini mudah dilihat - setiap tautan titik-ke-titik dalam jaringan besar akan menggunakan dua alamat alih-alih empat. Dalam jaringan dengan 500 tautan titik-ke-titik, misalnya, praktik ini akan menghasilkan penghematan 1000 alamat (setara dengan empat ruang alamat kelas C).
Memahami bahwa tidak semua vendor (Microsoft khususnya) mendukung standar, meskipun banyak vendor, misalnya Cisco, sepenuhnya mendukung standar tersebut.
Mengapa menggunakan a / 30 ketika a / 31 akan melakukan pekerjaan dengan baik (dengan asumsi kedua ujungnya mendukungnya)
Criggie
13
Pertanyaan bagus. Hanya ada orang yang tidak percaya pada /31pengalamatan, meskipun standar. Misalnya, semua operator yang kami tangani hanya akan mendukung /30, dan tidak /31, untuk hubungan point-to-point antara pelanggan dan operator, meskipun pelanggan dan peralatan operator mendukungnya. IPv6 memiliki RFC serupa untuk /127tautan titik-ke-titik (IPv6 tidak memiliki masalah menggunakan setiap alamat dalam jaringan karena tidak memiliki siaran), tetapi operator memerlukan /126jaringan untuk tautan titik-ke-titik antara pelanggan dan operator. Pada dasarnya, itu bermuara pada ketidaktahuan dan kelembaman.
Ron Maupin
4
Ada juga masalah warisan - beberapa peralatan dan firmware yang lebih tua jelas tidak mendukung / 31's. Lebih mudah untuk tetap berpegang pada standar yang lebih lama dan tidak ada dorongan besar untuk mengubah jaringan yang ada dan skema penyediaan / penyebaran. Yang mengatakan, saya mencoba menggunakan / 31 untuk jaringan ptp pada apa pun yang baru dirancang.
rnxrx
1
@ rnxrx, saya mengerti itu, tetapi komentar bertanya tentang menggunakannya untuk peralatan yang mendukungnya. Juga, tidak ada alasan untuk tidak mendukung /127tautan point-to-point IPv6 (halo, Verizon, AT&T, Century Link, dll.). Setidaknya Microsoft sudah benar untuk IPv6, bahkan jika mereka tidak akan pernah mendukung /31jaringan IPv4 .
Jawaban:
Sebuah
/31jaringan sebenarnya memiliki dua host yang dapat digunakan untuk link point-to-point. Lihat Standar Track RFC 3021, Menggunakan Prefiks 31-Bit pada IPv4 Point-to-Point Links (diterbitkan pada bulan Desember 2000):-dan-
Memahami bahwa tidak semua vendor (Microsoft khususnya) mendukung standar, meskipun banyak vendor, misalnya Cisco, sepenuhnya mendukung standar tersebut.
sumber
/31pengalamatan, meskipun standar. Misalnya, semua operator yang kami tangani hanya akan mendukung/30, dan tidak/31, untuk hubungan point-to-point antara pelanggan dan operator, meskipun pelanggan dan peralatan operator mendukungnya. IPv6 memiliki RFC serupa untuk/127tautan titik-ke-titik (IPv6 tidak memiliki masalah menggunakan setiap alamat dalam jaringan karena tidak memiliki siaran), tetapi operator memerlukan/126jaringan untuk tautan titik-ke-titik antara pelanggan dan operator. Pada dasarnya, itu bermuara pada ketidaktahuan dan kelembaman./127tautan point-to-point IPv6 (halo, Verizon, AT&T, Century Link, dll.). Setidaknya Microsoft sudah benar untuk IPv6, bahkan jika mereka tidak akan pernah mendukung/31jaringan IPv4 .