Saya menggunakan titik akses Cisco AIR-CAP1552E untuk menghubungkan gedung melalui WiFi, 802.11a / n (5 GHz). Biasanya, mereka dipasang tegak, dengan tiga antena directional tiga omni di bagian bawah. Sekarang saya mempertimbangkan satu AP di atap bangunan yang sangat kecil, menghubungkan ke yang lebih tinggi.
Apakah bermanfaat untuk menaikkan AP beberapa derajat, seperti dalam foto yang saya buat, atau akan menurunkan kualitas WiFi jika sudut antena tidak cocok dengan AP lain yang tegak?
cisco
ieee-802.11
aironet
Stefan
sumber
sumber
Jawaban:
Itu jelas penting:
'Omni' mengacu pada simetri pada bidang yang tegak lurus terhadap sumbu antena; Artinya, torus di sekitar sumbu antena. Tapi antena 'omni' SANGAT sensitif terhadap variasi dari vertikal.
Jika Anda mengarahkan ke area terbuka (ke kiri, seperti yang disarankan oleh foto,) lalu ok, beri tip seperti yang ditunjukkan. Tetapi umumnya, Anda harus memiliki antena dengan ketinggian yang sama di trans / penerima lain yang Anda coba untuk menutupi.
Jika foto itu adalah instalasi Anda yang sebenarnya: Ketahuilah bahwa atap logam - terutama jika dibumikan, yang hampir pasti adalah - akan menjadi reflektor RF. Jadi Anda akan memiliki bayangan RF dari atap di bawah garis pandang visual. (Jika Anda tidak dapat melihat antena, sinyal RF juga tidak akan menembus atap.)
sumber
Ya, akan bermanfaat jika Anda mengarahkan AP dengan benar (AP kedua akan naik dan ke kanan), bahkan dengan antena pada AP lainnya menjadi vertikal. Jika Anda memiringkan ini dengan cara yang salah (AP kedua naik dan ke kiri), maka Anda akan memperburuk keadaan.
Jenis antena ini menghasilkan pola sinyal dalam bentuk toroid atau donat (dengan antena membentuk "axel" melalui pola ini).
Memancingkan yang satu akan meningkatkan energi yang tiba pada AP yang lebih tinggi dan akan memungkinkan penerimaan yang sedikit lebih baik oleh AP yang lebih rendah.
Namun, ini mungkin hanya benar jika semua yang Anda khawatirkan adalah sinyal antara dua AP. Jika Anda memberikan layanan ke perangkat lain dari AP yang lebih rendah, ini dapat berdampak negatif pada layanan ke perangkat lain tersebut.
Jika itu hanya sinyal antara dua AP, maka saya akan mempertanyakan mengapa Anda menggunakan antena omnidirectional melalui directional? Bahkan jika AP yang lebih tinggi melayani beberapa AP yang lebih rendah, jika AP yang lebih rendah hanya terhubung ke yang lebih tinggi, akan lebih baik dilayani menggunakan antena directional. Jika semua AP lebih rendah dari yang lebih tinggi, maka saya akan mencari antena dengan "kemiringan" untuk AP yang lebih tinggi jika mungkin atau sesuatu seperti patch / panel mengarah ke bawah.
Dengan nirkabel apa pun, Anda harus memastikan untuk memahami pola sinyal antena yang Anda pilih.
sumber
Secara teori ini akan membantu. Pertanyaan Anda tampaknya terpecah menjadi: "Apakah masuk akal untuk mengarahkan antena omnidirectional?"
Karena dipol 'omnidirectional' sebenarnya terarah dengan pola radiasi toroidal, radiasi dari antena sudut Anda akan paling kuat di sepanjang bidang yang tegak lurus terhadap antena.
Fakta bahwa antena lain tegak lurus dengan tanah tidak akan menyebabkan masalah, tetapi jika Anda ingin mengoptimalkan untuk bangunan ini untuk membangun tautan Anda dapat memiringkan yang 'turun'.
Apakah ini akan membantu atau tidak dengan cara yang berarti dalam situasi khusus Anda kurang jelas: Satu-satunya cara untuk mengetahui adalah dengan mencoba keduanya dan melihat apakah ada perbedaan dalam RSSI.
Firasat saya adalah bahwa kecuali Anda berbicara tentang jarak yang sangat jauh atau sudut yang tajam, itu tidak masalah. Jika ya, Anda mungkin harus mencari antena yang lebih terarah.
sumber