Apa fungsi antarmuka loopback dalam protokol routing?

Jadi saya punya tugas ini di mana saya harus mengatur jaringan virtual dengan protokol routing OSPF. Saya pertama kali mengabaikan antarmuka loopback ini yang harus saya konfigurasi pada router karena tidak ada perbedaan dalam perangkat lunak virtualisasi ini disebut Cisco Packet Tracer (saya pikir). Lalu saya membangun jaringan dalam kehidupan nyata dengan beberapa router Cisco dan tidak melakukan apa-apa juga. Dengan atau tanpa loopback ini jaringan bekerja (ping dari satu host ke yang lain). Sekarang pertanyaan saya adalah: Mengapa antarmuka loopback ini diperlukan atau fungsi apa fungsinya? Pada gambar di bawah ini adalah jaringan yang harus saya bangun (jika ada bantuan).

Antarmuka loopback berguna karena merupakan antarmuka dengan alamat IP yang tidak pernah turun. OSPF, tanpa ID Router yang ditentukan secara spesifik, akan memilih Router ID sendiri. Ia memilih Router ID dari alamat IP dari antarmuka yang dikonfigurasi dan diaktifkan. Loopback adalah pilihan yang baik karena antarmuka loopback selalu naik kecuali seseorang secara khusus mematikannya. Antarmuka lain mungkin turun jika ada masalah pada tautan.

Pertama, antarmuka loopbacks terutama digunakan ketika kami ingin membuat kedekatan antara 2 peralatan (yaitu router) dan untuk memastikan bahwa ketika satu tautan gagal, adjacency tidak akan turun karena, antarmuka loopbacks adalah antarmuka logis, dan Anda dapat menjangkau mereka dengan cara yang berbeda.

Kegunaan lain untuk ini adalah mengumumkan beberapa jaringan. Jaringan hanya dapat dianounsi meskipun sudah ada dalam tabel routing. Saya kira, dalam contoh di atas, ketika Anda mengomentari semua antarmuka loopbacks, satu penggunaan yang dapat dilakukan untuk ini, adalah mengumumkan beberapa jaringan dan melihat bagaimana OSPF dapat bekerja, tetapi, bahkan jika Anda menggunakan atau tidak antarmuka loopbacks, konfigurasi Anda harus bekerja dengan baik.

Menambahkan ke @Ron Maupin jawaban yang bagus Saya lebih lanjut akan mengatakan bahwa (bijak) pilihan ID router untuk menjadi antarmuka loop kembali akan lebih "kuat" pada skenario kegagalan tautan. Seperti yang disebutkan lainnya, setiap router OSPF memilih ID router. ID ini dipilih di antara SEMUA antarmuka yang tersedia pada router yang diberikan KECUALI dikonfigurasi secara eksplisit sebaliknya. Jadi, pada kegagalan tautan apa pun untuk router tertentu - jika logika pemilihan ID router masih ditetapkan pada "alamat IP tertinggi" dan tidak ada alamat loopback yang dikonfigurasi juga dalam proses OSPF (atau tidak ada alamat loopback di router sama sekali) - maka kegagalan tautan ini akan memicu prosedur pemilihan ID router baru "di dalam" router dan, mungkin yang lebih penting, akan mewajibkan router ini untuk beriklan ID router yang "baru terpilih", yang berarti mengirim pesan OSPF lagi ke jaringan.

Di sisi lain , jika ID router diatur "deterministik" dengan mengonfigurasikannya menjadi alamat loopback (atau jika ada alamat loopback dalam proses OSPF), itu tidak akan pernah turun (kecuali tentu saja, seluruh router / Proses OSPF akan turun), maka jika salah satu antarmuka router turun, ID router tidak akan terpengaruh , sehingga tidak ada pesan multicast OSPF "ID router baru" yang akan dikirim ke jaringan.

Mengingat topologi di atas, jika router E (atau lebih tepatnya satu-satunya antarmuka) turun, maka bagaimanapun, ketika akan naik lagi itu masih akan mengiklankan ID router-nya "lagi". Tetapi (!!) jika router lain ( A, B, C atau D ) akan memiliki satu (atau lebih) antarmuka turun, maka jika ID router tidak "diatur secara deterministik" - iklan baru harus dikirim ke jaringan, yang akan memengaruhi bandwidth keseluruhan. Dan ini adalah kasus di mana alamat loopback untuk ID router di OSPF bermanfaat.