Pada dasarnya ketika datang ke IoT, dua metode komunikasi utama yang muncul di pikiran saya adalah Bluetooth atau Wi-Fi. Saya tahu bahwa ada yang lain juga seperti ZigBee, Z-Wave tetapi saya ingin tetap menggunakan Wi-Fi atau Bluetooth karena mereka didukung oleh ponsel pintar dan tablet secara default.
Ikhtisar aplikasi , spesifikasi sistem:
- Tidak ada kamera HD di perangkat apa pun.
- Tujuannya adalah untuk menghubungkan semua kunci, baik jendela dan pintu masuk dan bahkan pintu anjing.
- Semua sakelar lampu harus dihubungkan dengan informasi umpan balik tentang kondisi lampu saat ini. (Sakelar dapat dikontrol dari jarak jauh dan secara manual juga.)
- Dapat menangani sensor jarak beberapa yang per kamar.
- Saya ingin sistem dapat menangani pendingin udara pintar (ini harus dikontrol dari jarak jauh dan dapat memberikan umpan balik tentang nilai suhu dan kelembaban.)
Secara umum, saya memiliki banyak perangkat dengan persyaratan bandwidth rendah dan tujuan utamanya adalah memiliki sistem yang scalable mungkin. Jadi jika saya pindah ke rumah dua kali lebih besar yang membutuhkan sensor hampir dua kali lipat, saya ingin yang paling mudah untuk menginstal yang tambahan.
Sekarang saya tahu keuntungan dan kerugian dasar keduanya dibandingkan. Tercantum di situs ini Bluetooth vs Wi-Fi (gambar diambil dari sini juga).
Untuk menyoroti: Beberapa Bluetooth murah dan lebih mudah digunakan. Namun, Wi-Fi lebih aman, memiliki jangkauan dan bandwidth yang lebih tinggi tetapi, tentu saja, lebih mahal.
Jadi pertanyaannya adalah: Pada awal proyek, bagaimana seseorang dapat memutuskan mana yang akan lebih cocok untuk tugas itu? Saya menganggap skalabilitas sebagai spek yang paling penting.
sumber
Jawaban:
Nirkabel dan Bluetooth adalah teknologi yang sangat dekat. Tetapi, kapan harus memilih di antara mereka, Anda harus mempertimbangkan banyak hal.
Kecepatan:
Bluetooth 4.0 menawarkan 25 Mbps sementara WiFi Direct dapat menawarkan Anda 250 Mbps . Jadi jika Anda ingin kecepatan transfer yang lebih cepat, yaitu jika Anda perlu mentransfer data dalam jumlah besar dalam waktu singkat, dan itu adalah masalah utama Anda, gunakan WiFi.
Jarak:
Bluetooth 4.0 memiliki tiga jenis berbeda, di mana jangkauannya sebagian besar tergantung pada perangkat. Tapi kita bisa mengharapkan kisaran 100 kaki hingga 200 kaki darinya. WiFi Direct memiliki jangkauan sekitar 600 kaki, yang dapat bervariasi pada skenario dunia nyata, tetapi tampaknya, wifi dapat mentransfer data ke jarak yang lebih jauh.
Keamanan:
WiFi Direct menggunakan WPA2 dengan enkripsi AES 256-bit, sedangkan bluetooth 4.0 menggunakan enkripsi AES 128-bit. Tetapi kedua langkah keamanan ini dapat memberikan keamanan yang cukup untuk sebagian besar tugas kita. Mengapa mengganggu?
Konsumsi daya:
Bluetooth 4.0 memiliki mode terpisah yang disebut Bluetooth Low Energy (LE) di mana konsumsi daya sangat rendah. WiFi Direct di sisi lain juga dikatakan memiliki konsumsi daya yang rendah, tetapi dalam hal ini Bluetooth mungkin adalah pemenangnya.
Biaya:
Ketika kita membangun perangkat IOT, kita juga harus mempertimbangkan biayanya. Bluetooth jelas merupakan teknologi berbiaya rendah, di mana WiFi masih agak mahal. Ini juga harus diperhatikan ketika Anda memilih teknologi.
Jadi, Anda dapat memilih salah satu dari teknologi ini sesuai dengan kebutuhan Anda.
sumber
Jadi untuk perangkat rumah pintar, basis pengguna, aplikasi, wilayah, dan sistem gema pendukung mungkin mendeteksi protokol mana yang paling cocok. Saat ini di AS ada beberapa sistem gema yang bersaing seperti Lowes IRIS, Wink, smarthings menciptakan hub jaringan yang mendukung BLE, Zigbee dan Wifi. Karena itu BLE mungkin merupakan pilihan yang baik. Juga dalam kasus-kasus seperti itu keamanan dapat dilepas ke hub.
Sebaliknya jika perangkat ini bukan bagian dari sistem gema, dan membutuhkan kecepatan transfer data yang lebih tinggi seperti kamera keamanan, maka wifi menjadi pilihan yang baik.
sumber
Pada dasarnya, Anda menukar bandwidth, rentang, dan biaya.
Jika salah satu pilihan tidak memenuhi persyaratan bandwidth atau rentang Anda, maka pilihan Anda jelas.
Jika keduanya memenuhi persyaratan itu, maka itu adalah keputusan bisnis, dan Anda mungkin akan dikenakan biaya.
Tentu saja, ini menyiratkan bahwa Anda menyediakan klien dan server. Jika Anda, misalnya, mengembangkan klien baru untuk berinteraksi dengan server yang ada, maka pilihan Anda ditentukan.
sumber
Faktor lain yang perlu dipertimbangkan adalah ukuran paket radio, yang jauh lebih kecil untuk Bluetooth daripada WiFi. Ini berarti bahwa risiko tabrakan lebih rendah untuk Bluetooth daripada WiFi, dan transmisi Bluetooth lebih cenderung mengganggu transmisi WiFi daripada sebaliknya.
sumber
Saya telah mencapai kesimpulan bahwa Bluetooth akan menjadi pilihan yang lebih baik dengan rilis Bluetooth 5. Referensi yang akan datang .
Seperti yang telah ditunjukkan orang lain, saya menjual bandwidth, jangkauan, dan biaya. Tetapi dengan rilis Bluetooth baru yang menjanjikan ini saya akan mendapatkan keuntungan berikut menurut Texas Instruments . Dan mungkin tidak akan ada trade off sama sekali.
Dengan perubahan ini Bluetooth menjadi jauh lebih kuat dan TI sudah menawarkan MCU nirkabel berdaya rendah untuk memulai. Meskipun ponsel pintar dan tablet baru harus mengadopsi Bluetooth 5 baru ini, tetapi itu hanya masalah waktu saja.
Informasi lebih lanjut tentang Bluetooth 5 dapat ditemukan di sini .
sumber