Lampu IoT yang diaktifkan telah ada di pasaran untuk sementara waktu sekarang. Philips Hue mungkin yang paling terkenal. Tapi saya pikir mengendalikan bola lampu secara langsung adalah bencana pemeliharaan aturan yang menunggu untuk terjadi. Jika bohlam padam (dan ya, bohlam LED gagal), Anda harus mengganti bohlam, dan ingat untuk memperbarui adegan atau aturan lain yang mengontrol bohlam (atau dipicu oleh bohlam.) Atau jika Anda memindahkan bohlam dari fixture A di dapur ke fixture B di kamar tidur, (mungkin saat membersihkan), aturan yang mengatakan "Nyalakan lampu dapur" sekarang akan menerangi kamar tidur.
Itu mungkin tidak tampak seperti masalah besar hari ini bagi kita yang memahami konfigurasi sistem otomasi rumah kita secara intim, tetapi bayangkan sistem otomasi rumah yang dibuat oleh integrator profesional untuk pelanggan biasa. Pemilik rumah mungkin tidak tahu bagaimana mengubah aturan, jadi mengganti bola lampu bisa membuat mereka biaya tidak hanya harga bola pintar, tetapi biaya panggilan layanan tambahan dari perusahaan integrasi. Sakelar cerdas atau fixture menyelesaikan masalah ini karena sakelar tidak bergerak dengan perawatan tipikal. (Switch menawarkan masalah konfigurasi yang sama jika gagal dan perlu diganti, tentu saja, tetapi switch biasanya memiliki harapan hidup yang lebih baik daripada bola lampu, yang umumnya dianggap bahan habis pakai.)
Di sisi lain, saklar lampu yang diaktifkan IoT tidak dapat sepenuhnya mengontrol setiap aspek pencahayaan dengan cara yang sama seperti bola lampu pintar. Sebuah saklar dapat melakukan peredupan sederhana untuk teknologi lampu tertentu, tetapi tidak dapat mengontrol warna bola lampu Hue.
Jauh lebih buruk, smart switch menggunakan berbagai jenis sirkuit elektronik untuk melakukan peredupan, dan harus disesuaikan dengan teknologi bola lampu yang mereka kontrol. Dimmer tua yang lebih tua dapat hanya meredupkan lampu pijar dan bukan lampu CFL atau LED; beberapa dimmer dapat meredupkan lampu pijar dan CFL tetapi tidak dengan lampu LED; beberapa dimmer dapat mengontrol lampu pijar dan lampu LED, tetapi tidak untuk CFL; dan beberapa dimmer dapat mengontrol beban induktif seperti transformator halogen, tetapi bukan CFL atau LED! Dengan lampu pijar diganti karena mereka pemboros energi, ini telah menjadi masalah nyata juga.
Jadi apa pendekatan yang paling praktis? Beli bola lampu mahal yang langsung dapat dikendalikan dan sakelar pintar yang mahal untuk mengendalikannya, atau beli bola lampu murah dan sakelar pintar yang mahal saja, dan menyerah pada gagasan pencahayaan warna yang bisa dikontrol?
sumber
Jawaban:
Ada beberapa aspek yang perlu dipertimbangkan, dan jawabannya akan sangat tergantung pada situasi Anda.
Kustomisasi
Sakelar pintar akan memungkinkan jauh lebih banyak pilihan dalam pencahayaan secara keseluruhan, karena Anda dapat menggunakan bohlam apa pun yang akan bekerja secara normal. Sebagaimana tercantum dalam artikel CNet ini :
Namun, masalah penyesuaian juga terjadi sebaliknya. Dengan 'bola lampu pintar' seperti Philips Hue, Anda memperoleh kemampuan untuk mengubah warna bola lampu serta kecerahan dan kondisi hidup / mati. Dengan sakelar yang cerdas, saya akan membayangkan bahwa perubahan warna tidak praktis, karena sakelar itu 'bodoh' dan tidak tahu apa yang terhubung dengannya, sama seperti sakelar lampu biasa.
Instalasi / Pengaturan
Ini adalah masalah lain dengan kelebihan dan kekurangan untuk kedua opsi. Sakelar cerdas harus disambungkan ke sirkuit penerangan untuk mengontrol lampu Anda, yang tidak semudah dan semudah menyambungkan bola lampu, seperti pada kebanyakan bola lampu pintar. Tentu saja, jika bohlam tidak pas di tempat pertama, Anda akan memiliki masalah menggunakan bohlam pintar, tetapi sebagian besar lampu menggunakan ukuran standar.
Di sisi lain, bola lampu pintar cenderung membutuhkan lebih banyak pengaturan, dan beberapa memerlukan hub juga, yang menambah waktu pengaturan dan kompleksitas. Sebagian besar sakelar cerdas di pasaran tampaknya terhubung melalui Wi-Fi, dan karenanya tidak memerlukan hub tambahan.
Biaya
Ini adalah masalah yang jauh lebih sulit untuk diukur, karena ada beragam produk di pasar. Saya baru saja memilih beberapa produk yang relatif populer sebagai contoh, dan ini akan sangat bervariasi tergantung pada produk yang dipilih.
The Philips Hue starter kit , yang menyediakan tiga lampu dan hub, biaya $ 199,99.
Untuk membandingkan, WeMo Light Switch adalah $ 47,94 (masing-masing), jadi $ 143,82 untuk 3 switch. Namun, Anda tidak mendapatkan opsi peredupan dan perubahan warna dengan ini, jadi mungkin ada baiknya memutuskan apakah fungsi-fungsi tersebut bernilai tambahan $ 56,17.
'Degradasi anggun'
Banyak bola lampu pintar akan berhenti bekerja sama sekali jika Anda mematikan lampu yang tepat, karena lampu ini membutuhkan daya untuk beroperasi, sehingga lampu itu tidak dapat merespons kontrol nirkabel. Sakelar cerdas tidak akan mengalami masalah ini - selalu terhubung dengan daya dan siap merespons - sehingga jauh lebih intuitif bagi pengguna sistem Anda untuk menggunakan sakelar cerdas.
Saya juga mendengar aturan praktis yang sangat berguna ketika mendesain rumah pintar - itu harus cukup sederhana sehingga anak berusia 5 tahun dan 80 tahun dapat memahaminya tanpa perlu diajarkan. Dalam kasus sakelar cerdas, Anda tidak akan mengalami masalah - sakelar ini berfungsi seperti sakelar lainnya, dan memindah sakelar itu akan mengaktifkan lampu, baik secara fisik maupun nirkabel. Bola lampu pintar mungkin gagal dalam pengujian ini - mematikannya secara fisik kemudian secara nirkabel tidak berfungsi , yang cenderung membingungkan siapa saja yang menemukan masalah ini.
Aturan praktis yang saya sebutkan sangat membantu untuk memastikan bahwa arsitektur IoT Anda tidak menjadi terlalu rumit sehingga Anda tidak dapat mengoperasikannya secara normal. Dengan kata lain, jika Anda tidak dapat mengoperasikan lampu Anda seperti sebelumnya, Anda salah melakukannya!
Singkatnya, pikirkan poin-poin ini dan putuskan mana yang terbaik untuk Anda:
Di atas semua itu, saya sarankan untuk tidak menggabungkan kedua sistem bersama - dengan cara ini, pengguna rumah dapat belajar bagaimana sistem bekerja dan semua lampu mereka akan bekerja dengan cara yang sama - menggabungkan dua sistem akan menyebabkan lebih banyak kebingungan untuk sedikit keuntungan.
sumber
Saya hanya bertanya pada diri sendiri pertanyaan yang sama minggu lalu. Dan saya sampai pada kesimpulan bahwa bagi saya, smart switch adalah jalan yang harus ditempuh. Dan alasan utamanya adalah agar bola lampu pintar berfungsi, sakelar lampu harus menyala.
Jadi apa yang harus dilakukan untuk memastikan sakelar tetap menyala?
Saya tidak menyukai opsi-opsi itu, jadi saya memutuskan untuk beralih rute untuk saat ini. Tujuan saya sekarang adalah untuk penerangan luar terutama. Saya belum memutuskan bagaimana saya akan menggunakannya dengan benar. Letakkan Echo Dot di luar, gunakan aplikasi produsen melalui telepon, tulis aplikasi untuk ponsel saya yang merasakan kedekatan dengan rumah saya melalui GPS atau Wifi dan nyalakan lampu luar saya jika gelap? TBD.
Satu-satunya kegunaan yang saya dapat gunakan untuk menggunakan bohlam adalah memiliki bohlam terpisah yang dapat dialamatkan yang saat ini berada di sirkuit yang sama - EG lampu baca di sebelah kursi panjang, sofa, dll. Saya tidak peduli tentang aspek warna selain Saya suka hangat di atas dingin, tetapi peredupan akan menjadi sesuatu yang saya inginkan di masa depan tetapi tidak peduli saat ini.
Jadi bagi saya sekarang ... beralih.
sumber
Saya menghindari bola lampu "pintar" dan saya akan memigrasikan switch lama saya untuk membuatnya pintar.
Saya mengerti bahwa perusahaan besar seperti Philips lebih suka menjual produk yang mudah dipasang (setidaknya bagian fisiknya), tetapi saya ingin dapat dengan mudah bertukar dan mengganti bohlam tanpa melibatkan perangkat lunak. Saya juga ingin tetap bisa menggunakan switch lama yang bagus.
Jadi, rumah yang benar-benar cerdas harus terlihat seperti rumah biasa, memungkinkan orang yang kurang teknologi untuk menggunakannya.
Sayangnya satu-satunya pilihan sejauh ini tampaknya cukup mahal: £ 50 untuk relay ganda tetapi saya berharap bahwa Cina akan segera menyusul dan meningkatkan sakelar sentuh mereka untuk berbicara protokol standar seperti ZigBee atau Z-Wave. Saya menghabiskan beberapa hari yang baik untuk mencari sesuatu di AliExpress yang dapat berbicara salah satunya. Tidak ada yang di bawah £ 30 sejauh ini, tetapi saya terus mencari.
sumber
Sebagian besar umbi Anda mungkin tidak akan dikontrol warna, dan terlebih lagi untuk konsumen biasa. Jadi solusi hibrida nampaknya dalam jangka menengah.
Selain itu, banyak bola lampu tidak benar-benar perlu diredupkan, jadi ini menunjukkan solusi yang lebih murah. Untuk konsumen rata-rata, saya pikir itu cukup penting bahwa jika ia memiliki fitting B22 atau E27, itu hanya dapat diganti dengan bohlam serupa yang sewenang-wenang. Tentunya, produsen besar akan melihat ini sebagai titik kritis juga. Membuat bola lampu yang dapat diredupkan (dan dipasarkan sebagai kompatibel) tampaknya dapat dipecahkan.
Akhirnya, umur bohlam tampaknya menjadi lebih baik, tetapi saya waspada terhadap segala sesuatu yang terlalu banyak membuang panas menjadi faktor bentuk bohlam konvensional.
sumber
Ketika bola lampu memiliki peran integral dalam berkontribusi pada tampilan, rasa & suasana ruangan, sakelar pastikan untuk menghidupkan / mematikan terutama & juga mempertimbangkan manajemen energi rumah.
Jadi sementara dua produk berbeda ini bergerak maju, jelas dampaknya hanya pada tujuan masing-masing. Maksud saya mengatakan bola pintar baru saja muncul dengan hasil yang diharapkan saja, seperti memberikan lebih dari ratusan variasi warna & kebebasan pengguna untuk mengubah / memodifikasi berdasarkan situasi.
Di sisi lain, smart switch telah mengambil langkah besar dalam mengendalikan seluruh peralatan rumah tangga dari 40 watt (bohlam yang ada) ke AC ampli tinggi, mesin cuci, kotak besi. Alih-alih membenarkan masing-masing produk elektronik oleh perusahaan masing-masing & membuat banyak aplikasi individual, saya akan mengatakan smart switch lebih unggul dari semua ini.
Kesimpulan saya adalah, tidak ada gunanya memadukan lampu pintar & sakelar pintar ini. Ketika Anda memasang smart switch, seluruh rumah akan otomatis & kemudian membeli bola lampu pintar untuk kamar yang Anda butuhkan. Sekalipun Anda mengontrol variasi peredupan atau warna menggunakan sakelar cerdas, setidaknya dapat dimatikan dari mana saja yang merupakan tugasnya.
Untuk lampu cerdas, saya kira Philips adalah yang terbaik & untuk sakelar pintar Curiousfly telah menghadirkan solusi rumah lengkap:
https://www.youtube.com/watch?v=TmFBNNAAFc0&t=6s
sumber
Lampu LED yang dapat dikendalikan (Putih / RGB) menurut saya merupakan produk pemikiran linear yang tidak inovatif.
Alasannya adalah karena di perusahaan besar orang / tim berada di bawah tekanan untuk mempromosikan sesuatu yang baru di pasar ASAP hanya karena perusahaan membutuhkan kehadiran media dengan tipe "Kami memimpin permainan LED ini."
Mungkin solusi terbaik adalah di sakelar pintar dan / atau pengontrol IoT pintar yang menjalankan / memantau / mengendalikan bola / sensor / aktuator melalui teknologi seperti X10 untuk menghindari kabel tambahan.
sumber