Kami berencana untuk menerapkan jaringan suar kedekatan yang menyediakan informasi untuk aplikasi pengguna berdasarkan kedekatan di toko. Tujuan kami adalah untuk menutupi radius 5-7 meter.
Protokol mana yang memiliki konektivitas yang lebih baik antara suar dan aplikasi iOS / Android?
Jaringan akan seperti di bawah ini,
Untuk memperjelas, kami fokus pada Eddystone di atas protokol lain karena Google. Mempertimbangkan situasi saat ini dalam teknologi suar, apakah ada alternatif yang lebih baik untuk komunikasi dengan aplikasi seluler? Jika ada, apa keuntungannya dibanding Eddystone?
Jawaban:
Saya tidak berpikir saat ini ada pilihan yang lebih baik di luar sana. Ia bahkan tidak memerlukan aplikasi untuk bekerja karena dapat menyediakan URL, ini open-source dan lebih aman daripada pesaing utama karena ID singkat dan mereka menyediakan telemetri.
Blog ini mencantumkan banyak alasan mengapa suar Eddystone meningkat begitu populer. Di antara semua itu, orang bahkan dapat menganggap bahwa mereka menganggap iBeacon mati kecuali beberapa penggantinya yang berubah secara mendasar.
Beacon Eddystone hanya membawa lebih banyak ekosistem, aksesibilitas, dan fleksibilitas. Jadi pada Desember 2016, Eddystone tampaknya menjadi satu-satunya pilihan protokol yang masuk akal. (Kecuali jika Anda bermaksud untuk melengkapi kampus Apple;))
Banyak entri blog yang saya temukan pindah tahun ini dari "mari kita bandingkan protokol" , lebih dari "oh, Apple bahkan tidak menyebutkan mereka dalam keynote mereka" ke "alasan mengapa Eddystone menang."
sumber