Mengapa menggunakan Fireworks untuk desain situs web?

Saya telah menggunakan Photoshop untuk mendesain (kurang lebih) setiap situs web yang saya buat dalam 9 atau 10 tahun terakhir. Saya mendengar orang-orang membicarakan Fireworks yang mengatakan bahwa ini sangat baik untuk desain web dan pembuatan prototipe.

Ketika Adobe mengambil alih Macromedia, saya terkejut bahwa Fireworks bertahan sehingga harus ada sesuatu yang hebat tentang hal itu untuk tetap berjalan bersama, untuk apa yang bisa saya lihat, program yang sangat mirip.

Adakah yang bisa memberi saya garis besar pro dan kontra menggunakan Fireworks di atas Photoshop dan perbedaan yang perlu saya ketahui sebelum mencobanya?

- edit -

Saya akan lebih tertarik untuk mendengar hal-hal kecil yang dilakukan orang-orang yang membuatnya sangat berguna dibandingkan memiliki artikel besar yang ditempelkan pada saya.

Saya selalu menggunakan Photoshop untuk desain web saya, tetapi saya akan mencoba Fireworks setelah membaca perbandingan Andre Reinegger yang sangat baik antara keduanya:

http://www.reinegger.net/50_reasons_not_to_use_photoshop_for_webdesign.html

Saya pikir yang paling relevan dari alasannya adalah scaling tanpa distorsi , panel state dan panel antarmuka pengguna .

Fireworks memiliki antarmuka bentuk yang sangat bagus yang memungkinkan Anda bermain dengan titik / beziers bentuk atau ambil bagian bentuk seolah-olah mereka piksel sesuka hati. Jadi Anda bisa membuat kotak, ambil satu sudut dan rentangkan, lalu gunakan alat tenda untuk mengambil dan menghapus bagian persegi dari sudut yang berlawanan. Saya benar-benar terkejut bahwa Adobe tidak mengambil ini untuk Photoshop.

Kembali sebelum Anda dapat memindahkan file dengan mudah antara Photoshop dan Flash, lebih mudah untuk membuat grafik Anda di Fireworks dan mengimpornya ke Flash, sehingga banyak orang yang membuat situs intensif-Flash terbiasa bekerja di Fireworks.

Saya memiliki hubungan cinta / benci dengan Fireworks.

BENCI:

• Adobe memperlakukan Kembang Api seperti anak tiri Photoshop yang tidak diinginkan.
• Rasanya sangat kasar dan bahkan memiliki beberapa bug (kehabisan memori adalah favorit saya).
• Saat Anda menggunakannya, Anda bisa merasakan seberapa besar potensi alat seperti ini. Sebagian besar waktu Anda akan berpikir: "Wow, akan sangat keren untuk memiliki fitur ini atau ini." Yang bisa sangat frustasi.

CINTA:

• Itu mengisi ruang yang tidak banyak ditempati alat lain.
• Penggunaan piksel dan vektor dengan mudah.
• Hotspot dan ekspor mudah ke html sehingga Anda dapat dengan cepat menunjukkan kepada klien Anda alur situs web.
• Halaman dan dukungan halaman master terbatas.
• Rasanya ringan dan mudah dipelajari dan digunakan.

Terlepas dari semua kebencian yang saya miliki untuk Fireworks, saya selalu kembali ke dalamnya sebagai alat utama saya untuk mock-up dan desain situs web. Harapan saya adalah perusahaan yang bukan Adobe menciptakan alat serupa dan memberinya cinta yang layak.

Saya akan menumpuk dengan satu alasan lagi: Format file asli Fireworks adalah PNG.

Itu berarti saya dapat mengambil gambar yang saya buat di FW dan menambahkannya langsung ke halaman. Saya tidak harus membuat banyak versi, atau melacak yang asli, dll.

Ia mampu untuk pengeditan piksel dan vektor dengan alat yang dioptimalkan untuk kebutuhan perancang web dan untuk pembuatan prototipe cepat.

Bagi saya ini adalah alat terbaik / paling berguna dari Photoshop dan Illustrator yang dikombinasikan dalam satu antarmuka yang intuitif dan mudah dipelajari. Jadi, jika Anda beralih dari Photoshop Anda mungkin akan mendapatkan semuanya dalam sehari. Saya menggunakannya secara teratur untuk membuat wire-frame dan mock-up karena memberikan alur kerja yang jauh lebih cepat daripada dua program lain yang disebutkan.

Kontra dari program ini adalah bahwa ia tidak memiliki fitur-fitur canggih dari Illustrator dan Photoshop, itu hanya dasar-dasar di sini, tetapi untuk sebagian besar proyek Anda akan menemukan mereka lebih dari cukup.

Saya akan mengatakan semua hal di atas dan lompatan besar dalam waktu disimpan - jika Anda pandai Photoshop Anda pasti akan hebat dalam menggunakan Fireworks. Apa pun yang hilang di Fireworks harus dilakukan dengan pengeditan Foto di Photoshop - Yang kami lakukan adalah memulai tata letak dengan Fireworks dan kapan pun diperlukan, gunakan Photoshop untuk filternya yang luar biasa dan kemudian bawa hasilnya kembali ke Fireworks. Karena pengoptimalan untuk grafik situs web jauh lebih baik di Fireworks, kami akhirnya memulai dan mengakhiri dengan mengekspor dari Fireworks. Langsung saja masuk dan saya jamin Anda tidak akan pernah membuat situs web lain tanpanya.

tergantung kebutuhan saudara Anda.

lebih baik kamu lihat ini.

http://www.webdesignerdepot.com/2010/08/7-reason-why-i-choose-fireworks-over-photoshop/

Saya akan mendukung semua poin yang dibuat dalam artikel yang dirujuk dalam jawaban @ Jack. Tetapi selain itu algoritma kompresi yang digunakan oleh Fireworks lebih baik daripada Photoshop. Fireworks memberi Anda JPEG yang lebih bersih dan lebih kecil.

Bagi saya dukungan vektor asli adalah nilai tambah yang besar. Kemampuan untuk mengubah skala karya seni dengan cepat daripada harus mengimpor ulang atau meraster file exterrnal adalah fitur yang mematikan.